Mercury-15M снят с производства... - Сторінка 4

Korry_fisher · 30.09.2016, 22:58

Цитата:

Допис від Оzzy

Речь шла о том, что это как бы "новый" мотор, который пришел на смену самому легкому (из современных) мультирумпельному мотору, ни словом (о хорошести или плохости) больше...
.....

Мы не доживем

. Скорее Маск таки отправит экспедицию гражданских туристов на Марс, чем будет поголовный переход на аккумуляторные плм. Пока в этой области, увы, углеводородному топливу нет альтернативы...

То я в контексті мамонтового копроса

До електро вже недовго. Саме Маск зробить заяву про створення батарей для суден. І їх швидко підхопить Torqeedo - разом вийдуть на глісер

Ну і румпельна альтернатива:

**Оzzy** · 01.10.2016, 11:57

Цитата:

Допис від Korry_fisher

До електро вже недовго. Саме Маск зробить заяву про створення батарей для суден. І їх швидко підхопить Torqeedo - разом вийдуть на глісер

Сделать заявление и сделать продукт - те еще две разницы

. И так как я немного понимаю в науке про плюсы и минусы - прорыва на этой почве, по типу массового перехода на электро_плм, в ближайшее время (лет так 100 точно) не будет. Ну разве что не будет изобретен новы тип аккумуляторов, на 2-3 порядка (подчеркиваю - не раза а именно порядка) легче теперешних, с такой же математикой по их стоимости

.
Я привык обсуждать проблему с цифрами. Сейчас, лодка в размере автобота, но 300 кг весу (пустая, вес корпуса около 40 кг - все остальное аккумуляторы) и 30 сильным мотором (25 кВт), с одним пассажиром (он же капитан) может глиссировать чуть больше сорока минут, с максимальной скоростью 30 кмч

. Малейший намек на активное маневрирование - свал с глиссирования

. О какой практичности подобных "современных революционных" решений можно говорить

?

П.С, Маск уже вроде билеты на ту экспедицию продает, и народ уже ведется в полный рост. Только вот как быть с набором излучений в космосе, который неотвратимо будет разрывать нити человеческого ДНК, никто не знает. Наука пока способов не предложила. Наверное опять Маск что знает больше других. Либо...

Korry_fisher · 01.10.2016, 16:23

Цитата:

Допис від Оzzy

...Ну разве что не будет изобретен новы тип аккумуляторов, на 2-3 порядка (подчеркиваю - не раза а именно порядка) легче теперешних, с такой же математикой по их стоимости

.

П.С. .....Только вот как быть с набором излучений в космосе, который неотвратимо будет разрывать нити человеческого ДНК, никто не знает. Наука пока способов не предложила. Наверное опять Маск что знает больше других. Либо...

Абсолютно точно - все упираєтся в акумулятор, до якого вимоги:
1. Еaccum(m,t)~=Egas(m,t)
2. Швидкість зарядки
3. Живучість (кількість циклів)

На даний момент мова справді іде про два порядки зменшення ваги. В цьому покладають велики сподівання на графен.
Ціна акумулятора*вартість електрики навіть зараз співвідносна з вартістю пального, за час експлуатації батареї.
100 років - це великий період. Шкода, закон Мура на промисловість не діє, але тенденція до геометричної прогресії, правда з коефіцієнтом не набагато більшим одиниці, все ж спостерігається. Прогнози - справа невдячна, ненаучне передчуття каже про десяток років. Хотілося б

Щодо авантюри з Марсом - першопрохідці завжди мають мало шансів на виживання. Швидко зробити людину стійкою до випромінення - це розібратись, чому воно не вбиває, скажімо, тихоходок, а потім використати алелі, вбудувавши в людську ДНК. Це займе... Хороші акумулятори з'являться раніше