Джиговые снасти 2006-2010 года

[kvn]

Допис від Andron

Для приманок в 5-12 грамм ни ПП ни ФЛ, практически ни какой другой американский шнур не годится!

Замечательный пост! Андрей, но ПП уже на 14, вроде как, работал уже нормально. Правда на стоячке...

[Саша В.]

Допис від kvn

Замечательный пост! Андрей, но ПП уже на 14, вроде как, работал уже нормально. Правда на стоячке...

А Андрон сказал, что с 15-ти, серьёзное уточнение

[Киря]

Допис від kvn

Замечательный пост! Андрей, но ПП уже на 14, вроде как, работал уже нормально. Правда на стоячке...

Слав, привет. Так при чем тут стоячка? Он не летит. То что деревянный, плоский, износостойкий - это все можно и к плюсам при желании приписать. Но не летит.
Здоровая альтернатива за похожие деньги - Yoz-Ami бюджетный. Он очень похож на Стрен, но тоньше и кругленький, летит хорошо. Но, опять же, для весов до 10 г малопригоден.
Я помню долгое время ловил только СЭБ. Меня чморили все подряд, что не прочный, что отстрелы. Но зато я ж до рыбы добрасывал!

[phreon]

А я пользую ПП 10лб при ловле весами 5-10гр, более того мне он кажется недостаточным, заказал себе 15лб... Но! При ловле на малых реках.
Получается каждый советует шнур со своей колокольни, а в каких условиях будет ловить топикстартер, никто у него и не спросил.
Из подписи видно, что Flawerr живет не в Киеве, поэтому врядли он будет часто ловить на Днепре или Десне.
Поэтому, для того чтобы корректно посоветовать шнур, неплохо бы было узнать, в каких условиях чаще всего будете ловить.
Хотя, конечно на палку с тестом до 15гр, ПП10лб уже как-то не комильфо, туда просится японский достаточно тонкий шнурок(я бы выбрал Варивас Авани сибасс 10lb или YGK G-soul PE 10lb)

[Andron]

А я пользую ПП 10лб при ловле весами 5-10гр

Я даже не удивился бы, если бы кто-то написал, что ловит приманками в 5гр шнуром ПП в 30Лб Мало ли кто чем захочет ловить, личное дело, я и не настаиваю
В своём посте говорил об общем подходе к выбору шнура при среднестатистической ловле, совсем не об извращениях и исключениях. Конечно, если чел едет на малую речку Амазонии, то шнурок лучше взять потолще

[MPN]

Допис від phreon

А я пользую ПП 10лб при ловле весами 5-10гр, более того мне он кажется недостаточным, заказал себе 15лб... Но!

Тот же шнур на тех же весах на Днепре этои осенью, после Санлаина 6 лб., особого дискомфорта не ощутил(Санлаин с трудом отработал 3 месяца более менее активнои рыбалки, ПП думаю и на следующии сезон хватит)

---------- Добавлено в 15:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 15:20 ----------

Допис від Andron

Какие недостатки у этих шнуров могут быть - 1. сатаются - следить за последними метрами, чаще обрезать 2. "Распушиваются". Плохой шнур, бери другой. 3. Не держат и 2/3 указанной нагрузки. Плохой шнур, бери другой.

Ну, не могу я себе позволить эксперементировать и после каждои рыбалки выбрасывать по 30-50$...не могу...поэтому и пользую ПП(медиум-лаит) и Варивас(УЛ)...все устраивает...а топикстартер по всеи видимости к экспериментам не готов, поэтому и обратился на форум за советом, а не за рассуждениями о дальности заброса, условиях ловли и прочеи хрени....
С уважением ко всем!

[Andron]

.... и прочеи хрени....

Спасибо на добром слове!

...все устраивает...

Это хорошо, что устраивает, рад за Вас А меня нифига не устраивает и за остальных не стоит расписываться, а хрень ни хрень, то пусть люди решат

[MPN]

Допис від Andron

Спасибо на добром слове!
Это хорошо, что устраивает, рад за Вас А меня нифига не устраивает и за остальных не стоит расписываться, а хрень ни хрень, то пусть люди решат

Шановныи, а расписался за СЕБЯ...и высказал ИМХО!!! Вам нравиться выбрасывать по 10 мотков шнура в сезон в поисках лучшего, мне нет, я пользуюсь тем, чему доверяю многие годы и поверьте, в этом году и в прошлых, я мог неоднократно убедиться в правильности СВОЕГО выбора и отписался именно по СВОИМ предпочтениям и похоже я не один...
P.S: к рыболовному бизнесу никакого отношения не имею...просто рядовои юзер!!!

[Andron]

Вам нравиться выбрасывать по 10 мотков шнура в сезон

Зачем же так извращать мои слова и всё переворачивать с ног на голову? Вам доставляет это какое-то особое удовольствие? :cool Я не выбросил за последние лет десять ни одного мотка шнура за сезон пользования, хотя перепробовал их... пересчитать пальцев на руках и ногах не хватит. Были шнуры плохие, были бракованные и подделки, но всё это ловило и порой не один сезон.
Ок, поделюсь и я своим проверенным в боях выбором:
1. Тяжелый джиг, ловля в корчах - ПП 0,15, ФЛ15Лб.
2. Тяжелый джиг, дальний заброс - Варивас Авани Сиа Басс 16Лб
3. Легкий джиг, твичинг, воблеры, поппер, железо - Варивас Авани Сиа басс 10Лб, ДЖиг лайн 0,08, Кэптен Про 0,13.
4. УЛ - Кэптн Про 0,08мм.
Всеми этими шнурами я доволен, они у меня не путаются, не рвутся, всё в пределах разумного. Кроме этих есть у меня еще с десяток шнуров, которые оставили у меня вполне приятные впечатления.

[Partizan]

Допис від Andron

2. Тяжелый джиг, дальний заброс - Варивас Авани Сиа Басс 16Лб

Андрей.
А какова разница в вылете при береговом хевиджиге между ПП 10 лб и Авани Сиабасс 16 лб?????
И визуально что толще?
Спасибо.

[MPN]

Допис від Andron

Какие недостатки у этих шнуров могут быть - 2. "Распушиваются". Плохой шнур, бери другой. 3. Не держат и 2/3 указанной нагрузки. Плохой шнур, бери другой.

Переведите пожалуиста, как понимать Ваши фразы "бери другой"???

[Саша В.]

Допис від Partizan

Андрей.
А какова разница в вылете при береговом хевиджиге между ПП 10 лб и Авани Сиабасс 16 лб?????
И визуально что толще?
Спасибо.

Большая. Поверь, с 0,23 Асамой вылет намного лучше чем с 10лб ПП, сравнивал, т.к. была надобность именно добрасывать до рыбы с берега

---------- Добавлено в 17:21 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:19 ----------

Допис від MPN

Переведите пожалуиста, как понимать Ваши фразы "бери другой"???

Я вообще понял, что в при следующей покупке нужно брать другой, думаю так поняли многие. А про "выбрасывать" подумали лишь те, кому нужно прицепиться

[Мike]

[[Ссылки только членам профсоюза. ] Щас некоторые затопают ногами, мож фукать начнут НО Я ДОВОЛЕН...2 года...красивый как пожарная машина, скользкий, крепкий и износостойкий...брал в размотке 250 метров за 180 грн...щас дороже, но я в восторге от прапорции цена-качество...МНЕНИЕ НЕ НАВЯЗЫВАЮ!!!

[Andron]

Андрей.
А какова разница в вылете при береговом хевиджиге между ПП 10 лб и Авани Сиабасс 16 лб?????
И визуально что толще?

Варивас летит лучше, не могу сказать, что намного, но лучше однозначно. По виду Варивас вроде как толще, но оценивать "на глазок" дело небагодарное
Миша. Я помню, еще когда выставки рыболовные проводились во дворце спорта, я купил себе шнур Суффикс. Мне повезло меньше, чем тебе

[Мike]

Допис від Andron

Миша. Я помню, еще когда выставки рыболовные проводились во дворце спорта, я купил себе шнур Суффикс. Мне повезло меньше, чем тебе

Я тоже помню как мы с Винни в 2000году вскладчину брали Геркулайн...и делили по 77,5 метров на брата...и были счастливы. А о везении мы стали рассуждать не так давно ибо прогресс дает свои плоды

[Dobruykot]

Добрый вечер! Вопрос к Androny. В личку писать не стал, возможно будет интересно другим. Читая форумы обратил внимание на разное понимание людьми понятие джиговой удочки. Одним нравиться концевой строй(даже пикерами пытались джиговать) , другим бланк ближе к полупараболическому строю, имел ввиду равномерную реакцию бланка . Вы отдаете предпочтение удочкам, которые не имеют выраженного концевого строя, мотивируя возможностью жестким бланком обеспечить подыгровку бланком во время проводки. Для лодочного это актуально. Обьясните пож. , как человек , имеющий большой опыт рабалки , насколько такая удочка и техника применения оправдана в береговой ловле джигом при дальнем забросе от весами от20 г. на длинные палки 2,7-2,9м и тестом до 40-50г? Вопрос связан с неспешным подбором удочки для берегового джига с тестом до 40-50г.
спасибо.

[vovka_k]

хотел бы освоить Джиг, но никто из накомых им не увлекается. Самоучительство за осень2009 принесло две щуки. но по-моему там их живет Наааааааа-амного больше. Журналы читаю, печать и интернет. Помогите мелким советом

[kvn]

Допис від vovka_k

хотел бы освоить Джиг, но никто из накомых им не увлекается. Самоучительство за осень2009 принесло две щуки. но по-моему там их живет Наааааааа-амного больше. Журналы читаю, печать и интернет. Помогите мелким советом

Каким?
Мелкий совет-найдите кампанию джигитов и на совместных рыбалках освоите Джиг. Ещё один-приезжайте по четвергам вечером на "бухару".

[Andron]

Dobruykot

Читая форумы обратил внимание на разное понимание людьми понятие джиговой удочки. Одним нравиться концевой строй(даже пикерами пытались джиговать) , другим бланк ближе к полупараболическому строю, имел ввиду равномерную реакцию бланка . Вы отдаете предпочтение удочкам, которые не имеют выраженного концевого строя, мотивируя возможностью жестким бланком обеспечить подыгровку бланком во время проводки. Для лодочного это актуально. Обьясните пож. , как человек , имеющий большой опыт рабалки , насколько такая удочка и техника применения оправдана в береговой ловле джигом при дальнем забросе от весами от20 г. на длинные палки 2,7-2,9м и тестом до 40-50г? Вопрос связан с неспешным подбором удочки для берегового джига с тестом до 40-50г.
спасибо.

Действительно, мнений о том, какое должно быть удилище для джига довольно много. Я думаю, что такая картина сложилась у нас аналогично салату-винегрету С одной стороны мы насмотрелись киношек о бассовой джиговой ловли японо-американцев, с другой стороны- русский джиг. В одном случае - ловля короткими колообразными удилищами , в основном с лодки или с берега с недальним забросом в неглубоких местах (часто в "стоячке"). В другом - премущественно жесткие параболики или магнумы при береговой или лодочной ловле с дальним забросом, часто на глубоких местах и течении. Т.е. повинуясь извечному стадно-гаврилистическому закону, наш народ принимает либо сторону полосато-узколглазых и тарится лумисовскими 783-ими, либо русскую и тарится симами и сертифайтами Если обратить внимание, японы и америкосы, как правило, проводят джигу рывковыми проводками, подматывая провисшую леску катушкой, а русские, в основном, просто быстро крутят катушку. Так вот, я считаю, что сейчас наступает время "обновления винегрета" - мы ловим на местах аналогичных российским, но джиговать уже пытаемся по-японски. Чтобы убедиться в этом достаточно хоть раз побывать на любом более-менее солидном соревновании по спиннинговой ловле. Далее только собственные мысли. Для выполнения джиговых рывковых проводок нам, с одной стороны, необходимо удилище с повышенной жесткостью бланка, с другой стороны условия глубокой воды, широких рек, дальнего заброса и другие диктуют комфортность условий ловли не зубочистками, а удилищами достаточных длин. Для лодки это 7,6-8 футов, для берега 9-10 футов. Как ни крути, колообразное удилище, пусть даже длинное, не самое лучшее, оно не будет обладать требуемой посылостостью и в некоторых случаях не очень удобно для выполнения проводки. Следовательно это удилище должно обладать достаточной жесткостью, но с работой бланка аналогично катапульте. В общем, бланк удилища должен иметь достаточную жесткость по всей длине бланка. При этом удилище будет бросать хорошо и не будет проваливаться и гасить рывки проводки (я пока не говорю о вываживании и других нюансах). Теперь, наверное, самое время вспомнить об удилищах с большой конусностью бланка, магнумов. В своё время америкосы придумали такой строй для ловли чуть ли не в отвес, аналогично у японов спинниги е-джи для кальмаровой отвесной ловли. Мягкая вершинка в этом случае играет роль кивка - удобно контролировать при поклевке, а мощный бланк позволяет легко вытащить шось большое и злое. Если вспомнить, что такие удилища имеют большую популярность у русских, легко догадаться почему - крутанул ручку катушки - отследил проводку или поклевку по чувствительному кончику. Всё просто .... А вот, при, так сказать, "рывковом джиге" такой строй не супер - мягкий кончик гасит и аммортизирует рывки проводки Кроме того, кто бы как не спорил, а удилища с высокой конусностью проигрывают в забросе удилищам-катапультам. В твиче намного проще, но об этом в другой раз.
Теперь ближе к вопросу. Эфективно В любом случае при береговом джиге удилище жесткое быстрое с низкой конусностью предпочтительнее. Что касается весов приманок, то чем легче приманка, тем легче делать проводку и проводка при этом более результативная. При весах приманок порядка 50 гр и более делать правильную проводку достаточно тяжело Корме того, для разных видов рыбы эффективность проводки тоже разная - лучше или хуже, т.е. не рывком единым Теперь по конкретным удилищам. К сожалению, правильных удилищ, т.е. со строем, о котором я говорил, мне довелось видеть мало. Это некоторые модели Авидов, ну и СД род. Есть пару более-менее симпатичных палочек в Норстриме.
Я ответил на Ваш вопрос?

[Flawerr]

Андрей, можно глупый вопрос...
А что значит правильная проводка....можно небольшой совсем урок правильной проводки?
Я пока что или делаю 2-4 оборота, пауза и т.д. или равномерно по дну веду с остановками силикон....
Удилищем почти не дергаю, останавливает от американского джига ощущение, что нет контроля над приманкой....

Заранее спасибо!