Архив "СНАСТИ" за 2009 год

[Andron]

Inor

Категорически не рекомендую проделывать подобное со своими спининггами. На конце 12фунтового шнура 3кг

Игорь, коменты давай

[@ndrey k]

Допис від Inor

Категорически не рекомендую проделывать подобное со своими спининггами. На конце 12фунтового шнура 3кг

Кааанешна можно себе такое позволить, когда у тебя хворосту разного, как грязи...

[Inor]

Так нечестно,надо проверять так

Так как у тебя, все проверяют А я решил пойти немного далее. Но понимал что делаю.

Этот японский ультролайт из серии SWR от Маtagi. Бланк весьма противоречивый, по сему одним очень нравится, у других восторга не вызывает. По мощности весьма гламурный, он предназначен для всего что идёт с приставкой микро. Его любимый вес около 2 грамм, но и 7 бросит. Чуствительный, но джиговать им буду в самую последнюю очередь.
Выводы? Не все японские палки ломаются как спички. Этот ни на рыбе, ни на зацепе гарантировано не сломается. Что бы его убить надо крепко постараться. Вобщем хорошую палку сделали японцы жаль пока в серию не пойдёт. Надеюсь что это временно.

[ТЁХА]

Допис від ИНЕ

Так нечестно,надо проверять так

Неее, вот так намного краше проверять!

[ИНЕ]

Допис від Inor

Так как у тебя, все проверяют А я решил пойти немного далее. Но понимал что делаю.

Этот японский ультролайт из серии SWR от Маtagi. Бланк весьма противоречивый, по сему одним очень нравится, у других восторга не вызывает. По мощности весьма гламурный, он предназначен для всего что идёт с приставкой микро. Его любимый вес около 2 грамм, но и 7 бросит. Чуствительный, но джиговать им буду в самую последнюю очередь.
Выводы? Не все японские палки ломаются как спички. Этот ни на рыбе, ни на зацепе гарантировано не сломается. Что бы его убить надо крепко постараться. Вобщем хорошую палку сделали японцы жаль пока в серию не пойдёт. Надеюсь что это временно.

Кто его назначил ульролайтом?


Все это условности,как по мне. Тест по приманки,без знания задумки автора бланка(спининга)-вещь,которая не несет смысловой нагрузки. Даже тест по леске,который более-менее обьективный показатель и то,во многом субьективен,т.к. вполне может зависеть от гарантийной политики производителя и еще Бог знает от чего.


Тольщина комля и вершинки,геометрия,вес,толщина и равномерность тощины стенки,релакс,конструкция стыков-вот те показатели,которые нужно смотреть,прежде чем делать выводы о бланке(спининге).


Вот,например толщина и равномерность стенок бланков от Лумиса,которые он сделал уже без лумиса,который симановский.




Новые удочки вообще не имеют теста по приманке





Я видел бланки(спининги) от Матаги,но обьективных(субьективных) отзывов от меня не будет,т.к. Саня мой приятель. Более того-я и себе парочку закажу,когда появятся нужные мне бланки. Наверное...

[АлександерЪ]

День добрый.
Как меряется диаметр кольца на спиннинге- по внутр. диаметру, внешнему или ещё как?
Сколько штук и какие кольца стоят на фабричном SR482-2 IMX. Так же схема расстановки интересует.
Пришол мне кастомный 842-2 IMX. Терзают смутные сомнения, что всё там хорошо и правильно расставлено. Кому можно показать спин на предмет консультации и возможно замены входного кольца, а может и всех колец.
Спасибо.

[Inor]

Как меряется диаметр кольца на спиннинге- по внутр. диаметру, внешнему или ещё как?
Сколько штук и какие кольца стоят на фабричном SR482-2 IMX. Так же схема расстановки интересует

Номер кольца опредиляется измерением внешнего диаметра керамической вставки . Точнее можно посмотреть на первых страницах фудживского электронного коталога.
На родном стоят 6,6,7,8,12,20. Но на кастоме может стоять то что родбилдер посчитает нужным поставить. И мензура естественно будет другая.
Если есть сомнения можеш подвезти ко мне. Но можеш проверить и сам.
Поставь катушку пропусти шнур сквозь кольца и нагрузи, нопонятно не так как я на фотке, не сильно, можно рукой. И посмотри какие углы образуются на входе и выходе из кольца. Если нет бросающихся в глаза рекзких отличий, то в первом приближении всё впорядке.
А известно кто собирал спининг?

Добавлено через 16 минут

Кто его назначил ульролайтом?

Ну естественно я Ну и ещё несколько товарищей которые им ловили.

Все это условности,как по мне. Тест по приманки,без знания задумки автора бланка(спининга)-вещь,которая не несет смысловой нагрузки. Даже тест по леске,который более-менее обьективный показатель и то,во многом субьективен,т.к. вполне может зависеть от гарантийной политики производителя и еще Бог знает от чего.

Показаная фотография это как раз и есть завершение опредиленя верхней границы теста по шнуру. А объктивна, или субъективна полученая информация можно судить по фотке. А рекоомендованый тест будет крепко отличатся от намеряного.

Тольщина комля и вершинки,геометрия,вес,толщина и равномерность тощины стенки,релакс,конструкция стыков-вот те показатели,которые нужно смотреть,прежде чем делать выводы о бланке(спининге).

Ты что действительно полагаеш, что я когда собирал эту удочкук глааза зажмуривал.?

Новые удочки вообще не имеют теста по приманке

Вот жлобы, на тестерах экономят

[ИНЕ]

Немного не понял,если честно. Ты полагаешь,что верхний тест по леске имеет какое-то отношение к разрушаемости бланка ?

[Inor]

Немного не понял,если честно. Ты полагаешь,что верхний тест по леске имеет какое-то отношение к разрушаемости бланка ?

Конечно нет.
Я же написал что это завершение испытаний. Мне просто стало инетересно насколько вынослив данный бланк. Оказалось что вполне вынослив.

[АлександерЪ]

Допис від Inor

Номер кольца опредиляется измерением внешнего диаметра керамической вставки . Точнее можно посмотреть на первых страницах фудживского электронного коталога.
На родном стоят 6,6,7,8,12,20. Но на кастоме может стоять то что родбилдер посчитает нужным поставить. И мензура естественно будет другая.
Если есть сомнения можеш подвезти ко мне. Но можеш проверить и сам.
Поставь катушку пропусти шнур сквозь кольца и нагрузи, нопонятно не так как я на фотке, не сильно, можно рукой. И посмотри какие углы образуются на входе и выходе из кольца. Если нет бросающихся в глаза рекзких отличий, то в первом приближении всё впорядке.
А известно кто собирал спининг?

Игорь, спасибо. На досуге сравню, обмерю...

[Вазых]

Допис від АлександерЪ

Пришол мне кастомный 842-2 IMX.
Спасибо.

А можно фото спиннинга? Я тоже себе брал кастомный в прошлом году, есть подозрение, что америкос был с кривыми руками или набор колец такой, но как будто перегружен бланк кольцами, строй медленее чем у заводского, но бросает на ура и чуйка нормальная.

[Inor]

А можно фото спиннинга? Я тоже себе брал кастомный в прошлом году, есть подозрение, что америкос был с кривыми руками или набор колец такой, но как будто перегружен бланк кольцами, строй медленее чем у заводского, но бросает на ура и чуйка нормальная.

Скорее всего что удилище не перегружено кольцами, а кольца специально выставлены против шва. 842ой вполне позволяет такое. Этот спиниг по идее должен лучше вязать рыбу на вываживании.
Хотя всякое может быть.

[Вазых]

Допис від Inor

Скорее всего что удилище не перегружено кольцами, а кольца специально выставлены против шва. 842ой вполне позволяет такое. Этот спиниг по идее должен лучше вязать рыбу на вываживании.
Хотя всякое может быть.

Я на него пока не ловил достойных экземпляров, к сожалению, но при случае проверим

[Beer]

Допис від Inor

а кольца специально выставлены против шва. .

А вот интересно, Дедушка Лумис хоть сам подозревает,что на его бланках есть шов?

[Красный]

Допис від Beer

А вот интересно, Дедушка Лумис хоть сам подозревает,что на его бланках есть шов?

Т.е. там нет шва?

[Lopar]

Допис від Красный

Т.е. там нет шва?

Конечно же, это сам Лумис, дедушка... просто супер пупер

[SBK]

Допис від Inor

Так как у тебя, все проверяют А я решил пойти немного далее. Но понимал что делаю.

Этот японский ультролайт из серии SWR от Маtagi. Бланк весьма противоречивый, по сему одним очень нравится, у других восторга не вызывает. По мощности весьма гламурный, он предназначен для всего что идёт с приставкой микро. Его любимый вес около 2 грамм, но и 7 бросит. Чуствительный, но джиговать им буду в самую последнюю очередь.
Выводы? Не все японские палки ломаются как спички. Этот ни на рыбе, ни на зацепе гарантировано не сломается. Что бы его убить надо крепко постараться. Вобщем хорошую палку сделали японцы жаль пока в серию не пойдёт. Надеюсь что это временно.

Игорь ПРИВЕТ!
НЕПРАВИЛЬНО ты проверяешь!
Вот поучись КАК НУНА ПРАВИЛЬНО!
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
И только ТАК и не ИНАЧЕ

[Киря]

SBK, зачем же так пугать людей!!! чуть сердце не встало!

Комменты рулят: shit man i jumped like 2 feet out of my chair ! I didn't think it would snap plus i had head phones on and the volume was all the way up.

[SBK]

Допис від Kara

SBK, зачем же так пугать людей!!! чуть сердце не встало!

Комменты рулят: shit man i jumped like 2 feet out of my chair ! I didn't think it would snap plus i had head phones on and the volume was all the way up.

А Я ЧЁ???? И Мысли не было пугать. Он ПЕРВЫЙ начал МАтыгами ФАСТАТЬСЯ!
Там ешё много разных тестов и способов есть - ДЛЯ ПРОБ!
А вообще всё это правильно -так и должно быть.
Хорошим снастям -ПРАВИЛЬНЫЕ ТЕСТЫ.
Всем Успехов и любимых СНАСТЕЙ!

[Inor]

Серёжа, меня на подвиг подпадкнулвот этот клип [[Ссылки только членам профсоюза. ] . (Граждане чам меньше колец на вашем спининге тем выше вероятность его поломки при поднятии тяжестей)