Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Крутой квокер
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Крутой квокер Ловля сома на квок

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 07.08.2013, 21:38   #641
Sergey1
Модератор
 
Аватар для Sergey1
 
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.126
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
Цитата:
Допис від fed-vitalii Переглянути допис
не открывается
Вернул всё обратно.
Sergey1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
fed-vitalii (08.08.2013)
Старий 11.08.2013, 19:23   #642
dany2608
 
Аватар для dany2608
 
Реєстрація: 18.11.2011
Звідки Ви: Кременчуг
Дописи: 340
Сказал(а) спасибо: 192
Поблагодарили 124 раз(а) в 48 сообщениях
Вот мои снасти. Грешу на миллиметровку цвет уж больно едкий. Когда на флюр брал же, только в один, а тут на фото в два после того как оторвал сом.
Груз прикрыл китецами с кожи. Супруга выкидывала сумочку, я китецы и снял))), может просто изо лентой груз замотать? говорят что сом при подходе может насторожится почувствовав метал.?? так? Или лучше силикон поставить актопус)))
поплавки покрасил с низу ХЗ вдруг тоже видит белое пятно и пугается Хотя???
Подскажите что не так пожалуйста.
спасибо.
Долучені зображення
Тип файлу: jpg DSC09382.JPG (135,7 КБ, 237 переглядів)
Тип файлу: jpg DSC09383.JPG (130,9 КБ, 195 переглядів)

Востаннє редагував dany2608: 11.08.2013 о 19:57.
dany2608 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
VIKTOR NOVIK (11.08.2013)
Старий 11.08.2013, 19:29   #643
СТАРЛЕЙ
 
Аватар для СТАРЛЕЙ
 
Реєстрація: 28.07.2011
Звідки Ви: м.Дніпро
Дописи: 949
Сказал(а) спасибо: 865
Поблагодарили 1.843 раз(а) в 572 сообщениях
Вот это всё переложить бы на стол (без узоров) можно было бы и посмотреть.
СТАРЛЕЙ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dany2608 (11.08.2013), VIKTOR NOVIK (11.08.2013)
Старий 11.08.2013, 20:36   #644
Sergey1
Модератор
 
Аватар для Sergey1
 
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.126
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
Цитата:
Допис від dany2608 Переглянути допис
Вот мои снасти.
Снасти конечно совершенно не серьёзные, крючки ОЧЕНЬ маленькие и тонкие, груз лучше красить в жёлтыё цвет( изолента, термо кембрик) он иногда привлекает сома и точно не пугает.
И заманухи (оптусы) на груз делают жёлтые (недавно в снастях были самодельные).
А низ попловка надо делать БЕЛЫМ для маскировки ( как пузо рыбок) хотя имхо это лишнее, а попловок надо огружать почти до антенки.
Успехов
Sergey1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dany2608 (11.08.2013), VIKTOR NOVIK (11.08.2013), сомяра (21.10.2013)
Старий 11.08.2013, 21:26   #645
VIKTOR NOVIK
 
Реєстрація: 25.04.2012
Звідки Ви: ГОРОД КИЕВ,ТАМ И РАБОТАЮ.
Дописи: 33
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 1.042
Поблагодарили 172 раз(а) в 25 сообщениях
Red face

Цитата:
Допис від dany2608 Переглянути допис
Вот мои снасти. Грешу на миллиметровку цвет уж больно едкий. Когда на флюр брал же, только в один, а тут на фото в два после того как оторвал сом.
Груз прикрыл китецами с кожи. Супруга выкидывала сумочку, я китецы и снял))), может просто изо лентой груз замотать? говорят что сом при подходе может насторожится почувствовав метал.?? так? Или лучше силикон поставить актопус)))
поплавки покрасил с низу ХЗ вдруг тоже видит белое пятно и пугается Хотя???
Подскажите что не так пожалуйста.
спасибо.
Всем привет вернулся с отпуска и сразу в общалку . ПО делу если четно то снасти как на фото детские . Грузки смело обматывай изолентой ,потом купи нормальный шнур 0,6 или 0,8 мм и сплети косичку длиной около 40 см,поменяй гак на фотке уж очень маленький . ЕСЛИ в лом то купи готовую косичку с гаком у (П. Бехтеря.) Да если течка, нужно увеличить груз ,чтоб наживка была вертикально дну . Актопус тоже подойдет ,за поплавки не замарачивайся .
VIKTOR NOVIK зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
dany2608 (11.08.2013)
Старий 11.08.2013, 22:18   #646
СТАРЛЕЙ
 
Аватар для СТАРЛЕЙ
 
Реєстрація: 28.07.2011
Звідки Ви: м.Дніпро
Дописи: 949
Сказал(а) спасибо: 865
Поблагодарили 1.843 раз(а) в 572 сообщениях
Первое что бросилось в глаза- карабинчик. По виду он для монтажа пружин на карася. И вообще много всего ненужного. Основной шнур+груз (180-200 гр-на спиннинг и грамм 360-400- на урез для разного течения желательно циллиндричесой формы)+поводок (крепкий,самостоятельно плетённый или покупной- вирмы CLIMAX) ну и добротный крюк (но не NORD HOOK). Всё петля в петлю, желательно без карабинов, вертлюжков и другой срани.Груз желательно в термоусадочку, предпочтительно жёлтую, как уже говорили. Всё очень просто. Удачи.
Долучені зображення
Тип файлу: jpg Урез.jpg (97,8 КБ, 230 переглядів)
Тип файлу: jpg Урез мой.jpg (124,8 КБ, 216 переглядів)
СТАРЛЕЙ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dany2608 (12.08.2013), filja1 (20.08.2013), киргиз (18.08.2013)
Старий 18.08.2013, 19:42   #647
1igor
Guest
 
Дописи: n/a
поводки

Поводковый материал.0.75-держит 70кг,1.3-100кг.Вроде так.Но при "хорошем" зацепе придется резать основной шнур,а не хотелось бы,если другие методы не помогли.

Востаннє редагував 1igor: 04.01.2024 о 19:25.
  Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
dany2608 (19.08.2013), Sergey1 (18.08.2013), киргиз (18.08.2013)
Старий 19.08.2013, 12:40   #648
Банда
 
Аватар для Банда
 
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 523
Images: 10
Сказал(а) спасибо: 10.478
Поблагодарили 2.936 раз(а) в 171 сообщениях
Цитата:
Допис від 1igor Переглянути допис
Поводковый материал.0.75-держит 70кг,1.3-100кг.Вроде так.Но при "хорошем" зацепе придется резать основной шнур,а не хотелось бы,если другие методы не помогли.
А Вы, что поводок к цепе привязывать будете? (шутка, без обид)
Мне кажется(тихо, уже перекрестился), что разогнется гак, может и ошибаюсь, но у мну так.

С ув.
Банда зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 19.08.2013, 13:57   #649
Sergey1
Модератор
 
Аватар для Sergey1
 
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.126
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
Цитата:
Допис від Банда Переглянути допис
Мне кажется(тихо, уже перекрестился), что разогнется гак, может и ошибаюсь, но у мну так.
С ув.
Если цепа металл или твёрдое дерево (дуб морёный), возможно и разогнётся, а если старая сеть (промысловая) или гнилуха какая в которую гак зашёл до загиба то вряд-ли.
Sergey1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Банда (19.08.2013)
Старий 19.08.2013, 15:35   #650
Банда
 
Аватар для Банда
 
Реєстрація: 27.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 523
Images: 10
Сказал(а) спасибо: 10.478
Поблагодарили 2.936 раз(а) в 171 сообщениях
Цитата:
Допис від Sergey1 Переглянути допис
а если старая сеть (промысловая) или гнилуха какая в которую гак зашёл до загиба то вряд-ли.
Логично, об этом не подумал, пока мало опыта.

С ув.
Банда зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 24.08.2013, 11:42   #651
1igor
Guest
 
Дописи: n/a
поводочный материал-пойдет.

Поводки 0,75мм. выложенные ниже(при "хорошем зацепе") я отрываю с трудом,предварительно намотав восьмерками шнур на держак маленького весла, которым корректирую ход лодки во время ловли.Сом их не перетирает щетками,но при поимке сома на порводке остаются незначительные повреждения возле крючка, при длительной эксплуатации их нужно будет менять со временем.Но в основном-пойдет вполне,нормальный материал.А вот 1,3 мм. или 1,5 мм. (точно не помню) прочнее намного ,оторвать можно и поврежденный основной шнур_проверяйте лучше заранее дома
  Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
киргиз (24.08.2013)
Старий 25.08.2013, 14:25   #652
СТАРЛЕЙ
 
Аватар для СТАРЛЕЙ
 
Реєстрація: 28.07.2011
Звідки Ви: м.Дніпро
Дописи: 949
Сказал(а) спасибо: 865
Поблагодарили 1.843 раз(а) в 572 сообщениях
Вот видео короткое,но поучительное. Спасибо Володе.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
СТАРЛЕЙ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
5aurum (25.08.2013), CARPUSHA (25.08.2013), dany2608 (27.08.2013), kkosta (03.09.2013), MRV (27.08.2013), Sergey1 (26.08.2013), Генаша (28.08.2013), киргиз (25.08.2013)
Старий 27.08.2013, 12:44   #653
MRV
 
Аватар для MRV
 
Реєстрація: 09.12.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 185
Images: 19
Сказал(а) спасибо: 390
Поблагодарили 2.185 раз(а) в 88 сообщениях
Цитата:
Допис від киргиз Переглянути допис
Возможно натянутый шнур хорошо передаёт вибрацию.
А при слабой натяжке колебания сильнее затухают.
Но чисто теоретически маленькая наживка с большой инерционностью от груза может насторожить опытного сома. Поэтому в безветрие ставят минимальный грузик.
Но, повторюсь, это чисто теоретически. Сам я тоже у витруган цеплял гирьку 0.5 КГ.
Цитата:
Допис від СТАРЛЕЙ Переглянути допис
А я объясню. Чем тяжелее груз, тем чувствительнее поклёвка.Каждое прикосновение слышно. Попробуй.
Интересный спор: у каждого своё мнение.
Моё видение. Изначально груз необходим для удержания наживки под лодкой (шнур вертикально). При определённых условиях (струя,ветер, толщина шнура,объём наживки) необходим опред. вес груза для удержания насадки под лодкой.
На чувствительность (информационность) снасти масса груза значительно влияет при струе и...недостаток веса ведёт к малой натяжке шнура и выдуванию "пуза" у шнура. При штиле можно обойтись и более лёгкими грузами,но зачем?
Моя снасть оттарирована под определённую массу груза. Опускаю наживку, включаю трещётку мульта и отключаю редуктор. При слабой потяжке срабатывает трещётка - беру спин в руки, включаю редуктор и... При такой схеме сом не чувствует сопротивления при тереблении наживки или внезапном старте вниз, а Вы никогда не прогавите даже короткий подход. Груз подобран под трещётку или , вернее, подбираю мульт с мощной трещёткой для использования грузов повышенной массы.
А что происходит,когда сом жуёт наживку, пытается с ней уйти на дно и...чувствует сопротивление, вы уже видели на видео Фирсова
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
MRV зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Sergey1 (27.08.2013), киргиз (27.08.2013), СТАРЛЕЙ (27.08.2013)
Старий 27.08.2013, 13:27   #654
Sergey1
Модератор
 
Аватар для Sergey1
 
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.126
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
Цитата:
Допис від MRV Переглянути допис
На чувствительность (информационность) снасти масса груза значительно влияет при струе и...недостаток веса ведёт к малой натяжке шнура и выдуванию "пуза" у шнура. При штиле можно обойтись и более лёгкими грузами,но зачем?
Моё видение несколько другое: большой груз нужен для вытягивания КАПРОНОВОГО шнура, тогда он не амортизирует и лучше передаёт и поклёвку и подсечку.
Сам я давно пользуюсь кевларовыми шнурами и на пруте и на ручной снасти, в результате обхожусь грузами 80-120 грамм. Плюс маленькая лодка и большой ветровой якорь позволяют получить малую скорость дрейфа. Мой учитель рекомендовал минимальный груз, на Десне он ловил без груза (в "обратках"). У мну создалось впечатление, что большой груз отпугивает сома.
Когда-то повесил на ручную снасть 0,5 кг после первой-же рыбалки пустил этот груз на переплавку, было очень не комфортно ловить.
Возникает вопрос так-ли актуально вертикальность снастей?
Ловят и по двое и по трое в лодке, и ЛОВЯТ ВСЕ, у мну бывают поклёвки на любую снасть не зависимо от её "близости" к квоку.
Это всё глубокое ИМХО.
Sergey1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
MRV (27.08.2013), киргиз (27.08.2013), сомяра (21.10.2013), СТАРЛЕЙ (27.08.2013)
Старий 27.08.2013, 14:20   #655
5aurum
 
Аватар для 5aurum
 
Реєстрація: 04.08.2012
Звідки Ви: Чернігівська область с. Кобижча
Дописи: 465
Сказал(а) спасибо: 2.280
Поблагодарили 2.293 раз(а) в 288 сообщениях
Цитата:
Допис від Sergey1 Переглянути допис
Сам я давно пользуюсь кевларовыми шнурами и на пруте и на ручной снасти
Сергей а это случайно не опечатка насчет кевлара??? я что то нигде не встречал его кроме как в брониках. хотя может я не дальнозорко смотрю на снасти нового поколения
5aurum зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 27.08.2013, 14:57   #656
Sergey1
Модератор
 
Аватар для Sergey1
 
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.126
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
Обнаружил у себя в "старых запасах", очень качественное изделие, поводок на 85 кг. крючок 10/0. правда и стоит 49 гривен. Взял в своё время из-за крючка, найти отдельно мустадовский крючок такой формы не смог, а форма очень нравиться.
Верблюг уберу они мну не нравятся, соединяю "безузловкой" или "петля в петлю"
Долучені зображення
Тип файлу: jpg Фото0770.jpg (81,7 КБ, 182 переглядів)
Sergey1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
киргиз (27.08.2013), сомяра (21.10.2013)
Старий 27.08.2013, 15:30   #657
Sergey1
Модератор
 
Аватар для Sergey1
 
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.126
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
Цитата:
Допис від 5aurum Переглянути допис
Сергей а это случайно не опечатка насчет кевлара??? я что то нигде не встречал его кроме как в брониках. хотя может я не дальнозорко смотрю на снасти нового поколения
Вроде это общее название современных плетённых шнуров, может слегка вульгаризированно. Ещё называют Dyneema тот-же Повер Про.
Вообщем полиэтилен.
Вот нагуглил [[Ссылки только членам профсоюза. ]

Востаннє редагував Sergey1: 27.08.2013 о 16:31.
Sergey1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 27.08.2013, 17:27   #658
MRV
 
Аватар для MRV
 
Реєстрація: 09.12.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 185
Images: 19
Сказал(а) спасибо: 390
Поблагодарили 2.185 раз(а) в 88 сообщениях
Цитата:
Допис від Sergey1 Переглянути допис
Моё видение несколько другое: большой груз нужен для вытягивания КАПРОНОВОГО шнура, тогда он не амортизирует и лучше передаёт и поклёвку и подсечку.
Сам я давно пользуюсь кевларовыми шнурами и на пруте и на ручной снасти, в результате обхожусь грузами 80-120 грамм. Плюс маленькая лодка и большой ветровой якорь позволяют получить малую скорость дрейфа. Мой учитель рекомендовал минимальный груз, на Десне он ловил без груза (в "обратках"). У мну создалось впечатление, что большой груз отпугивает сома.
Когда-то повесил на ручную снасть 0,5 кг после первой-же рыбалки пустил этот груз на переплавку, было очень не комфортно ловить.
Возникает вопрос так-ли актуально вертикальность снастей?
Ловят и по двое и по трое в лодке, и ЛОВЯТ ВСЕ, у мну бывают поклёвки на любую снасть не зависимо от её "близости" к квоку.
Это всё глубокое ИМХО.
Да, в прошлом своём сообщении я развёл сухую теорию относительно нахождения наживки и как это достичь с помощью груза. На апрактике,естественно, снасть может находится и далеко от лодки (я о поплавке, пускаемом за лодкой), и ближе к лодке (3-2м по дней), и около дна. Сом рыщет в районе эпицентра звука и по дну, и в слоях и совсем не значит, что стартует он к наживке строго вертикально. Так что нахождение наживки строго вертикально под лодкой это понятие субъективное. В моём случае я добиваюсь вертикали лишь для просмотров мультика по эху"С какой ноги сегодня сомик встал".
На счёт груза....Груз можно квалифицировать в глазах сома, как неизвестный объект N-го размера, который отпугивает или нет - мы не знаем. Евро рыбаки почемуто для привлечения сома одевают на груз огромный октопус, который добавляет N-размер неизвестному объекту.
Интересное противоречие: октопус(жёлтый яркий) привлекает, груз (чёрный,серый) отпугивает. Думаю, что к грузу сом равнодушен. МХО

Востаннє редагував MRV: 27.08.2013 о 18:27.
MRV зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Sergey1 (28.08.2013), Valentina (28.08.2013), Банда (27.08.2013), киргиз (27.08.2013), ЛЕГАС (29.08.2013), сомяра (21.10.2013)
Старий 28.08.2013, 09:33   #659
Sergey1
Модератор
 
Аватар для Sergey1
 
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 8.126
Поблагодарили 4.720 раз(а) в 1.446 сообщениях
Цитата:
Допис від MRV Переглянути допис
На счёт груза....Груз можно квалифицировать в глазах сома, как неизвестный объект N-го размера, который отпугивает или нет - мы не знаем. Евро рыбаки почемуто для привлечения сома одевают на груз огромный октопус, который добавляет N-размер неизвестному объекту.
Интересное противоречие: октопус(жёлтый яркий) привлекает, груз (чёрный,серый) отпугивает. Думаю, что к грузу сом равнодушен. МХО
Груз не визуально пугает сома.
Рассмотрим два момента.
1. сом взял насадку в пасть и пошёл, в начале движения он как правило идёт горизонтально, при этом груз отклонился от вертикали и возникла сила которая возвращает снасть в вертикальное положение. И эта сила пытается вырвать насадку из пасти сома, или уколоть его крючком.
2. сом, с насадкой в пасти, идёт горизонтально или опускается под углом, груз приближается к телу сома и при попытке "попуска" сом получает удар по спине.
И в первом и во втором случае чем больше груз тем сильнее пугающее воздействие. Причём это воздействие будет как при горизонтальном движении сома так и при движении под углом, хоть и в меньшей степени. Не будет вредного воздействия груза при вертикальном движении строго на дно (будет минимально). Но чем крупнее сом тем больше радиус разворота и тем продолжительней горизонтальный участок таким образом крупного сома легче напугать большим грузом чем малыша.
Минимизирует вредное воздействие груза, разнесение его на несколько 2-4... меньших грузил, с разным весом минимум возле крючка и по возрастающей....
Sergey1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
kkosta (03.09.2013), Valentina (28.08.2013), анатолий72 (29.08.2013), Банда (28.08.2013), киргиз (28.08.2013), сомяра (21.10.2013)
Старий 28.08.2013, 10:27   #660
киргиз
 
Аватар для киргиз
 
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Сказал(а) спасибо: 7.801
Поблагодарили 3.878 раз(а) в 1.101 сообщениях
Грузило минимального веса.

Цитата:
Допис від Sergey1 Переглянути допис
Рассмотрим два момента...
Я бы добавил ещё и третий момент.
Это ИНЕРЦИОННОСТЬ грузика. Когда рыб дёргает лёгкую наживку, то одновременно с ней ему приходится резко перемещать и грузик.
Если грузик лёгкий, то в этом плане этот грузик неощутим.
Но допустим на гачке лёгкие выползки, а грузик 400г. "Странно" - подумает неглупый и неголодный рыб. И проигнорирует вкуснятинку.

Кстати, кто ловил на кормаки, тот знает, что самый лучший вариант оснастки, это грузик с приличной дыркой или другие скользящие варианты (несимметричная петля и т.п.). Хуже - протяжка лески через трубочку (трение). И ещё хуже - глухой вариант.

Востаннє редагував киргиз: 28.08.2013 о 10:36.
киргиз зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Sergey1 (28.08.2013), анатолий72 (29.08.2013), сомяра (21.10.2013)
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 08:22.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua