Арбалеты - Сторінка 20

Amet · 11.03.2010, 09:31

Цитата:

Допис від -=ash=-

А насколько в условиях ЧМ на арбалетах нужна катушка?
С пресняком понятно - коряги, трофеи. А в море ни того ни другого...

Смотря на кого (какие объекты охоты) планируешь охотиться. Если на кефалевых - то можно и без катушки

(два оборота монолиня + хороший амортизатор). Если охота на скальную рыбу (а это глубина 15-20м на ЧМ), то есть вероятность засадить гарпун в грот. Дальше считаем: глубина 15м + при всплытии тебя снесёт течением ещё метров на 10 в сторону + прочий страховой запас = итого получаем необходимость 25-30м линя на хорошей (надёжной, удобной) катушке

.
При охоте на пелагиков

(пеламида, луфарь) катушка нужна обязательно, т.к. рыба после попадания сильно бъётся и легко себя рвёт.
Так что it's up to you (в смысле - тебе решать).

**Igor** · 11.03.2010, 09:39

Цитата:

Допис від OMER

Игорь а пиламида? там мясо и шкура нежная и после выстрела нужно чтоб свободно линь ишел с катушки!!! иначе она порвет себя и уйдет!!!
А по щелям катушка нужна для того,чтобы если влупил горбыля и с первого раза не достал его,то отматываешь катушичный в натяжку,чтоб тот не смог затащить гарпун дальше! вот зачем нужна катушка.......

Женя , да, и пеламида,и луфарь и крупный пеленгас и лобан тоже катушка будет не лишней. Как по мне , то если вопросс в бюджете ружья то катушка Зубкова и линь из Бортничей,кстати очень не плохой линь, увеличат стоимоть гривен на 100, это не цена что бы потерять гарпун или рыбу. А если в принципе ,нужна или нет , то нужна полюбому

Amet · 11.03.2010, 10:14

Цитата:

Допис від -=ash=-

... Также триггеры бываю прямые, в которых зацеп за гарпун осуществляется перед рукояткой (если смотреть со стороны наконечника), так и реверсивными, с зацепом гарпуна за рукояткой.

Немного напутано. Ты говоришь о паре: рукоятка + зацеп, а я - о курке + шептало (ИМХО так точнее, т.к. рукоятка - категория не постоянная

).
Как и было сказано выше, в реверсивном триггере точка фиксации гарпуна смещена назад на 3-5см со всеми вытекающими.
На картинках ниже: первый - классический, второй - реверсивный.

Александр_ · 11.03.2010, 10:20

Цитата:

Допис від Amet

Смотря на кого (какие объекты охоты) планируешь охотиться. Если на кефалевых - то можно и без катушки

(два оборота монолиня + хороший амортизатор).

А если из кефалевых будет пеленгас килограмм на 10-12

В таких ситуациях очень даже бывает не лишней катушечка

Amet · 11.03.2010, 11:35

Цитата:

Допис від Александр_

А если из кефалевых будет пеленгас килограмм на 10-12

Я таких "монстров" в море никогда не видел

, но могу предположить, что для них - таки да, без катушки - никак

.
Зы: я написал о типовой охоте на кефалевых весом 1кг +/- 500гр. - там можно и без катушки (что я не без успеха и практиковал

).

-=ash=- · 11.03.2010, 11:45

Вопрос про необходимость катушки был задан не с целью удешевить конструкцию, а с целью эту конструкцию облегчить.
Очень часто видел что при застревании гарпуна в щели охотник просто бросает ружье и всплывает. Наверное, в условиях видимости ЧМ и глубинах от 15 этот номер довольно рискован...
Идея понятна, спасибо.

Рома · 12.03.2010, 09:10

Цитата:

Допис від -=ash=-

Вопрос про необходимость катушки был задан не с целью удешевить конструкцию, а с целью эту конструкцию облегчить.
Очень часто видел что при застревании гарпуна в щели охотник просто бросает ружье и всплывает. Наверное, в условиях видимости ЧМ и глубинах от 15 этот номер довольно рискован...
Идея понятна, спасибо.

Я привык к катушке и уже не снимаю ее. Это удобно во всех отношениях. Соглашусь с Игорем - на бюджет это не повлияет.

STILET · 16.03.2010, 21:43

Цитата:

Допис від Тарас

Рома,

Просто меняя голову у и ручку будь осторожнее в расчетах на увеличившуюся нагрузку.

Тарас, в бушевских ружьях серии мундиал, которые пользует Рома (и я в том числе) одна и та же голова и рукоятка ставятся на арбалеты от 60 до 130 см. Так что с длиной можно экспериментиовать спокойно. Расчетные характеристики зарядника вполне позволяют.

---------- Добавлено в 21:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:32 ----------

С катушкой приблизительно такая же ситуация, как со знаменитой поговоркой Кусто насчет ножа. Позволю себе перефразировать- 100 раз не нужна, но на 101-й спасет ружье-гарпун-трофей. А может быть и самое дорогое...

Mazay · 20.03.2010, 17:45

А вот вам вопрос по катушке...

Выбор конечно есть от 100грн и до 70уе но разница в чем!?
Вам же не блесну кидать или джиг головку в 5грамм там конечно есть над чем подумать потшипники,фрикционы и т.д а в нашем случае есть ли смысл платить такие бабки если функционально дешовая катушка все выполняет помоему не хуже!!!????
Спасибо

Vintik · 20.03.2010, 19:17

Цитата:

Допис від Mazay

А вот вам вопрос по катушке...

Выбор конечно есть от 100грн и до 70уе но разница в чем!?
есть ли смысл платить такие бабки если функционально дешовая катушка все выполняет помоему не хуже!!!????
Спасибо

Саня поверь разница есть и она ощутима. У меня на Зубковской пластмассовой прорезь для линя уже пропилена линем почти насквозь.Всего чуть более года и это при том что папики не попадались. У товарища тупо отломалась рукоятка для намотки .
Думаю что стоит покупать именно середину между 10 и 70 уе

**Тарас** · 21.03.2010, 12:38

По голове и ручке Бушат. Не буду необьективен. просто слышал что с повышеными нагрузками ручка и механизм может сломаться.

По катушке.
На данный момент могу сказать. ИМХО.
Катушка должна быть не редукторная- простота превыше всего.
Скользящая направляющая- аксиома. прорези ведут к выходу из строя больших длин катушечного линя, весьма недешевого при серьезном подходе.
Зажимной винт - металл - шток металл, ибо пластиковые резьбы в сад.
Размер винта - под толстую перчатку.

Минимальный вес + большая удельная прочность узлов достигается за счет формирований отверстий, ажурности.

Рома · 22.03.2010, 08:02

Цитата:

По катушке.
На данный момент могу сказать. ИМХО.
Катушка должна быть не редукторная- простота превыше всего.
Скользящая направляющая- аксиома. прорези ведут к выходу из строя больших длин катушечного линя, весьма недешевого при серьезном подходе.
Зажимной винт - металл - шток металл, ибо пластиковые резьбы в сад.

Соглашусь с ТАРАСОМ. Катушка должна быть надежной. Сейчас юзаю пластик типа "зубкова" так направляющая под линь тоже вызывает сомнения. Купил т.к. цена вопроса 50 грн. Но для меня пока хватает.

alekseu · 22.03.2010, 08:17

Доброе утро,мужеки задумался о приобретении арбалета,но их скоко,что кругом голова- подскажыте по качеству,по техническим даным и по ценовой категории,чтобы не покапать,а потом опять покупать,и по тягам какой фирмы лутше. Интересует 65 см будет использоватся в пресняке,зарание СПАСИБО.

Коротов Сергей · 22.03.2010, 08:21

Цитата:

Допис від alekseu

Доброе утро,мужеки задумался о приобретении арбалета,но их скоко,что кругом голова- подскажыте по качеству,по техническим даным и по ценовой категории,чтобы не покапать,а потом опять покупать,и по тягам какой фирмы лутше. Интересует 65 см будет использоватся в пресняке,зарание СПАСИБО.

В Барахолке как раз Демка выброшена, чем не вариант?

Рома · 22.03.2010, 14:07

Цитата:

Допис від Коротов Сергей

В Барахолке как раз Демка выброшена, чем не вариант?

Правда. Вариант отличный. Удачи

PS
Ash - я исправился?

роман73 · 22.03.2010, 14:09

День добрый коллеги прошу совет,хотел заказать у Берга арбалет Omer HF 75см для охоты на ЧМ,если кто пользовал такой отпишите ощущения.Заранее спасибо.

**Тарас** · 22.03.2010, 14:11

На чм лучше 1м.

-=ash=- · 22.03.2010, 19:34

Цитата:

Допис від Тарас

На чм лучше 1м.

А вот меня склонили к 90 см.
Но я, честно говоря, немножко не верю что есть большая разница между 75 см и 1 м.
Но это чисто моё теориотическое (заблуждение).

Бо опыта эксплуатации у меня нет.
Подскажите, насколько в реале отличается ружжо 90 см, например, от 1 метра?

КАП · 22.03.2010, 19:43

Цитата:

Допис від Тарас

На чм лучше 1м.

Смотря для какой охоты.Под камень с ним не влезешь.

роман73 · 22.03.2010, 19:55

Объясню почему выбрал 75.На море выбираюсь редко,а с 75 надеюсь охотится в пресняке по хорошему прозраку.

22.03.2010, 08:17	#393
alekseu Реєстрація: 06.09.2009 Звідки Ви: Харьковская обл. г.Волчанск Дописи: 143 Сказал(а) спасибо: 128 Поблагодарили 535 раз(а) в 20 сообщениях	вопрос Доброе утро,мужеки задумался о приобретении арбалета,но их скоко,что кругом голова- подскажыте по качеству,по техническим даным и по ценовой категории,чтобы не покапать,а потом опять покупать,и по тягам какой фирмы лутше. Интересует 65 см будет использоватся в пресняке,зарание СПАСИБО.

11.03.2010, 11:45	#386
-=ash=- Реєстрація: 14.08.2006 Звідки Ви: Днепропетровск Дописи: 1.474 Images: 38 Blog Entries: 11 Сказал(а) спасибо: 2.389 Поблагодарили 2.725 раз(а) в 478 сообщениях	Вопрос про необходимость катушки был задан не с целью удешевить конструкцию, а с целью эту конструкцию облегчить. Очень часто видел что при застревании гарпуна в щели охотник просто бросает ружье и всплывает. Наверное, в условиях видимости ЧМ и глубинах от 15 этот номер довольно рискован... Идея понятна, спасибо.

20.03.2010, 17:45	#389
Mazay Реєстрація: 09.09.2008 Звідки Ви: Киев-Херсон. Дописи: 1.110 Images: 1 Сказал(а) спасибо: 3.138 Поблагодарили 3.118 раз(а) в 499 сообщениях	А вот вам вопрос по катушке... Выбор конечно есть от 100грн и до 70уе но разница в чем!? Вам же не блесну кидать или джиг головку в 5грамм там конечно есть над чем подумать потшипники,фрикционы и т.д а в нашем случае есть ли смысл платить такие бабки если функционально дешовая катушка все выполняет помоему не хуже!!!???? Спасибо

21.03.2010, 12:38	#391
Тарас Модератор Реєстрація: 14.05.2006 Звідки Ви: Киев, Хорьки Дописи: 2.460 Сказал(а) спасибо: 2.943 Поблагодарили 4.282 раз(а) в 844 сообщениях	По голове и ручке Бушат. Не буду необьективен. просто слышал что с повышеными нагрузками ручка и механизм может сломаться. По катушке. На данный момент могу сказать. ИМХО. Катушка должна быть не редукторная- простота превыше всего. Скользящая направляющая- аксиома. прорези ведут к выходу из строя больших длин катушечного линя, весьма недешевого при серьезном подходе. Зажимной винт - металл - шток металл, ибо пластиковые резьбы в сад. Размер винта - под толстую перчатку. Минимальный вес + большая удельная прочность узлов достигается за счет формирований отверстий, ажурности.

22.03.2010, 14:09	#396
роман73 Реєстрація: 05.12.2009 Звідки Ви: Россия г.Калуга Дописи: 3 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	День добрый коллеги прошу совет,хотел заказать у Берга арбалет Omer HF 75см для охоты на ЧМ,если кто пользовал такой отпишите ощущения.Заранее спасибо.

22.03.2010, 14:11	#397
Тарас Модератор Реєстрація: 14.05.2006 Звідки Ви: Киев, Хорьки Дописи: 2.460 Сказал(а) спасибо: 2.943 Поблагодарили 4.282 раз(а) в 844 сообщениях	На чм лучше 1м.

22.03.2010, 19:55	#400
роман73 Реєстрація: 05.12.2009 Звідки Ви: Россия г.Калуга Дописи: 3 Сказал(а) спасибо: 7 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях	Объясню почему выбрал 75.На море выбираюсь редко,а с 75 надеюсь охотится в пресняке по хорошему прозраку.