ЗИМНИЕ СНАСТИ - лески, удочки, мормышки...

[Ваня]

Допис від Ruma

Мужики, помогите найти эти модели удочек

Ближе к зиме поможем!

[Samosval]

Порыскал поиском - не нашел.
Есть ли смысл зимой (понимаю, что до льда еще далеко) использовать флюр 0,12 на балалайке под лёгкие мормышки вместо простой моно 0,10 или 0,08?

[SL]

Допис від Samosval

Порыскал поиском - не нашел.
Есть ли смысл зимой (понимаю, что до льда еще далеко) использовать флюр 0,12 на балалайке под лёгкие мормышки вместо простой моно 0,10 или 0,08?

вы думаете тонкую леску ставят только оттого, что ее меньше видно?)

[Farik]

ИМХО. флюр жестковат, а это не хорошо для легких мормышек

[Samosval]

Допис від SL

вы думаете тонкую леску ставят только оттого, что ее меньше видно?)

Абсолютно нет. Если вы имели ввиду почему 0,12 то я просто тоньше флюра не встречал. Тонкость лески, на сколько я себе представляю меньше сносимость течением, миниатюрность, меньше обмерзает.
Имел смелость предположить, что летом он иногда выручает в бесклёвье, может у кого и зимний опыт использования имеется?

[SL]

и на морозе узлы еще хуже держит, и если речь идет о безмотылке, например, то 0,12 флюр по жесткости будет себя вести аки 0,15 черниговская.. имхо) а мне нужна игра
но мысль попробовать можно.. я бы поставил, например, на блесенку... опять же, что называть флюром, по-моему у нас в 90% случаев в магазинах не флюр, хоть и написано

[Somm]

Допис від Samosval

Порыскал поиском - не нашел.
Есть ли смысл зимой (понимаю, что до льда еще далеко) использовать флюр 0,12 на балалайке под лёгкие мормышки вместо простой моно 0,10 или 0,08?

Нету. Есть смысл использовать флюор 0.08 вместо моно 0.10 или 0.12
А лучше всего научиться аккуратно вываживать - тогда и крупняк будет чаще клевать, и удовольствие от рыбалки растянешь.

[Samosval]

Вываживать буду учиться аккуратней.
С диаметром, то понятно - чем тоньше, тем лучше.
Интересно было в плане "заметности" для рыбы, да и растяжка у него меньше, что теоретически "ужесточит" игру. Вобщем спасибо откликнувшимся. Буду экспериментировать, дк сказать на своих граблях

[Adm1]

Допис від Samosval

да и растяжка у него меньше, что теоретически "ужесточит" игру.

и при этом увеличить кол-во обрывов, т.к. эластичность лески также частично аммортизирует рывки рыбов. Плюс обычно разрыная нагрузка флюра меньше, чем у простой хорошей лески такого же диаметра..

[Индеец]

Вотета пришел я в году этак в ... на секретный заливчик окуней горбатых половить. И веть знал что может клюнуть окунь за пол-кило, знал что надо начинать с балалайки где намотана 0,1 монка, но любимая Лесотка была на 0,8 привязана, а морочится было лень...
Первая поклевка произошла на первой фазе проводки этак третьей по счету, после кистевой подсечки произошел мгновенный рывок такой сили... и только пынннь... я даже балалайку ото льда не успел приподнять...
Заменив балалайку на ту где была 0,1я, я опять поимел клеваку в момент когда я только приподнимал со дна мормышку(а глубина 1,5 метра) и моя несколько слишком энергичная подсечка(нервы))) была парирована рывком такой мошьности, что леска не выдержала и пыннь повторился
И только выкурив сигаретку, отключив полностью тормоз на балалайке и встав над лункой так, чтоб когда мормышка на дне, удочка была в метре над лункой, я дождавшись поклевки, смог удержать горбатенького и поднять на лед
Я конечно в зимней рыбалке не большой копенгаген, но ИМХО начинающим пингвинам не стоит сразу мельчить с лесками... только портратятся на пирсинг для рыб... 0,8 стоит иметь как последний аргумен в бесклевъе, глухозимье...

зы. я б научился "акуратно вываживать"(С) пусть меня научат(С))))))))))))))))))))))

[Провинциал]

Допис від Samosval

Вываживать буду учиться аккуратней.
С диаметром, то понятно - чем тоньше, тем лучше.
Интересно было в плане "заметности" для рыбы, да и растяжка у него меньше, что теоретически "ужесточит" игру. Вобщем спасибо откликнувшимся. Буду экспериментировать, дк сказать на своих граблях

Если даже предположить, что флюр незаметен для рыбы, то даже за одну рыбалку, подвергаясь трению о лед, снег, плюс каждый раз после несколький проводок вжжжыык пальцами по леске, чтобы убрать намерзание, плюс цвет воды (о! особенно пленка на поверхности лунки во время оттепели).... и невидимый флюр становится очень даже видимым

[TUR]

Допис від Индеец

зы. я б научился "акуратно вываживать"(С) пусть меня научат(С))))))))))))))))))))))

Попробую. Ну, типа фрикциончик ослабь на катушке сразу, чтоб крутилась от не большого усилия, соизмеримого с разрывом лески . Подсек страх невесть что, отпустил катушку, и пальцем ее же придерживаешь и притормаживаешь, ну а дальше воюй, как умеешь, когда уже решил что -пора!
На 0,08 окуня до кила реально взять, правда повозиться прийдется. Особенно при глубине 1,5 метра,уж слишком все резко и кОротко...

[VIVA]

Допис від Индеец

Я конечно в зимней рыбалке не большой копенгаген, но ИМХО начинающим пингвинам не стоит сразу мельчить с лесками... только портратятся на пирсинг для рыб... 0,8 стоит иметь как последний аргумен в бесклевъе, глухозимье...

зы. я б научился "акуратно вываживать"(С) пусть меня научат(С))))))))))))))))))))))

А я бы с удовольствием поехал в место, где ловятся горбачи, которые рвут леску 0,08. Обещаю, что толще леску использовать не буду

З.Ы.: А в глухозимье 0,08 - канат. 0,05 - наше все!

[Провинциал]

Допис від VIVA

А я бы с удовольствием поехал в место, где ловятся горбачи, которые рвут леску 0,08. Обещаю, что толще леску использовать не буду

З.Ы.: А в глухозимье 0,08 - канат. 0,05 - наше все!

Очень интересную темку подняли - о толщине лески. Щя спровоцирую....
В свое время я уже "переболел" вопросом толщины лески.
Мнение сугубо мое: 0,1-0,08мм - все, что нужно любителю для ловли на глубинах до пяти метров на мормышки весом 0,2-0,4г.
В моем понимании 0,05 - явный перебор, вернее недобор Это для спортсменов для ловли пиписочных окуньков на пиписочные мормышки.
Главное не леска - главное игра и активный поиск.

[Somm]

Допис від Индеец

0,8 стоит иметь как последний аргумен в бесклевъе, глухозимье...

Забаню нафик за пропаганду ловли сомов и толстолобов на драча...

[Ruma]

Допис від Samosval

Порыскал поиском - не нашел.
Есть ли смысл зимой (понимаю, что до льда еще далеко) использовать флюр 0,12 на балалайке под лёгкие мормышки вместо простой моно 0,10 или 0,08?

при зимней поплавочной ловле на поводок использовал флюрик 0,1, было критично - ни леску, ни толще флюр брать не хотело ( понятно шо леску 0,06 брало но, для килушного леща тонковато, а так как это не соревнования то бодатся с ним на такой тонкой не захотелось)

[VIVA]

Допис від Провинциал

Очень интересную темку подняли - о толщине лески. Щя спровоцирую....
В свое время я уже "переболел" вопросом толщины лески.
Мнение сугубо мое: 0,1-0,08мм - все, что нужно любителю для ловли на глубинах до пяти метров на мормышки весом 0,2-0,4г.
В моем понимании 0,05 - явный перебор, вернее недобор Это для спортсменов для ловли пиписочных окуньков на пиписочные мормышки.
Главное не леска - главное игра и активный поиск.

Рыбалка - штука субъективная. В ней каждый сам для себя решает, что ему главнее.

Я считаю, что и толщина лески, и размер/форма мормышки, и игра, и активный поиск - все важно в зимней рыбалке в комплексе. И на 100% знаю, что если даже что-то одно из этого списка выпадает, можно начинать говорить "мабуть давлєніє". Особенно в глухозимье, когда надо крепко подумать и потрудиться, чтобы быть с рыбой.
Если я ловлю леской 0,08, рыба клюет, но как-то неуверенно, неохотно. Беру удочку с леской 0,06 и такой-же мормышкой, и начинается "геноцид": проводка-рыба. Как это объяснить?

Я зимним спортом заниматься не собираюсь. Но из опыта летнего знаю, что опыт спортсменов можно и нужно перенимать в любительской рыбалке. С умом, конечно. И пара-тройка удочек с леской 0,06 и 0,05 в ящике никогда лишней не будет

[Michael]

Допис від VIVA

Если я ловлю леской 0,08, рыба клюет, но как-то неуверенно, неохотно. Беру удочку с леской 0,06 и такой-же мормышкой, и начинается "геноцид": проводка-рыба. Как это объяснить?

По моему, все дело в силе Архимеда - на леску диаметром 0,08 мм будет действовать большая выталкивающая сила, чем на 0,06 мм при одинаковой глубине погружения. Мормышка медленнее погружается, ухудшается игра. Но, это если мормышка очень легкая. Для более тяжелой можна брать леску потолще.

[Провинциал]

Допис від VIVA

Если я ловлю леской 0,08, рыба клюет, но как-то неуверенно, неохотно. Беру удочку с леской 0,06 и такой-же мормышкой, и начинается "геноцид": проводка-рыба. Как это объяснить?

Я бы это объяснил субъективным фактором, который называется "верой в приманку", в данном случае "верой в толщину лески"
А вот смена мормышки на аналогичную, но меньше размера, может повлиять на количество поклевок.

Как-то несколько лет назад был у меня такой случай, но это не о размере...
При практически полном бесклевье методом ,именно, активного поиска удалось найти две лунки (дело было при оттепели при наличии сотни старых лунок) на которых ну просто бешенно клевала красноперка. При этом на других лунках, расположенных от уловистых в метре, вообще - полный ноль. Когда оскома была сбита, мне стало интересно в чем причина, что именно конкретные две лунки были "рабочими". Вода была прозрачной, и выяснилось, что эти две "рабочие" лунки были как раз над небольшой бровкой, сантиметров 20, но именно по ней проходила "тропа" миграции красноперки из плеса в камыши. Стайки рыбок вереницей проплывали строго вдоль бровки с некоторым интервалом и когда на пути встречали мормышку (неважно какую) активно реагировали на нее. В это время за проход стайки удавалось вынять 2-5 рыбок, потом клев прекращался на несколько минут до прохода следующей стайки, и все повторялось.
Все это время уловистые лунки были "застолблены" мною от недобросовестных конкурентов - возле одной стоял ящик, у другой - пакет с рыбой. Рыбаки, видя мой успех, по несколько кругов обходили вокруг меня по свободным лункам, но в конце концов, чертыхались и уходили. Некоторые просили показать мормышку (обычную салмовскую каплю) и делая свои субъективные выводы, что у них таких нет или что "мабуть гра нэ та" уходили ни с чем.
Целый рассказ получился Я к чему: все субъективно, только приближение зимы и льда неотвратимый фактор. Хай рвэ!

[TUR]

Допис від Провинциал

Я бы это объяснил субъективным фактором, который называется "верой в приманку", в данном случае "верой в толщину лески"

Да уж, сколько должно быть не здорового мазохизма, чтоб поверить просто так, в нечто ужасно тонкое, постоянно путающееся и легко рвущееся. В то, чего практически не видно, и к чему привязать мормышку на льду, одубевшими пальцами, практически не реально.


ПыСы: я тоже "верю в толщину лески".