Спортивний фідер - Сторінка 188

**Trolik** · 13.08.2008, 09:19

Сформована фідерна секція РСК "Дом Рыбака" у складі:
1 Дидик Андрій (aka Hooligan86)
2 Дубина Анатолій (aka Trolik)
3 Дубчак Антон (aka Toxa007)
4 Ісько Володимир (aka VIsko)

Шановний домовий народ!!! Якщо для Вас "Дом Рыбака" не пустий звук, якщо у Вас є незадоволені спортивні амбіції, якщо Ви любите подорожувати, Якщо Ви відрізняєте петлю Гарднера від вузла Гріннера а фідер від пікера, якщо у Вас багато вільного часу та трошки вільних грошей, в решті решт, якщо Вам приємна компанія компетентних, врівноважених, розсудливих та адекватних людей - професіоналів своєї справи , пам'ятайте - список, наведений вище, може розширюватись Вашими прізвищами!!! і ще

Фідерна секція РСК "Дім Рибака" дякує за допомогу та постійну підтримку торговельні організації

"Balzer-Ukraine"

Плани Київ 2013

Плани Україна 2014

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

военпенс · 28.12.2013, 15:22

Ну причем тут икона - не икона? Есть очевидный факт - незаконное решение федерации о дисквалификации Страшного(на это есть решение суда) , которое не дало парню отобраться на чемпионат мира , но имхо лишило сборную страны определённых шансов на более лучшее выступлениею . А Алексей естественно требует компенсации - но для федерации это уже явный перебор и пошли разные уговоры , предложения замять все по -тихому. Страшный уперся - решил ломать стену- добиваться своих прав , а для делегатов конференции это просто шок- эти люди с другим миропониманием , у них в голове не укладывается решение парня добиваться своего.Принцип один - большинство априори не может быть не правым Разговоры про антисоциальное поведение - это все для самоуспокоения

Nafanya22 · 28.12.2013, 15:39

Цитата:

Допис від ular

Достоин чего? возведения в икону?
А нужна ли такая икона? и если нужно, то - кому нужна??

А Вы Бог и судья в социумом. А какой сумме денег идет речь.

ular · 28.12.2013, 15:43

Цитата:

Допис від военпенс

на это есть решение суда

Упомянутое решение суда в силу не вступило. Так что не всё так очевидно.

Цитата:

Допис від военпенс

А Алексей естественно требует компенсации

Не согласен с естественностью такого поведения.

Цитата:

Допис від военпенс

Разговоры про антисоциальное поведение - это все для самоуспокоения

Понятие антисоциального поведения в данном контексте говорит лишь о том, что не принято в рамках ФРСУ подобные конфликты затевать, и не принято на свою федерацию в суд подавать. Несогласен - подай протест, не согласен с решением по протесту - вот Бог, а вот порог.

А ещё само существование данного конфликта наводит меня на тяжкие размышления о излишней либеральности судейства на наших соревнованиях. Не было прецедента с аннулированием судьёй результата участника и дисквалификацией. Пока не было. Ну ничего, будем работать над этим.

МаксимусС · 28.12.2013, 16:04

Цитата:

Допис від ular

А ещё само существование данного конфликта наводит меня на тяжкие размышления о излишней либеральности судейства на
наших соревнованиях. Не было прецедента с аннулированием судьёй
результата участника и дисквалификацией. Пока не было. Ну ничего, будем
работать над этим.

Скажите пожалуйста а федерация не была слишком либеральна к
Веселовскому??? Почему его никто не наказал за то, что он занимался не
своими обязанностями спортсмена, а решил исполнить роль судьи, указывая
Страшному, что он может делать, а что нет.... И не является ли
Веселовскикий ассоциативным членом в федерации, если сам провоцируя
конфликт, потом ещё жалуется????

военпенс · 28.12.2013, 16:08

Так я об этом Вам и говорю -для Вас "не принято " - это стиль принятия решений, а не закон, сущеествующий на данный момент .Имхо Страшный не конфликт затевал, а отстаивал попранные федерацией свои права - есть решение суда об этом, а у Вас личное мнение

Nafanya22 · 28.12.2013, 16:09

Цитата:

Допис від МаксимусС

Скажите пожалуйста а федерация не была слишком либеральна к
Веселовскому??? Почему его никто не наказал за то, что он занимался не
своими обязанностями спортсмена, а решил исполнить роль судьи, указывая
Страшному, что он может делать, а что нет.... И не является ли
Веселовскикий ассоциативным членом в федерации, если сам провоцируя
конфликт, потом ещё жалуется????

Веселовский статью за 2012 г. - простить не может Страшному.

МаксимусС · 28.12.2013, 16:14

Цитата:

Допис від Nafanya22

Веселовский статью за 2012 г. - простить не может Страшному.

Да знаю я...

Нормальная статья- честь Веселовского не порочила....

Nafanya22 · 28.12.2013, 16:15

Пусть соберутся Все призеры ЧУ с 2000 по 2013 гг. и решат этот вопрос.
Они то в теме , а ФРСУ предоставит отчет.
И вопросы член не член , дети есть - отпадут.

ular · 28.12.2013, 16:15

Цитата:

Допис від МаксимусС

Скажите пожалуйста а федерация не была слишком либеральна к Веселовскому???

Может и была. Я ж сам поднял вопрос либеральности судейства.

Цитата:

Допис від МаксимусС

не является ли
Веселовскикий ассоциативным членом в федерации

нет, не является.
Хотя Вы , скорее всего перепутали ассоциативность и асоциальность

ular · 28.12.2013, 16:20

Цитата:

Допис від военпенс

Так я об этом Вам и говорю -для Вас "не принято " - это стиль принятия решений, а не закон, сущеествующий на данный момент .Имхо Страшный не конфликт затевал, а отстаивал попранные федерацией свои права - есть решение суда об этом, а у Вас личное мнение

Знаете ли, традиционное или обычаевое право - оно как бы достаточно распространено в добровольных общественных объединениях.
Невозможно всё предусмотреть в уставе, как бы хорош он не был. Для решения вот таких нетипичных вопросов существуют в ФРСУ дисциплинарная комиссия, президиум, и высший орган управления - конференция.
Я уже приводил примеры для наглядности, но вот представьте, есть у вас сложившаяся компания, ездите вы на рыбалку вместе, пьёте вместе чай и что покрепче, а потом один из вас заявляет что имел вас ввиду, а на отказ компании в следующий раз брать его с собой на рыбалку, подал в суд, отстаивая попранные компанией свои права. Ваше мнение по этому поводу?

А решение суда, снова таки напомню, в силу не вступило, вне зависимости от моего или ещё чьего-то личного мнения..

ular · 28.12.2013, 16:24

Цитата:

Допис від Nafanya22

а ФРСУ предоставит отчет.

Уж не Вам ли?

Nafanya22 · 28.12.2013, 16:29

[QUOTE=ular;975116]

Цитата:

Допис від Nafanya22

а ФРСУ предоставит отчет.
/QUOTE]
Уж не Вам ли?

призерам ЧУ с 2000 по 2013 гг.
Или они уже не члены или Вы просто боитесь гласности???

MOA1967 · 28.12.2013, 16:29

Цитата:

Допис від ular

Уж не Вам ли?

А чего так заносчиво то? А?

МаксимусС · 28.12.2013, 16:31

Цитата:

Допис від ular

нет, не является.
Хотя Вы , скорее всего перепутали ассоциативность и асоциальность

Почему??? Ведь провоцируя конфликт со Страшным Веселовский
открыто показывает свою асоциальность(спасибо, что поправили)....

Цитата:

Допис від ular

Может и была. Я ж сам поднял вопрос либеральности
судейства

Была либеральна.... Федерация должна была наказать
двоих конфликтующих, или замять это дело.... Потому, что, ИМХО, виноваты
оба.

МаксимусС · 28.12.2013, 16:36

Цитата:

Допис від ular

Я уже приводил примеры для наглядности, но вот представьте, есть у вас сложившаяся компания, ездите вы на рыбалку вместе, пьёте вместе чай и что покрепче, а потом один из вас заявляет что имел вас ввиду, а на отказ компании в следующий раз брать его с собой на рыбалку, подал в суд, отстаивая попранные компанией свои права. Ваше мнение по этому поводу?

То есть вы хотите сказать что ФРСУ- это просто компания людей... А не общественная организация со своим уставом, правилами, и законом?

военпенс · 28.12.2013, 16:41

Я уже приводил примеры для наглядности, но вот представьте, есть у вас сложившаяся компания, ездите вы на рыбалку вместе, пьёте вместе чай и что покрепче, а потом один из вас заявляет что имел вас ввиду, а на отказ компании в следующий раз брать его с собой на рыбалку, подал в суд, отстаивая попранные компанией свои права. Ваше мнение по этому поводу?
Считаю Ваш пример некорректным Во- первых соревнования и совместная рыбалка в спаеном коллективе разные вещи Во- вторых межличностный конфликт, даже при употреблении ненормативной лексики - это не причина для диквалификации спортсмена, не было в уставе федерации на тот момент такого положения.Думаю, что Вы заблуждаетесь, приводя такой пример

duffy333 · 28.12.2013, 16:51

Цитата:

Допис від ular

А ещё само существование данного конфликта наводит меня на тяжкие размышления о излишней либеральности судейства на наших соревнованиях. Не было прецедента с аннулированием судьёй результата участника и дисквалификацией. Пока не было. Ну ничего, будем работать над этим.

То есть судейство было "спустя рукава", непрофессиональным?

Или это скрытая угроза на то что вякни теперь спортсмен против "руководящей и направляющей роли" ФРСУ и его результаты могут быть пересмотрены? Согласно устава и еще чего-то там...
И вдогонку, если уж тут "о спиртном" проскакивало - были ли дисквалификации судей за нахождении под шофе "при исполнении"? Или это не мешает? А то я как зритель и не член федерации иногда на соревнованиях всеукраинского уровня таких красавчегов наблюдал... Или то были "папередники"?

**Trolik** · 28.12.2013, 17:28

Стиль спілкування пана ular мені нагадав одного Михайла Васильовича. Не Ломоносова, іншого. Обов"язковими складовими будь-якої відповіді на форумі у нього мусять бути зверхність, відскок у бік від теми і перехід на особистості. Наразі можу зауважити, що "тут вам нє здесь" і Ви на форумі не маєте судівських повноважень рівно як і судівської недоторканості. А у мене є бали...
П.С. Заява у стилі "Не было прецедента с аннулированием судьёй результата участника и дисквалификацией. Пока не было. Ну ничего, будем работать над этим" межує з неприкритою погрозою, але вже по той бік межі.
П.П.С ЧУ проводиться з 2006 року. Тому зібрати призерів 2000-2005 років буде важкувато.

eroxin · 28.12.2013, 17:44

Цитата:

Допис від duffy333

И вдогонку, если уж тут "о спиртном" проскакивало - были ли дисквалификации судей за нахождении под шофе "при исполнении"? Или это не мешает? А то я как зритель и не член федерации иногда на соревнованиях всеукраинского уровня таких красавчегов наблюдал... Или то были "папередники"?

В бытность свою судьей на рыболовных соревнованиях украинского и областного уровней судей подшофе при исполнении не видел ни разу (на харьковских соревнованиях различного уровня в 2010-2012 годах такого не было ни разу), а вот участников пару раз с соревнований снимали, было дело...

**Trolik** · 28.12.2013, 17:49

Цитата:

Допис від eroxin

В бытность свою судьей

Під час змагань не раз бачив суддів "під мухою". А спортсменів - тільки "несвіжих". Бо одне діло ловити-ловити-ловити. А інше діло в кріслі сидіти і куняти...
Випереджаючи наступне питання - я теж суддя і не тільки за документами. Судив, в тому числі, всеукраїнські офіційні змагання і за наказом Мінмолодьспортлототуризм проходжу як суддя національної категорії. Тому пропоную - може досить вже вбивати клин між суддями і спортсменами? Чи вам Тернополя 2013 замало?

28.12.2013, 15:22	#3741
военпенс Реєстрація: 12.01.2011 Звідки Ви: киев Дописи: 138 Сказал(а) спасибо: 37 Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях	Ну причем тут икона - не икона? Есть очевидный факт - незаконное решение федерации о дисквалификации Страшного(на это есть решение суда) , которое не дало парню отобраться на чемпионат мира , но имхо лишило сборную страны определённых шансов на более лучшее выступлениею . А Алексей естественно требует компенсации - но для федерации это уже явный перебор и пошли разные уговоры , предложения замять все по -тихому. Страшный уперся - решил ломать стену- добиваться своих прав , а для делегатов конференции это просто шок- эти люди с другим миропониманием , у них в голове не укладывается решение парня добиваться своего.Принцип один - большинство априори не может быть не правым Разговоры про антисоциальное поведение - это все для самоуспокоения

28.12.2013, 16:08	#3745
военпенс Реєстрація: 12.01.2011 Звідки Ви: киев Дописи: 138 Сказал(а) спасибо: 37 Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях	Так я об этом Вам и говорю -для Вас "не принято " - это стиль принятия решений, а не закон, сущеествующий на данный момент .Имхо Страшный не конфликт затевал, а отстаивал попранные федерацией свои права - есть решение суда об этом, а у Вас личное мнение

28.12.2013, 16:15	#3748
Nafanya22 Реєстрація: 01.12.2013 Звідки Ви: Киев Дописи: 15 Сказал(а) спасибо: 23 Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях	Пусть соберутся Все призеры ЧУ с 2000 по 2013 гг. и решат этот вопрос. Они то в теме , а ФРСУ предоставит отчет. И вопросы член не член , дети есть - отпадут.

28.12.2013, 16:41	#3756
военпенс Реєстрація: 12.01.2011 Звідки Ви: киев Дописи: 138 Сказал(а) спасибо: 37 Поблагодарили 13 раз(а) в 9 сообщениях	Я уже приводил примеры для наглядности, но вот представьте, есть у вас сложившаяся компания, ездите вы на рыбалку вместе, пьёте вместе чай и что покрепче, а потом один из вас заявляет что имел вас ввиду, а на отказ компании в следующий раз брать его с собой на рыбалку, подал в суд, отстаивая попранные компанией свои права. Ваше мнение по этому поводу? Считаю Ваш пример некорректным Во- первых соревнования и совместная рыбалка в спаеном коллективе разные вещи Во- вторых межличностный конфликт, даже при употреблении ненормативной лексики - это не причина для диквалификации спортсмена, не было в уставе федерации на тот момент такого положения.Думаю, что Вы заблуждаетесь, приводя такой пример

28.12.2013, 17:28	#3758
Trolik Слава Україні!!! Реєстрація: 21.02.2006 Звідки Ви: Київ, Феофанія Дописи: 5.597 Images: 42 Сказал(а) спасибо: 7.091 Поблагодарили 5.429 раз(а) в 2.112 сообщениях	Стиль спілкування пана ular мені нагадав одного Михайла Васильовича. Не Ломоносова, іншого. Обов"язковими складовими будь-якої відповіді на форумі у нього мусять бути зверхність, відскок у бік від теми і перехід на особистості. Наразі можу зауважити, що "тут вам нє здесь" і Ви на форумі не маєте судівських повноважень рівно як і судівської недоторканості. А у мене є бали... П.С. Заява у стилі "Не было прецедента с аннулированием судьёй результата участника и дисквалификацией. Пока не было. Ну ничего, будем работать над этим" межує з неприкритою погрозою, але вже по той бік межі. П.П.С ЧУ проводиться з 2006 року. Тому зібрати призерів 2000-2005 років буде важкувато.