СНАСТИ: Удилища, катушки 2011-2012 год

[КрАндрей]

А указанный в спецификациях удочки и катушки тест(диаметр) лески разве не подходит в качестве ориентира?
Например, Кроевский LES70MLF - усредненный рекомендованный тест(диаметр) лески 7 паунтов, смотрим катушку, к примеру Шимано Састейн, подходит 2500 или 3000 имеющие усредненый тест по леске 8 паунтов, если Дайва то те же средние 8 паунтов имеют размеры 2000 или 2500. Где то так получается как мне кажется. Ну а размер туда-сюда уже по здравому смыслу и потребностям исходя из условий ловли.

[Дикинсон]

Допис від Andron

О, старина, как всё запущено Дина 783 -го 6,6 футов, а это всего примерно 1,9метра Такая длина, как:правило, для наших людей маловата

Может кому-то маловато и 2м, но для меня комфортно твичить выходит 1.8-1.9. Ловля планируется только с лодки.

[Andron]

Привет Андрей Викторович!
А мог бы малость разжевать, так как ты умеешь (думаю не только мне интересно будет) чего нельзя делать в работе с катушкой.
Ну как бы базово оно понятно что в песок не кидать, в воде нетопить, механический ударов о лодку не делать, упористую вертуху вести с чувством, а не крутить что есть силы.
Ну вот джигую я 3000-м экселером, на шнуре 25 гр+приманка. 2-3 оборота-пауза, подрыв удилищем - вымотка слабины. Вродь все корректно или как Мой друг Юрка когда цепляет сундука, после поклевки палку держит почти вертикально и тащит его на свет Божий своим гламурным сертейтиком 2500-м.
И как я его не наставлял мол тащи ПАЛКОЙ, выкачивай, в пылу азарта он часто работает больше катухой.
Это наверно не совсем корректно

Приветствую, Игорь и вся шановна грамада!
Я как то вже писал, дык некоторые ухмылялись Ну, в общем-то, ты уже почти всё написал, можно еще трохи добавить - не ловить под дождём и "песочном ветре" "дырявыми" катушками, правильно хранить и перевозить. Конечно, неправильное вываживание катушку убивает на раз, в т.ч. и на некрупной рыбе, да и при правильном, когда трофеи попадаются. С одной стороны хорошо, что мы рыбы не много ловим и трофеи редки, так бы катухи сыпались как лушпайки от семечек ПОчему у Савина они и разваливаются быстро. Есть еще у многих, в т.ч. и у меня вредная привычка - при зацепе шнур катушкой рвать Ну и еще есть немало нюансов, всех сразу и не вспомнишь.
С другой стороны по сути ничего ужасного в том нет, что катухи ломаются, у кого-то быстрее ломаются, у кого-то дольше живут, вечного ничего нет, основная беда в том, что нет у нас нормального цивилизованного доступа ни к запчастям, ни к сервису, да и цены нечеловеческие

указанный в спецификациях удочки и катушки тест(диаметр) лески разве не подходит в качестве ориентира?
Например, Кроевский LES70MLF - усредненный рекомендованный тест(диаметр) лески 7 паунтов, смотрим катушку, к примеру Шимано Састейн, подходит 2500 или 3000 имеющие усредненый тест по леске 8 паунтов, если Дайва то те же средние 8 паунтов имеют размеры 2000 или 2500. Где то так получается как мне кажется. Ну а размер туда-сюда уже по здравому смыслу и потребностям исходя из условий ловли.

Оно-то, конечно, так, но есть нюансы Например, то, что касается катушки, то показатель, написанный на шпуле, в первую очередь указывает на характеристики в первую очередь самой шпули - лесоемкость, сечение лески/шнура, возможности фрикциона, ну а уже потом, косвенно, указывает на мощностные характеристики катушки. Это один момент. Второй момент - при ловле леской на механизмы нагрузки более мягкие, нежели при ловле шнуром. Разве кто-то из нас обращает внимание на то, что катушка предназначена для ловли монофилом? Чаще всего мы просто об этом и не знаем. В-третьих - какую маркировку нам указывают на шнурах. Например, те же 10Лб на шнуре ПП это совершенно другие 10Лб, указанные на том же Варивасе или Санлайне. Ну и всё-таки, чтобы не указывали на катушках, при соблюдении этих указаний одна катуха может жить долго, другая умрет сразу, проблема может быть элементарно в том, что разный может быть материал и шестерен и других деталей. Резюмируя можно сказать, что правильный выбор - это комплексный подход: указанные характеристики + назначение + особенности + отзывы + и т.д.

[gornovoy]

Парни,здравствуйте всем спиннингуям.
Имею в арсенале основную срипку-КФ СЕЙМ(тест 2-12).Отловив ею прошлый не полный сезон,пришел к выводу,что хочу скрипку по-солиднее(в плане теста).Хочу поднять тест,что бы максимум работать со Сквад 95(14грм кажись).Низами готов пожертвовать(от 5грм к примеру),но чтобы комфортно твичить Тини Мегалона(СР и ДР).Меньше и легче воблеры меня не интересуют(щуку ловлю в основом).Длина скрипки-1.9...2.0м(привык к росту Сейма).Двучастник конечно же.Бюджет с натягом до 1000грн.Уже мозг себе съел-не могу прийти к общему знаменателю.
Смотрел(держал)КФ БУГ(до 14грм),но он одночастник(по идее запас мощности должен присутствовать) и на потрях(извиняюсь) ни чем от СЕЙМА по тесту не отличается.
С интересом выслушаю ваши мысли и рекомендации по этому вопросу.

[Andron]

По моему тесту подходит SJR783-2 (GL3) 6'6" - малеха длинноват конечно

Может кому-то маловато и 2м, но для меня комфортно твичить выходит 1.8-1.9.

Ни фига не пойму - 6,6 таки длинноват или комфортно?

[RodMan]

Под 95 Сквад, который весьма упористый, палочка ИМХО должна по верху быть дето грамм до 28 (реальный тест). Исключение разве что специальные твичинговые удилища.
Я Тирой 4-22 боль-менее агрессивно продернуть 95 сквад не могу. Смотря какая у Вас манера твичинга.

[gornovoy]

Допис від RodMan

Смотря какая у Вас манера твичинга.

Так ведь все от условий ловли зависит.Вялая щука-кортенькие,мягкие рывки с длительными паузами.Активная(или близкая к этому)-можно по-размашистее,по-резче.
Я Сквад80 Сеймом без проблем твичу.Неужто 95-ый упористее?

[Спиннингист]

to gornovoy:

из-за ограниченного бюджета и выбор небольшой, обратите внимание на модель Bass Mania S-702m от BLACK HOLE
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[RodMan]

Допис від gornovoy

Я Сквад80 Сеймом без проблем твичу.Неужто 95-ый упористее?

Упористее. Если условия требуют агрессивного твичинга, то мне указанной мной модели спиннинга для этого недостаточно. Но там он реальный, у Кингфишера он наверняка несколько занижен.
А есть люди..твичат..как гвозди забивают и ловят . Если твичить так же, то "честная" палка до 14 под 95м сквадом сложится.
Если просто шевелить воблер или вести потяжками, то это это можно и лайтиком до 12-14 грамм сделать. Но это не совсем то, что я понимаю под контролем воблера. Для меня контроль воблера - это когда я управляю воблером как хочу...хочу шевелю..хочу "гвозди забиваю". Где-то так.

[gornovoy]

Спиннингист
Спасибо,но вес этой модели и длина-немного не то.Но как вариант за такие деньги.
RodMan
просто тянуть тоже не по мне.Хочется,чтоб была уверенность в скрипке,т.е. захотел "забил" воблер,надо-мелко проденул.
Фишка в чем.Пришел к тому,что надо при охоте на щуку(воблерами) иметь две скрипки:Сейм есть,буду брать этакую кастинговую "виолончель" с тестом до унции(воблера15-25грм).Посему и хочу поменять Сейм с целью поднятия верхнего теста(до 14-15грм).
А может и не стоит городить огород?В смысле менять Сейм на что то?

[evm]

Допис від RodMan

А есть люди..твичат..как гвозди забивают и ловят .

О, это я!
Для средних и маленьких воблеров лучше, конечно, палка с кончиком помягше, чтобы на потяжках и микрорывочках была т.н. "обратная" связь и доводка воба кончиком на уходе в сторону. Но такими удочками с воблером на 1см больше при агрессивном твиче уже ничего не сделаеш. Хотя не настаиваю. Твичить при нужде можно чем угодно в рамках теста, а как, это уже вопрос более узкой специализации. По хорошему под все воблера от УЛ-а до тяжелых нужно как минимум три твитчевые палки. Но есть ли в этом такая необходимость если не участвуеш в чемпионатах по ловле басса?

[RodMan]

Допис від evm

По хорошему под все воблера от УЛ-а до тяжелых нужно как минимум три твитчевые палки. Но есть ли в этом такая необходимость если не участвуеш в чемпионатах по ловле басса?

Ну, это примерно из той же оперы, что и выбор спиннинга. Можно успешно ловить рыбу комплектом за 1000 грн, а мы ж зачем-то покупаем комплекты за 3...и больше тыщ. Вопрос кайфа, эмоций, восприятия. Так и с палками. Джиговать от УЛ-а до хеви тоже можно одной по большому то счету. Но у нас то под джиг по паре комплектов (у меня 4 палки - 3 катухи). Если загорелся..и прикол в кайфе от снасти...можно и 3-4 комплекта приобрести. Даже если не бассятник на чемпионате.

Вот кстати оффтоп про одного бассятника
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[evm]

Допис від RodMan

Вопрос кайфа, эмоций, восприятия. Так и с палками.

Согласен абсолютно. Кайф от снасти просто парралельно со всем этим идет и я этот вопрос не затрагивал. Повышение эстетическго аспекта и, как следствие, получения возвратного удовольствия от пользования снастью уже, к сожалению, пропорционально зависит от наличия количества фити-мити в барсетке.

[phreon]

Допис від gornovoy

Парни,здравствуйте всем спиннингуям.
Имею в арсенале основную срипку-КФ СЕЙМ(тест 2-12).Отловив ею прошлый не полный сезон,пришел к выводу,что хочу скрипку по-солиднее(в плане теста).Хочу поднять тест,что бы максимум работать со Сквад 95(14грм кажись).Низами готов пожертвовать(от 5грм к примеру),но чтобы комфортно твичить Тини Мегалона(СР и ДР).Меньше и легче воблеры меня не интересуют(щуку ловлю в основом).Длина скрипки-1.9...2.0м(привык к росту Сейма).Двучастник конечно же.Бюджет с натягом до 1000грн.Уже мозг себе съел-не могу прийти к общему знаменателю.
Смотрел(держал)КФ БУГ(до 14грм),но он одночастник(по идее запас мощности должен присутствовать) и на потрях(извиняюсь) ни чем от СЕЙМА по тесту не отличается.
С интересом выслушаю ваши мысли и рекомендации по этому вопросу.

Посмотрите Favorite Exclusive Twitch Special, ИМХО по диапазону приманок как раз в точку. Разве что, если любите очень аггресивный твичинг и нужно "продергивание", по верху для сквада может не хватить. В моем понимании твича - Сквад 95й как раз его верхний комфортный предел.

---------- Добавлено в 13:14 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:48 ----------

К вопросу о твиче. У нас почему-то под твичингом обычно понимается только так называемый darting action - когда воблер рыскает из стороны в сторону. Но твичинг в широком смысле ИМХО это просто рывковая проводка, которая достаточно многогранна и включает в себя массу видов анимации.
Вот пример хороший (где-то с 4ой минуты):
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Как япошки дергают Эвергриновский СуперСледж - там и рывки и паузы и потяжки комбинируются.
Недавно мне один уважаемый человек рассказал о наиболее эффективной анимации Джиба - легкие легкие потяжки при которых воблер еле сдвигается с места и длиные паузы, при том, что Джиб ИМХО образчик как раз классического дартингово воблера - который идеально рыскает на рывках.
С другой стороны можно посмотреть как Смит дергает свои D-Contactы при ловле форели в горной реке(если найду видео - ссылку выложу) - хаотичные в нашем понимании очень сильные и быстрые рывки.
Примерно такую же анимацию я наблюдал у экспертов Шакала(приезжали к нам летом) с Кольт минноу - чувак дергал его как сумасшедший, воблер хаотично рыскал и в горизонтальной и вертикально плоскости, в нашем понимании это и близко на твич не похоже. Тем не менее он таким образом практически "косил" судачков средь бела дня на киевском пляже.
Второй вопрос - палки. Считается, что идеальная палка для твича несгибаемый кол с экстрафастовым строем. Тем не менее если посмотреть на японские специализированные твичинговые удилища - бассовики, в описании которых указано что они предназначены для рывковой проводки воблеров минноу, сибассовые палки и палки для ловли форели в реках(в основном это именно твичинг) - удилища имеют строй ближе к среднему, тем не менее бланки досточно жесткие. Причем твичат они в основном с использованием растяжимой моно, а не плетенки.

[gornovoy]

phreon Как то и выпустил из виду эту скрипку.
В любом случае сначала обзаведусь кастинговой "виолончелью"(как и писал).Если с вобами 14грм она не будет работать,буду думать о замене Сейма.

[evm]

Допис від phreon

Недавно мне один уважаемый человек рассказал о наиболее эффективной анимации Джиба - легкие легкие потяжки при которых воблер еле сдвигается с места и длиные паузы, при том, что Джиб ИМХО образчик как раз классического дартингово воблера

Ты знаеш, и то правда про Джиба. На резких рывках он рыскает красиво, но у меня не ловит. А вот с плавными, короткими потяжками клюет.

[Nemo]

Допис від phreon

С другой стороны можно посмотреть как Смит дергает свои D-Contactы при ловле форели в горной реке(если найду видео - ссылку выложу) - хаотичные в нашем понимании очень сильные и быстрые рывки.

Ваня, как еще можно дергать в таких условиях Дэ-Контакт и тем более, с моно, если он тонет как топор?

[IIIKunep]

Добрый день! Подскажите по новинке от ST.CROIX, а именно EYECON? Интересует, в принципе все Личный взгляд. Может кто уже испробовал среди домовых Заранее благодарен

[Спиннингист]

EYECON - очень даже хорошая палочка, ИМХО. Особенно если учитывать цену, т.к. собираются в Мексике. Изготовлены, как и Премьеры, из второго графита по Ст.Крою, мне EYECON показались немного легче и быстрей в статике в сравнении с аналогичными моделями Премьера. Но вот практического опыта с EYECONами нет, а это намного важней ...

[IIIKunep]

Допис від Спиннингист

EYECON - очень даже хорошая палочка, ИМХО. Особенно если учитывать цену, т.к. собираются в Мексике. Изготовлены, как и Премьеры, из второго графита по Ст.Крою, мне EYECON показались немного легче и быстрей в статике в сравнении с аналогичными моделями Премьера. Но вот практического опыта с EYECONами нет, а это намного важней ...

Спасибо! Я с премьеров держал лишь модельку до 2-х метров и то очень давно. Вроде как чрезмерно сопливой показалась. Потому тяжело вспомнить. Вот практическая сторона интересует. Погуглив, особого результата не добился...