LINE-оведение: шнуры, лески, поводки, узлы

[Andron]

Допис від bogob

Доброго дня. Посоветуй, Домовой Народ, какие поводки кошерные. Свои поводки кручу из струны №3. Но недавно проглядел что поводок поизносился и на моих глазах Айко Хони СП (читай тонущая) ушла в свободное плаванье на недосягаемую для меня глубину
Научите неука. Продолжать крутить струну? Зрение чес гря уже не то, могу и проглядеть надлом что чревато очередной потерей. Самому из флюра делать? Интересно чем обжимать трубочки, как называется инструмент, сколько стоит, как сильно давить? Вязать флюр? Чей-то для меня как бы самый ненадежный вариант. Тем более не понятно какой диаметр ставить. Как надежнее привязать шнур к флюру. Покупать готовое не вариант. Было уже. Такой вариант катит только если срочно нада, а нету времени и возможности крутить.

На все Ваши вопросы 100% есть ответы в этой ветке, причём, хороших предложений-постов довольно много. Понимаю, что смотреть долго и нЕкогда, но ...

[bogob]

Допис від zbb

Олег, вы-же писали что прочитали весь форум и знаете что здесь обсуждают из года в год, неужели вы не увидели ответов на свои вопросы?

А поговорить с хорошими и умными людьми?
Собственно уточню. Читал избирательно. Тем более что тем по выбору шнура-флюра-удилища-катушки куча. Находил темы как крутить скрутки из стальки-полевика-струны. А вот про флюровые поводки не нашел. Может плохо искал? Собственно на данный момент интересует как именно называется инструмент для обжима трубочек на флюровых (и не только) поводках. Ну и как бы обсудить. У меня опыта нет. У Домового Народа опыта уйма. Вот и обсудили бы. Сравнили бы. Глядишь и я бы выбрал. Лично у меня стальной поводок работает может даже лучше чем заводской флюровый. Но и поводки на вываживании не подводили. А то начинает казаться что тут "секреты дома рыбака: как не выдать тайну".

З.Ы.: Ох. 217 страниц выбора шнура-флюра с примесями других тем. Будем читать.

[Спиннингист]

Допис від bogob

Собственно на данный момент интересует как именно называется инструмент для обжима трубочек на флюровых (и не только) поводках.

Собственно зачем использовать обжимные трубочки на флюре!?, вся прелесть флюра в том, что он не заметен в воде, а чем больше деталей в оснастке, тем она заметней и ненадежней, оптимально вязать шнур и флюр напрямую к друг другу узлом, например, "морковка" и т.д.

[Andron]

Собственно на данный момент интересует как именно называется инструмент для обжима трубочек на флюровых (и не только) поводках.

Т.е. из всего, что Вами спрашивалось актуален именно этот вопрос?
Вот, к примеру, из старых обсуждений - http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....83&postcount=7
Что касается "обжимных" технологий, то конкретно для каждого диапазона толщин поводочного материала, предлагаются конкретные размеры обжимных трубочек. Такие наборы есть у Мустада и других фирм-производителей. Соответственно, для обжимания трубочек существует инструмент с пазами под каждый размер обжимных трубок. Это чтобы сделать всё надёжно и красиво. Что касается именно флюра, то применять обжимные трубки имеет смысл начиная с диаметром дэсь 0,35-0,4 и выше.

[bogob]

Допис від Andron

Т.е. из всего, что Вами спрашивалось актуален именно этот вопрос?
Вот, к примеру, из старых обсуждений - http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....83&postcount=7
Что касается "обжимных" технологий, то конкретно для каждого диапазона толщин поводочного материала, предлагаются конкретные размеры обжимных трубочек. Такие наборы есть у Мустада и других фирм-производителей. Соответственно, для обжимания трубочек существует инструмент с пазами под каждый размер обжимных трубок. Это чтобы сделать всё надёжно и красиво. Что касается именно флюра, то применять обжимные трубки имеет смысл начиная с диаметром дэсь 0,35-0,4 и выше.

Ну конечно актуален не этот вопрос. Не только этот. Давайте я почитаю-покурю ветку более вдумчиво. Авось вопросы сами-собой отпадут. А то читать ветку мне хватит очень надолго. Выходных не хватит. Придется сплав по Осколу откладывать.
Пока, если вы не против, оставлю нотатку для себя. Если против - удалите.
1. Оптимальный диаметр/разрывная для флюр-поводка, при условии что шнур как бы не очень жалко.
2. Марка достаточно неплохого флюра, из кого выбирать.
3. Длина поводка если кольца KR-concept и любой малейший узелок "бородит"

[Serhii Kv]

Допис від bogob

1. Оптимальный диаметр/разрывная для флюр-поводка, при условии что шнур как бы не очень жалко.
2. Марка достаточно неплохого флюра, из кого выбирать.
3. Длина поводка если кольца KR-concept и любой малейший узелок "бородит"

Если Вы ловите воблерами и твичем (прошу простить, если ошибся), то флюр нахнахнах. Лучше продолжать крутить из стальки.
Глубочайшее имхо, правда, от человека на воблеры практически не ловящего

[Gennady]

Допис від Серёга КВ

Если Вы ловите воблерами и твичем (прошу простить, если ошибся), то флюр нахнахнах. Лучше продолжать крутить из стальки.

Если целенаправленно щуку, то +100 Флюр в этом случае конечно же повышенный риск
А вот если другую рыбу: окуня, вечером/ночью судака, голавля и т.д. то почему бы и не флюр, имхо

[Serhii Kv]

Допис від Gennady

Если целенаправленно щуку

Потчи согласен
На воблерного судака я ставлю флюр. Также иногда, когда балуюсь мини-кренками, чабики там всякие и т.п. Т.е. равномерка, стоп и гоу, легкие подергивания.
Но если упор именно в твич окушка 70-ми миношками, ставлю скрутку из проволоки 0,25 - дело не столько в щуках - меньше воблерок захлестывается за леску при разворотах.

[bogob]

Сергей, Геннадий. Спасибо за то что поделились своими соображениями по поводу флюра на щуку. Сергей прав. Мне действительно больше нравится твичить. Тем более что удилище не позволяет нормально джиговать весами 5 грамм. Хотя я пробую джиг и мне даже начинает нравится. Но на течении я почти не чувствую дно если груз менее 10 грамм. И да, я действительно больше ориентируюсь на щуку. Остальное окунь, судак, сом и прочия в прилове, так сказать. Вот в последние пару недель скорее всего с перепугу вытащил трёх окушков. Видать у них тогда был жор потому и попались. А больше я еще ничего не ловил.
В последнее время сам обращаю внимание на частые перехлесты флюра с крючками. Хотя как мне кажется, не пинайте и не смейтесь если я не прав, в перехлестах большую роль играет прямизна поводка. Если флюр слежался колечком то перехлёсты чаще чем у "прямого" (который без нагрузки не пытается скрутиться в кольцо). То же и у поводков из струны. Выпрямил максимально прямо - нет прехлестов, или почти нет. Как только подогнул, или забыл "протянуть" поводок через угол дощечки что бы он был максимально прямой сразу или почти сразу цепляешь тройник. Если убрать заводное колечко и застежку то перехлестов еще меньше. Правда в таком случае не уверен что не меняется "игра" воблера. Опять же прошу. Не смейтесь над неуком. Не скажу что мне нравится ходить по граблям. Но тупо запоминать теорию без понимания нет времени-желания-способности. Тем более что для меня рыбалка это в первую очередь способ выбраться на природу из 4-х стен. А сам процесс спинингования это чтобы не тупить перед речкой и не сидеть на месте и смотреть в одну точку. Опять же какое ни какое но занятие для тщедушного, ослабленного тела работника умственного труда.

[Serhii Kv]

Допис від bogob

в перехлестах большую роль играет прямизна поводка

Мне тоже так кажется.
Но... чтобы флюр "стоял как у волка на морозе", наверное, это должен быть флюр толщиной от 0,45 и более (не знаю, нет такого опыта). Узлы на таком флюре уже получаются слишком крупные + поводок такой толщины крадет свободу движений воблера при рывках. Имхо, сталечка 0,25-0,3-0,35 (в завис. от мощности снасти и мордатости воблеров) гораздо уместнее и с точки зрения поведения воба и с точки зрения того же сбривания приманки щукой.
Твичу я редко, да если и занимаюсь этим, то только окуня на всякие 70 мм миношки. Кольца с вобов всегда снимаю, застежек не использую, поводок - 11 см стальной 0,25 мм со скруткой.

[Женя Славутич]

Допис від Серёга КВ

Мне тоже так кажется.
Но... чтобы флюр "стоял как у волка на морозе", наверное, это должен быть флюр толщиной от 0,45 и более (не знаю, нет такого опыта). ...

И перед тем как забрасывать погладить его утюгом

Щука - сталь
окнь, щука - сталь
судак, сом, щука - сталь
окунь твич, поверхностники - сталь
окунь - флюр
белые хищники - флюр

у меня как-то так...

[zbb]

а у меня на все (даж на щуку) флюр, и только если "прэстижный" воблер который очень не хочется про... утопить – то струна.

[Cultik]

Допис від Женя Славутич

И перед тем как забрасывать погладить его утюгом

Щука - сталь
окнь, щука - сталь
судак, сом, щука - сталь
окунь твич, поверхностники - сталь
окунь - флюр
белые хищники - флюр

у меня как-то так...

У меня почти так же,только:
окунь - сталь
белые хищники - сталь

[Cultik]

Допис від РыБАчеГ

Спасибо.есть у меня шнур с фидера 0.14подойдет?

Тяжело отвечать на подобные вопросы.
0,14-очень растяжимое понятие даже для обычных лесок,не говоря уже о шнурах.
А вообще,почему нет...

[Мятежник]

Коллеги, добиваю бабину Varivas High Grade HE (3 сезон). Из минусов, что не понравилось в этом шнуре - эт вылет, хотя может эт у меня руки такие. Подумываю купить чет другое. Может кто-то посоветует, чет интересное из Varivas-a (ну что бы цена была не заоблачная). Правда, мне вот еще приглянулся PE-EGI ULT 0.6... Кто-то чет знает о нем? Спасибо

[Киря]

А для каких целей нитка и какой бюджет? При сегодняшних космо-ценах тяжеловато вообще выбирать...
Если под лай и чисто из Вариваса, то я бы особо не заморачивался и взял бы все тот же High Grade PE, у меня такая нитка тоже есть в пользовании, вот в субботу ловил ей как раз - все очень гуд.
Если хочется что-то поинтереснее, то тут у Вариваса какой-то ценовой провал наблюдается, нитки ценой выше среднего не представляют интереса, а те, что представляют - очень дорогие уже. Тут лучше смотреть на Sunline или Duel Hardcore, топовые четырехжилки. Из Sunline такого плана у меня в пользовании есть PE Jigger HG Light Specia 10 lb. Очень нравится нитка буквально всем! Отличный вылет, отличная чуйка, абразивоустойчивая и хорошо заметная визуально, очень круглая. Прям удовольствие от нее получаю.
Duel Hardcore X4 я пока не ловил, но видел ее в работе, щупал, пробовал на зуб - нитка очень достойная! Себе буду брать на следующий сезон в толщине 1.2 такую, под средне-легкий джиг. Размотка так же 200 метров, цены пока норм.

[Мятежник]

Допис від Киря

А для каких целей нитка и какой бюджет? При сегодняшних космо-ценах тяжеловато вообще выбирать...

По бюджету думаю, до 800 грн максимум, шнур нужен чисто под джиг. Веса которыми ловлю эт от 5 и до 16 грамм

[deem88]

Мятежник-Бери у Андрона Дуэл Хардкор-не пожалеешь. Сам пользую Х-8,#0.8,очень нравится.

[Женя Славутич]

Допис від Мятежник

Коллеги, добиваю бабину Varivas High Grade HE (3 сезон). Из минусов, что не понравилось в этом шнуре - эт вылет, хотя может эт у меня руки такие. Подумываю купить чет другое. Может кто-то посоветует, чет интересное из Varivas-a (ну что бы цена была не заоблачная). Правда, мне вот еще приглянулся PE-EGI ULT 0.6... Кто-то чет знает о нем? Спасибо

После указанного Хайгрейда довольно позитивные впечатления от Момоевского Рюджина, но речь о размере #1. Правда у Момоми какая то чертовщина с размерами... в живую нужно смотреть...
это из бюджетных. Дуель тоже гуд.

[Zander]

Допис від Женя Славутич

После указанного Хайгрейда довольно позитивные впечатления от Момоевского Рюджина, но речь о размере #1. Правда у Момоми какая то чертовщина с размерами... в живую нужно смотреть...
это из бюджетных. Дуель тоже гуд.

Точно тоже - второй сезон Риуджина: полет отличный. Стоит каждой копейки.