|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Крутой квокер Ловля сома на квок |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
29.03.2013, 16:05 | #1 |
Санитар Водоема
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Дякував: 13.298
Дякували 10.193 раз(и) в 3.889 повідомленнях
|
Эхолот Квокера
Коллеги, Поступило предложение от участников форума создать отдельную тему, посвященную эхолотам и их применению при ловле сома квоком. Для концентрации опыта и информации по этому вопросу.
Тема создана. Прошу Активных участников ветки, людей, обладающих опытом в этом вопросе делиться знаниями, обмениваться мнениями. Спасибо! |
18 користувачів подякували |
30.01.2016, 17:09 | #281 |
Реєстрація: 02.06.2014
Звідки Ви: Переяслав-Хмельницкий
Дописи: 13
Дякував: 552
Дякували 27 раз(и) в 8 повідомленнях
|
Фото подхода сома к сожаление нет,но отрыв от дна,его подъем к наживке четко все видно.Линию сома не спутать не с чем.Я не пойму почему этот эхолот не стал у сомятников популярным,а два луча включены (включаю в вертикальном положении) на екране вообще прелесть-появился в широком он рядом,а попал в узкий значит где то возле наживки.Рыбачу на Днепре в Каневском вдхр,глубины 7-20 м.Самый большой трофей был 55 кг...
|
Пользователь сказал cпасибо: |
ИВАНЫЧ/161 (02.02.2016)
|
30.01.2016, 19:25 | #282 |
Реєстрація: 30.05.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 241
Дякував: 215
Дякували 397 раз(и) в 148 повідомленнях
|
Потому, что есть Lowrance Mark 5x Pro с такими же двумя лучами 60 и 120 градусов, которые можно как по отдельности так и одновременно включать на экране, у которого достаточный функционал для любой рыбалки и полностью схож с Garmin 201, одинаковый ценовой диапазон, НО: - выше разрешение экрана, Mark 5x Pro 480x480 против Garmin 201 320x480 при одинаковом 5 дюймовом экране, не критичный параметр, но все-же ... - официальная гарантия Лоуренса 2 года против 1 летней гарантии у Гармина ... Как то так ... аргументов в защиту Гармина против Марка не нашел ... |
30.01.2016, 20:43 | #283 |
Реєстрація: 02.06.2014
Звідки Ви: Переяслав-Хмельницкий
Дописи: 13
Дякував: 552
Дякували 27 раз(и) в 8 повідомленнях
|
... аргументов в защиту Гармина против Марка не нашел ... [/QUOTE]
Аргументы в защиту Гармина- Простое в управлении меню (не такое замороченое как в Лоуренса)-добавлен сканирующий луч- Down Vu (в Лоуренса это DSI). Спорить какой из них лучше? Не вижу смысла.Оба эхолота хороши.Главное чтобы они отрабатывали свои задачи и не ламались... |
2 користувачів подякували |
ИВАНЫЧ/161 (02.02.2016), киргиз (31.01.2016)
|
30.01.2016, 23:04 | #284 | |
Реєстрація: 30.05.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 241
Дякував: 215
Дякували 397 раз(и) в 148 повідомленнях
|
Цитата:
Были у меня и Лоуренсы и Гармины, и сейчас пользуюсь как Лоуренсом в своем арсенале так и на выездах с напарниками их Гарминами и Лоуренсами - лично для меня абсолюно никаких сложностей и разницы в управлении и меню нет. Полностью поддерживаю Ваши слова - оба эхолота хороши. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Олег 41 (31.01.2016)
|
31.01.2016, 10:14 | #285 |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Интересно, а что это за "СКАНИРУЮЩИЙ ЛУЧ" ?
П.С. Посмотрел в И-нете. Вроде бы это луч в виде сильно сплющенного конуса. То есть "сканирование" всё равно происходит за счёт движения лодки. Как-то не понятно, что это сплющивание даёт. Ведь всё равно в поперечном направлении угол остаётся 60 град. и мелкие неровности дна будут смазаны. Возможно, наблюдая одновременно и сплющенный и круглый луч, можно судить о характере рельефа более правильно чем только с круглым лучом. Востаннє редагував киргиз: 31.01.2016 о 10:45. |
31.01.2016, 12:22 | #286 |
Реєстрація: 27.11.2010
Звідки Ви: г.Винница
Дописи: 1.043
Дякував: 9
Дякували 1.024 раз(и) в 451 повідомленнях
|
Получается лучи как у серии hdi.2 луча сонар и 2 луча даунсканер
Востаннє редагував АЛАВЕРДЫ: 31.01.2016 о 12:30. |
01.02.2016, 09:17 | #287 | |
Реєстрація: 13.09.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.234
Дякував: 7.801
Дякували 3.878 раз(и) в 1.101 повідомленнях
|
Цитата:
Он ещё и узкий - имеет в поперечном направлении градусов 20 или меньше. Думаю, на этом луче будет хорошо рисоваться дно и даже можно увидеть сома, лежащего на дне. В реальности же невозможно определить, сом ли это или что-то другое. Но вот когда сомик начнёт подниматься, то он скорее всего исчезнет из узкого луча, но зато сразу появится в широкополосном круговом луче. Короче говоря, "кино" обещает быть интересным. сайд-.jpg П.С. Посмотрел интересные подводные видео нашей Валентины. Стайка кокуней равнодушно крутится возле балансиров, мормышек и конусов. А брать - ни в какую. Наши сомики тоже чаще всего побаиваются хапануть приманку. И это хорошо. Значит будут расти дальше и радовать нас очень редкими но хорошими клеваками. Востаннє редагував киргиз: 01.02.2016 о 10:47. |
|
6 користувачів подякували |
bib67 (11.02.2016), Sergey1 (01.02.2016), Valentina (27.09.2018), ИВАНЫЧ/161 (02.02.2016), Олег 41 (01.02.2016)
|
01.02.2016, 12:20 | #288 |
Реєстрація: 27.11.2010
Звідки Ви: г.Винница
Дописи: 1.043
Дякував: 9
Дякували 1.024 раз(и) в 451 повідомленнях
|
В штиль видно сома и наживку и в узком луче dsi,типа показывает реальный размер рыбы,а когда разделяш экран на сонар и сканер вообще красота,но сканер предназначен не для сома.в режиме сонара на 200 кг(узкий) бывает сома не видно, а на 83. Его видно,ходит вокруг лодки и нафиг ему тот квок когда он жрать нехочет
|
3 користувачів подякували |
24.03.2016, 23:05 | #290 | |
Реєстрація: 11.10.2013
Звідки Ви: Новополоцк
Дописи: 97
Дякував: 481
Дякували 2.891 раз(и) в 85 повідомленнях
|
Цитата:
Дыня, или овал, увеличение помогает увидеть больше. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
киргиз (25.03.2016)
|
28.03.2016, 02:26 | #291 |
Эхолот Humminbird FishFinder 535
Подскажите пожалуйста!!Предложили купить Эхолот Humminbird FishFinder 535 б.у!Кто может сказать преблезительную цену б.у такой модели и самое главное-подойдёт ли он для ловли сома на квок!!Перде этим как то пользовался пару раз ловренсом х-52 однолучевым-плохо показывал,может с датчиком чё,потом Humminbird 717 показывал отлично!Теперь хочу себе взять но цены сами знаете какие!!вот предложили б .у выше указанный и хочу знать стоит брать или нет!Спасибо за помощь..!)
|
|
29.03.2016, 00:01 | #292 | |
Реєстрація: 30.05.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 241
Дякував: 215
Дякували 397 раз(и) в 148 повідомленнях
|
Цитата:
Цена которую Вам предложили наверное большой СЕКРЕТ? Столько текста написали, а "предложенной" цены нет ... Вдруг за "предложенную" цену Вам подскажут достойный новый эхолот именно под описанную Вами задачу ... Теперь по существу. Угол в 20 градусов у FishFinder 535 - ну очень слабоват, в общем гемор еще тот. Ориентируйтесь хотя бы на 60 градусные эхолоты, в идеале конечно "двухлучевые" 60 и 120 градусов. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
СТАРЛЕЙ (29.03.2016)
|
29.03.2016, 03:10 | #293 |
Спасибо за ответ!Да я знаю что в идеале двухлучевой!НО вот я думаю что договорюсь за цену в раёне 2000 гр,и если будет такова цена то размышляю или стоит брать его для данных своих целей рыбалки!
|
|
29.03.2016, 22:07 | #294 | |
Реєстрація: 30.05.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 241
Дякував: 215
Дякували 397 раз(и) в 148 повідомленнях
|
Цитата:
И все же за подобные деньги лучше взять тот же б/у Eagle FishEasy 245DS, до "гонки вооружений" был у меня раньше в арсенале, настройка без проблем, сома видно замечательно, "два луча" 60 и 120 градусов. |
|
30.03.2016, 00:50 | #295 |
Спасибо Большое за помощь!Ну Eagle FishEasy 245DS этот ещё надо найти б.у!а то новый смотрю в раёне 5000!ну посмотрим пороюсь,на сландо,и тут может поадёться!))
|
|
30.03.2016, 13:53 | #296 | |
Реєстрація: 30.05.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 241
Дякував: 215
Дякували 397 раз(и) в 148 повідомленнях
|
Цитата:
Сландо теперь OLX На OLX по запросу "эхолот Eagle 245" есть предложения по б/у Eagle FishEasy 245DS, по запросу "Lowrance X-4 Pro" картинка с колличеством предложений немножко получше. Конечно OLX не панацея для поиска, интернет огромен , все в Ваших руках ... |
|
30.03.2016, 17:28 | #297 | |
Реєстрація: 08.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 340
Дякував: 578
Дякували 1.907 раз(и) в 142 повідомленнях
|
Цитата:
купил Лоуренс элит 5 HDI, ну и аак бы уже он мне не нужен. Сома квокал, все отлично видно. Опущенную пот датчик приманку и грузик тоже отлично рисует на 200мгц луче. Востаннє редагував 2093306: 30.03.2016 о 18:18. |
|
30.03.2016, 18:54 | #298 | |
Реєстрація: 08.11.2011
Звідки Ви: Киев
Дописи: 340
Дякував: 578
Дякували 1.907 раз(и) в 142 повідомленнях
|
Цитата:
Автомобильный и АЖМ это одно и тоже. Умирают они от голода очень быстро, тобишь должны быть постоянно заряжеными а при пользовании для рыбалок с паузами в эксплуотации постоянный недозаряд это норма. Недозаряд ии......сыпится он полностью иногда с к.з. в банках. я тоже думал что цена 1200 автомобильный 35....40Ач с азиата лучше чем 18...20 Ач от упсов. Но глянув характеристики купил таки гелевый. Гелевому обещано 15лет жизни, он не боится глубоких разрядов и долгого голода. В сравнении с АЖМ которому срок службы отмерян 3...5лет при постоянном питании и подзарядке из розетки и количество циклов не полных глубоких разрядов 200....350максимум, то гелевый более живуч и циклов заряд разряд держит в разы больше и дольше. Гелевые на вело-мото электо байках и инвалидных калясках годами тянут свое. Поставь тута АЖМ или автомобильный они и года не протянут посыпятся. погуглите и сравните характеристики и возможности АКБ, статей уйма Пи.Си. Ну и автомобили с системой старт-стоп снаряжены гелевым АКБ потому что свинцово-кислотник даже супер пупер Бош под дизель издохнет в таком режиме качелей и голода за пол года. так как мой новый эхолот Лорик элит5 ашдиай жрет много то купил гелик и три рыбалки он свое показал на ура! Но он трохи дороже простых кислотников. Выбор был между вартой или другим азиатом в 35Ач или этим упсовским геликом........., взял гелик [[Ссылки только членам профсоюза. ] и не пожалел ни о весе ни по размеру. http://fishing.kiev.ua/vb3/showpost....&postcount=385 так что поинтересуйтесь почему это вроде одного производителя и внешне в одинаковых корпусах и емкости Ачасов акумуляторы стоят разных денег и весят по разному! АЖМ дешевле, но такой же гелик проживает три пять жизней АЖМчиков или мультигеликов. Востаннє редагував 2093306: 30.03.2016 о 21:18. |
|
2 користувачів подякували |
Ontens (22.10.2016)
|
30.03.2016, 23:38 | #299 | ||||
Реєстрація: 30.05.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 241
Дякував: 215
Дякували 397 раз(и) в 148 повідомленнях
|
Как то совсем не "сравнительно" ведь "Автомобильный" это тот который установлен в автомобиле, а "AGM" это тот который изготовлен по технологии AGM, поэтому совсем не одно и то-же.
Автомобильный может быть, как обычный всем известный свинцово-кислотный обслуживаемый, так и свинцово-кислотный изготовленный по технологии AGM или GEL (гелевый), а так же литий-ионный. Немного информации для последующих цитат. AGM и GEL (гелевый) это две технологии изготовления необслуживаемых свинцово-кислотных аккумуляторов. Различия только в том, что в AGM электролит находится в порах губчатого материала между свинцовых пластин, а у GEL (гелевый) этот электролит в виде геля и все там же между свинцовыми пластинами. Да бы не развязывать маштабную дисскуссию для каких целей пригодна та или иная технология, ограничусь фразой, что для ЭХОЛОТОВ без разницы приминение AGM или GEL (гелевый), одинаково оправдано. Цитата:
Вот Вам ссылка на Ваш GEL (гелевый) аккумулятор производителя LogicPower: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Согласно которой Размер:180х75х167 Вес: 5,8кг. Ни гарантийного срока, ни срока эксплуатации производитель не указывает. Вот Вам ссылка на такой же AGM аккумулятор производителя LogicPower: [[Ссылки только членам профсоюза. ] Согласно которой Размер:181х77х167 Вес: 5,6кг. Гаранития 1год, срок эксплуатации 7лет. Понятно Китай, поэтому о колличестве зарядов-разрядов упоминания нет. В общем абсурдность Вашей цитаты понятна, размеры и вес AGM или GEL (гелевый) LogicPower 12В/20А одинаковы, о том что обещано, отмеряно, держит, не держит, боится, не боится производителем умалчивается вообще. Повторюсь для ЭХОЛОТОВ без разницы приминение AGM или GEL (гелевый), одинаково оправдано. Цитата:
Во первых мы уже разобрались, что GEL (гелевый) аккумулятор это свинцово-кислотник изготовленный по технологии GEL. А самое главное в авто с системой старт-стоп применяют именно AGM аккумуляторы только с увеличенным сроком службы EFB (Enhanced Flooded Batteries). Цитата:
Цитата:
Имеея опыт эксплуатации в системах сигнализации AGM или GEL (гелевый) китайских аккумуляторов могу сказать, что срок эксплуатации именно в этих системах у них одинаковый, цена так же, кому интересно, можете сравнить цены AGM или GEL (гелевый) китайских аккумуляторов LogicPower по ссылкам выше. Востаннє редагував antoosik: 30.03.2016 о 23:51. |
||||
31.03.2016, 00:16 | #300 | |
Реєстрація: 27.11.2010
Звідки Ви: г.Винница
Дописи: 1.043
Дякував: 9
Дякували 1.024 раз(и) в 451 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
|
|
|