Джиговые снасти 2006-2010 года - Сторінка 140

Rem · 19.02.2008, 14:26

Цитата:

Допис від Partizan

вот тут правильные данные
всегда 10 lb было 0,15 мм
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Эта таблица не более понятна, чем предыдущая, да и похоже ничем от нее и не отличается...

Lb -- это единица массы (0,45 кг)
И уж поверьте, 20 лб ПП рвется на безузловке при 9...10 кг, но никак не при 15 кг.
Может под STRENGTH они понимают вес извлекаемой рыбы или еще чего, кто их знает, а читать инструкции лень...

Partizan · 19.02.2008, 17:01

Цитата:

Допис від Rem

Эта таблица не более понятна, чем предыдущая, да и похоже ничем от нее и не отличается...

Lb -- это единица массы (0,45 кг)
И уж поверьте, 20 лб ПП рвется на безузловке при 9...10 кг, но никак не при 15 кг.
Может под STRENGTH они понимают вес извлекаемой рыбы или еще чего, кто их знает, а читать инструкции лень...

Не прав.

Когда пишут толщина 8 лб это значит что толщина нитки соответствует монофилу с разрывной 8 лб.

Т.е. монофил толщиной 0.15мм имеет разрывную 8 лб = 3.6 кг

ПП 10 лб это 0.006 инча, т.е = 25.4*0.006=0,1524 мм т.е. 0.15 мм
С таблички - разрывная 9 кг

15 лб - size просто название, как XL XXL

Наc же не пугает что водка 5 капель содержит пол литра

Beer · 19.02.2008, 17:12

Цитата:

Допис від Partizan

Наc же не пугает что водка 5 капель содержит пол литра

5 баллов!!!! Метафора недели

Rem · 19.02.2008, 17:46

Цитата:

Допис від Partizan

15 лб - size просто название, как XL XXL

Наc же не пугает что водка 5 капель содержит пол литра

Пугает.
Там Lb Test написано... Хотя, если опускаться до уровня водки...

Цитата:

Допис від Partizan

ПП 10 лб это 0.006 инча, т.е = 25.4*0.006=0,1524 мм т.е. 0.15 мм
С таблички - разрывная 9 кг

Угу... и по той же табличке: Approximate Mono Equivalent -- 2 лб. То это как -- 0,09 мм, или всетаки 0,006 дюйма? ...и 9 кг разрывная -- ровно в 10 раз выше лесочного 900-граммового эквивалента -- хвантастика

Ян · 19.02.2008, 20:18

Цитата:

Допис від pasha_dima

А где ты нашел такие диаметры (0.12 и 0.16)?
Стандартная линейка диаметров шнура ПП - 0.1, 0.13, 0.15, 0.19, 0.23, и т.д. В коробке с каждым шнуром есть книжечка, где есть таблица соотношения диаметра, Lb. test и разрывной в кг.

Никто не говорил, что это настоящий шнурок. Написано ж начинающим. У меня вообще-то не 0.12, а о,13 - обшибся - этот настоящий, а вот 0.16 реально дома лежит....стоит на 15-20грн дешевле - разницы никакой, просто чуточку толще 0.15-ти, а стойкость к абразивам такая-же, живёт столько же. Вопрос: ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ БЕДНОМУ СТУДЕНТУ?

**Andron** · 19.02.2008, 21:53

Мужики, шо то вы всё на свете пэрэпутали

. Лб в данном случае - это единица измерения силы, но не массы (массы - это сила на ускорение свободного падения и т.д. и т.п. ), в данном случае, силы прилагаемой для разрыва -разрывной нагрузки. Никакой связи между ЛБ и диаметром, точнее толщиной, не существует и существовать не может. Ежу понятно, что леска тем лучше, чем тоньше, но прочнее. Америкосы покупают леску ставя во главу её прочность, а потом уже остальные характеристики, у нас же почему то все спрашивают толщину

Раньше на ПП и Фаере никакого намека ни на какие диаметры-толщины не указывали, а сейчас указывают ... для таких как мы, типа, хотите - получите

ПОчему все удивляются, что при одинаковой разрывной нагрузке у америкосов шнуры в пару раз толще? Потому что у японов технологии покруче

Если имеется большое желание, то можно померять толщину шнура электронным микроскопом, а разрывную нагрузку - динамометром (по технологии как на "бородатых" писали). Я когда-то мерял толщину ПП в 10Лб, очень точно уже и не помню, но этот шнур имеет реальную толщину порядка 0,19-0,22мм. У японских шнуров расхождение с указанной толщиной совсем небольшое, а в последнее время они на упаковке указывают величину толщины в японском стандарте и эти данные практически точны. В общем, не заморачивайтесь всякими таблицами на этикетках

Ihtiofeel · 19.02.2008, 23:02

Цитата:

Допис від Andron

Никакой связи между ЛБ и диаметром, точнее толщиной, не существует и существовать не может. Ежу понятно, что леска тем лучше, чем тоньше, но прочнее. Америкосы покупают леску ставя во главу её прочность, а потом уже остальные характеристики, у нас же почему то все спрашивают толщину

+1!!
Америкосы приходят в магазин, спрашивают леску 6 LB, например, им предлагают десяток вариантов, они их щупают (на толщину например) а затем выбирают понравившийся вариант.
Все просто и никаких заморочек.

Partizan · 20.02.2008, 09:35

Цитата:

Допис від Beer

5 баллов!!!! Метафора недели

Цитата:

Допис від Rem

Пугает.
Там Lb Test написано... Хотя, если опускаться до уровня водки...

Уважаемый, учите [[Ссылки только членам профсоюза. ]
Просто реально уже надоело время от времени доказывать одно и тоже, без обид,
просто почитайте то что там написано и прислушайтесь к советам "Гуру" (например бацько Andron) - это грамотный человек и чушь нести не будет.
С ув, Partizan.

MAV · 20.02.2008, 09:48

Вот интерестная ссылка для страждущих

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

P.S. Може кому и пригодиться

Partizan · 20.02.2008, 10:29

Цитата:

Допис від MAV

Вот интерестная ссылка для страждущих

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

P.S. Може кому и пригодиться

Отличная таблица!!!!!!

Partizan · 20.02.2008, 10:53

Мужики.
Вот нарыл очень интересную мульку.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Так вот, к чему я веду.
Все знают что и Тика и Шима делают качественную продукцию.
Ну пускай у Тики на 1 подшипник меньше - согласен.
Но ЦЕНА!!!!!!!!!!!!!!!!
Назревает вопрос: Зачем платить больше??????

Beer · 20.02.2008, 13:07

Цитата:

Допис від Partizan

Все знают что и Тика и Шима делают качественную продукцию.
Ну пускай у Тики на 1 подшипник меньше - согласен.
Но ЦЕНА!!!!!!!!!!!!!!!!
Назревает вопрос: Зачем платить больше??????

За качество. В случае с Тикой просто не имеет совершенно никакого смысла сравнивать ее с Шиманой. Тику можно сравнивать с Бальзером, АбуГарсией, Флагманом, СерРуьем и подобными.
Шимано можно сравнивать только с Дайвой и Риоби (не путать с кенкрафтом и китайской риоби).

Partizan · 20.02.2008, 14:41

Цитата:

Допис від Beer

За качество. В случае с Тикой просто не имеет совершенно никакого смысла сравнивать ее с Шиманой. Тику можно сравнивать с Бальзером, АбуГарсией, Флагманом, СерРуьем и подобными.
Шимано можно сравнивать только с Дайвой и Риоби (не путать с кенкрафтом и китайской риоби).

Ага, 600 баксофф разницы всего лиш.

Beer · 20.02.2008, 14:43

Цитата:

Допис від Partizan

Ага, 600 баксофф разницы всего лиш.

Лично я уверен, что данная разница, как минимум на 60%, оправдана

MAV · 20.02.2008, 15:25

А есчо злые языки шепчут что раньше на заводах Тики Дайва свой ширпотреб клепала

Beer · 20.02.2008, 15:26

Цитата:

Допис від MAV

А есчо злые языки шепчут что раньше на заводах Тики Дайва свой широтреб клепала

Это правда, но это было раньше...

Valdemar · 20.02.2008, 16:38

Цитата:

Допис від Beer

Лично я уверен, что данная разница, как минимум на 60%, оправдана

Ну,конэчно,ты же ,по-ходу,поклонник "гламурных" снастей!!! Но,учти,не все то золото,что блястит!!! Ты и сам знаешь,почему Шима столько стоит(брэнд очень раскрученый,маркетинговый отдел Шимы работает на "УРА"...и как следствие- цена-----ГАРАЗДООООООО больше,чем "нужно".......ПРОВЕРЕНО!!!

Beer · 20.02.2008, 16:46

Цитата:

Допис від Valdemar

Ну,конэчно,ты же поклонник "гламурных" снастей!!!

Откуда такая инфо? Или это типа под..бка?

Zander · 20.02.2008, 16:59

Цитата:

Допис від Valdemar

Ну,конэчно,ты же ,по-ходу,поклонник "гламурных" снастей!!! Но,учти,не все то золото,что блястит!!! Ты и сам знаешь,почему Шима столько стоит(брэнд очень раскрученый,маркетинговый отдел Шимы работает на "УРА"...и как следствие- цена-----ГАРАЗДООООООО больше,чем "нужно".......ПРОВЕРЕНО!!!

Маладой человек!
Шима - это ГИГАНТ в МИРОВОМ маштабе в механике - подшипники, "пары", передачи и т.п. Каждый второй велосипед (нормальный, не Китай) - весь узел педали-пердачи - это ШИМАНО!
Количество патентов и инноваций в этой области - без каментов просто.
Поэтому катушки (механика) - просто лучшие.
О палках этого не скажу.

С ув.

tzerberv78 · 20.02.2008, 17:05

Значит статистика такая: Тику либру один хароший знакомый купает глумит и творит все шо угодно года 2 точно(ну оччень способный джигит, када оччень холодно даже алкоголь не употреблят

), Тика та и песочек много раз видела и смазочку не очень.... Ход как был класный так и остался - просто Дункан Макклауд. Попробуй покупать в водичке на Десне Шиму, потом продолжить ей ловить в рабочем порядке...

И шо.. да пи..ец ей приснится... Так что если выбирать то кому "мур и гламур", а кому Макклауд. Я лично за бессмертие

20.02.2008, 09:48	#2789
MAV Реєстрація: 05.07.2007 Звідки Ви: г. Киев Дописи: 80 Дякував: 41 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	По поводу толщин шнуров и лесок Вот интерестная ссылка для страждущих [[Ссылки только членам профсоюза. ] P.S. Може кому и пригодиться

20.02.2008, 10:53	#2791
Partizan Реєстрація: 07.03.2006 Звідки Ви: Киев, Позняки. Дописи: 3.523 Images: 13 Дякував: 3.378 Дякували 1.854 раз(и) в 590 повідомленнях	Tica DynaBrake 2008 VS Shimano BB-X 2500 Мужики. Вот нарыл очень интересную мульку. [[Ссылки только членам профсоюза. ] [[Ссылки только членам профсоюза. ] Так вот, к чему я веду. Все знают что и Тика и Шима делают качественную продукцию. Ну пускай у Тики на 1 подшипник меньше - согласен. Но ЦЕНА!!!!!!!!!!!!!!!! Назревает вопрос: Зачем платить больше??????

20.02.2008, 15:25	#2795
MAV Реєстрація: 05.07.2007 Звідки Ви: г. Киев Дописи: 80 Дякував: 41 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	По поводу сравнения Тики А есчо злые языки шепчут что раньше на заводах Тики Дайва свой ширпотреб клепала

20.02.2008, 17:05	#2800
tzerberv78 Реєстрація: 19.06.2007 Звідки Ви: г. Киев , Троещина Дописи: 897 Images: 39 Дякував: 2.733 Дякували 953 раз(и) в 221 повідомленнях	По поводу мура и гламура... Значит статистика такая: Тику либру один хароший знакомый купает глумит и творит все шо угодно года 2 точно(ну оччень способный джигит, када оччень холодно даже алкоголь не употреблят), Тика та и песочек много раз видела и смазочку не очень.... Ход как был класный так и остался - просто Дункан Макклауд. Попробуй покупать в водичке на Десне Шиму, потом продолжить ей ловить в рабочем порядке... И шо.. да пи..ец ей приснится... Так что если выбирать то кому "мур и гламур", а кому Макклауд. Я лично за бессмертие

19.02.2008, 21:53	#2786
Andron Модератор Реєстрація: 09.03.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 14.821 Дякував: 18.692 Дякували 33.116 раз(и) в 7.463 повідомленнях	Мужики, шо то вы всё на свете пэрэпутали . Лб в данном случае - это единица измерения силы, но не массы (массы - это сила на ускорение свободного падения и т.д. и т.п. ), в данном случае, силы прилагаемой для разрыва -разрывной нагрузки. Никакой связи между ЛБ и диаметром, точнее толщиной, не существует и существовать не может. Ежу понятно, что леска тем лучше, чем тоньше, но прочнее. Америкосы покупают леску ставя во главу её прочность, а потом уже остальные характеристики, у нас же почему то все спрашивают толщину Раньше на ПП и Фаере никакого намека ни на какие диаметры-толщины не указывали, а сейчас указывают ... для таких как мы, типа, хотите - получите ПОчему все удивляются, что при одинаковой разрывной нагрузке у америкосов шнуры в пару раз толще? Потому что у японов технологии покруче Если имеется большое желание, то можно померять толщину шнура электронным микроскопом, а разрывную нагрузку - динамометром (по технологии как на "бородатых" писали). Я когда-то мерял толщину ПП в 10Лб, очень точно уже и не помню, но этот шнур имеет реальную толщину порядка 0,19-0,22мм. У японских шнуров расхождение с указанной толщиной совсем небольшое, а в последнее время они на упаковке указывают величину толщины в японском стандарте и эти данные практически точны. В общем, не заморачивайтесь всякими таблицами на этикетках