Приманки спиннингиста

[Киря]

+1 за Экшен. На 3FG я поймал своих самых крупных окуней. Да и помимо стоимости, у него еще масса преимуществ, а в таком размере альтернативы практически нет.

[Сантер]

Твистер 5FG от Экшн - не нарадуюсь !!! Ловлю на него целый сезон, меняя только цвет. Ловит практически любую рыбу - судак, щука, окунь. Мой первый трофейный(по крайней мере для меня) судак на 6.200, пойман на него.
Рабочий, недорогой, что еще надо...

[Master-x]

Допис від Peresvet

Рыба не видит в синем спектре

Не вводите в заблуждение людей!!!

[Rost]

Господа рыбацюги!
Подскажите, пожалуйста, где в Киеве можно найти такой воблер маде ин Чина, двухсоставник? Брат на выходных очень прилично отловился им по щуке, хотел и сам попробовать. Может быть вы в нем распознали какую-то модель известного бренда (ведь ни для кого не секрет, что китайцы все передирают у кого-то)? По характеристикам воблер длинной 9 см, весом 8 гр., заглубление 1,5-2 м, похоже плавающий. Реальной фотки нет, только такая. Буду благодарен за помощь и любые идеи по поводу...

[Monax]

Петька...
меня спасло то..что я вовремя заметил..что хвостик..уже отпадает без всякой щуки..поэтому выдернул его акуратненько..и заклеил по новому..и уже надежно...
В принципе..при потере оного...данный воблер играет великолерпно и без оного но игра все таки теряет свой блестк..на резком коротком твиче..поэтому поищи джерковую резину с разлапистым хвостиков..и сможешь его немного подрезать и туда вклеить ...
Может даже получиться намного лучше...чем в оригинале..
Удачи..

[Peresvet]

Допис від Master-x

Не вводите в заблуждение людей!!!

Не надо столько эмоций сразу )))) я ж не против, пусть будет так, ведь не зря у морских рыб (не у хищников) очень часто в окраске ярко-синие полосы....... правильно, чтобы их лучше видел хищник ))))......... ведь извесно, что лучший камуфляж тот, который "разрывает" контур и очертания....и если бы эта синяя полоска воспринималась бы хищниками как элемент рисунка жертвы, то мы просто бы уже не видели последних
пы.сы. спорить не собираюсь, просто синий рыбами воспринимается как нейтральный (да и в аквариуме, рыба никак не реагирует на включение ночной синей светодиодной подсветки), а вот, то, что работает фиолетовый.....тоже можно обяснить - в спектр рыбы попадает диапазон ультракоротких волн, который мы уже не видим....а фиолетовый последний в коротком лучевом диапазоне
Я же не претендую на последнюю инстанцию ))) Если уж вы на столько категорины в суждениях, что не поленились через неделю бросить свою емкую фразу, то хотя бы привели свои какие-то мысли, доводы.... ))))) тогда это был бы диспут.... ))

[Partizan]

Допис від Peresvet

правильно, чтобы их лучше видел хищник )))).........

Как тогда обьяснить то, что на 25 м глубине судак предпочитал только лишь сине-голубой с блестками Маннс предатель? Все остальные тупо молчали????

[Farik]

Читал когда-то давно, вроде в "Рыболове" , что рыба на большой глубине видит, как раз только в синем спектре.

[Peresvet]

Допис від Partizan

Как тогда обьяснить то, что на 25 м глубине судак предпочитал только лишь сине-голубой с блестками Маннс предатель? Все остальные тупо молчали????

так я же не говорю, что он для нее прозрачный ))) к сожалению ни у кого у нас нет рыбьих глаз ))) Он для рыбы может выглядеть как для нас нейтральный серый, и на глубине будет смотреться в виде светлого пятна-контура и чего бы тогда его и не слопать? )))

[Провинциал]

Допис від Partizan

Как тогда обьяснить то, что на 25 м глубине судак предпочитал только лишь сине-голубой с блестками Маннс предатель? Все остальные тупо молчали????

Чтобы коротко... не ИМХО, а результаты исследований
1. Зрение рыб очень схожее с человеческим.
2. Чистая физика: рыбы обладают цветовым зрением, но различают цвета только при определенном уровне освещенности воды. Так как красный цвет имеет наибольшую длину волны, поглощается он сильнее других, на глубине 5 метров для таких рыб он неразличим, а на глубине 10 метров воспринимается как черный. Зеленый цвет различим для рыб на глубине до 13 метров. А на глубине свыше 20 метров для рыб обладающих цветовым зрением все приобретает сине-зеленый оттенок. Опираясь на вышеизложенное можно смело сделать вывод, что рыбы более чувствительны к желтому, зеленому и синему цветам и наименее - к красному.

[Островитянин]

Допис від Partizan

Как тогда обьяснить то, что на 25 м глубине судак предпочитал только лишь сине-голубой с блестками Маннс предатель? Все остальные тупо молчали????

Видел Российскую передачу,так там Питерцов(многократный чемпион страны и чемпион европы)тоже говорил о своих наблюдениях,проводя паралели с наукой! Вывод- СУДАК на больших глубинах лучше реагирует на сине-фиолетовые оттенки!!! И примечание-в ХОЛОДНОЙ ВОДЕ!!!

[Peresvet]

Допис від Провинциал

Опираясь на вышеизложенное можно смело сделать вывод, что рыбы более чувствительны к желтому, зеленому и синему цветам и наименее - к красному.

с небольшой поправкой - на глубинах свыше 5 метров, потому как на меньших глубинах, при достаточной освещенности, красный и желтый цвета, имеющие более длинную волну - рыбы видят лучше....
И вообще, из-за чего сырбор ? )))) Был вопрос: Не страшно ли, что у воблера синие крючки? Ну и ответили, что синий - не является для рыбы раздражающим и отпугивающим......
а то - окулисты-ихтиологи, итить ))))))

[Олег Е]

Допис від Peresvet

а то - окулисты-ихтиологи, итить ))))))

Я не ихтиолог..
Да все проще-это та тема которая периодически возникает на ровном месте..понятное дело,ведь всем хочется найти секретный цвет..и ловить..ловить...
Я помню как у нас в Запорожье и на Донбассе ее активно обсуждали примерно 1,5-2 года назад...там правда о джиговых приманках,но думаю это не принципиально..
"Эту тему "верите ли вы в цвет приманки?"
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
обсуждали на форуме "Рыбалка в Донбасе" я отвечал так..
цитата...
"А собственно кто сказал ,что у рыб отсутствует цветное зрение? Мнения ихтиологов расходятся, их три- 1- цветное зрение есть 2- есть,но не у всех и 3- его нет
Если мыслить логически,
то в процессе эволюции ,т.е . в элементарном выживании, ЛЮБОЙ организм использует МАКСИМАЛЬНОЕ количество возможных и позитивных для себя факторов.
У рыб из основных это обоняние, боковая линия ,зрение. И каждый из этих рецепторов опять же по логике должен работать по максимуму. Идем дальше, понятно ,что много рыб используют свой окрас приспосабливаясь к естественной среде обитания в целях -1)маскировки 2) отпугивания хишников 3) привлечения жертв 4) в брачный период… и окраска эта цветная! Теперь думаем ,а нафига рыбам так напрягатся если у них нет цветного зрения? Да играли бы оттенками серого и все в порядке…
Полезно почитать следующие материалы
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ] … 94900f9977
[[Ссылки только членам профсоюза. ] … 6ea1749051
[[Ссылки только членам профсоюза. ]
[[Ссылки только членам профсоюза. ] … ;pid=32347
Опять же логично сделать вывод, что если у рыб есть цветное зрение ,и они используют цвета в своих окрасках, и учитывая ,что в природе ничего не делается бесполезного( это эволюция) то я делаю вывод- цвет (в том числе и приманки) занимает определенное место в процессе жизни( кормления) рыб. А значит цвет приманки может влиять на клев.
Верите ли вы в цвет приманки?... я считаю,что рыбак должен использовать ВСЕ возможные факторы для успешной ловли,а значит если даже какой то из этих факторов стоит на 10 месте пренебрегать им не стоит.Ну и плюс всегда эксперименты+ опыт. Ну например,что трудно скажем взять и заменить приманку одного цвета на другую,если вы уже полдня пробросали впустую? Поверте -помогает,верим мы в цвет или нет.
Или скажем я был очень удивлен когда мне один товарищ сказал,что твистер нужно одевать ТОЛЬКО хвостом вниз! Уверяю вас я пробовал ставить и вверх и даже в сторону,принципиальной разницы пока не заметил,но я за эксперимент,чем глупо упираться в догму.

[Peresvet]

Олег Е, лично я верю, что у рыб есть цветное зрение, но с учетом глубины ловли, освещенности, одна и та же окраска будет восприниматься по разному,..... например, синяя окраска плавающего воблера, будет не уместна, так как будет "сливаться" с цветом воды, в то же время на глубине, за счет более коротких волн...она будет лучше заметна, там красный уже превратится в черный, а синий и фиолетовый...будут более светлыми.... ну и не забываем еще и про фон:
"Допустим, мы проводим приманку вполводы вдоль стены тростника. Она будет выглядеть по-разному для рыб, находящихся в тростнике или на открытой воде, у дна или у поверхности. Наиболее заметной приманка будет на контрастном по отношению к ней фоне. Если рыба стоит вполводы на границе тростника, то самым большим расстояние "визуального контакта" будет не просто для самых ярких приманок, но для тех, цвет которых близок к цвету воды, выполняющей роль цветофильтра. В мутном торфянике рыба оранжевую приманку заметит легче, чем голубую, а в глубоком прозрачном озере - наоборотю.
Большинство специалистов сходятся во мнении, что малозаметные для человека нюансы окраски существенно влияют на восприятие приманки рыбой: то есть речь идет скорее об оттенках, чем о цветах, и скорее о деталях окраски, чем об общем ее тоне. Эксперт-рыболов Гвидо Хиден: "Не знаю, почему всего лишь незначительные изменения цвета так привлекают окуня, но я уверен, что это на самом деле так. Проблема как раз в том, что многие рыболовы выбирают однотонную приманку, тогда как расцветка с небольшой подрисовкой обычно более продуктивна" (с).

[Олег Е]

Допис від Peresvet

Большинство специалистов сходятся во мнении, что малозаметные для человека нюансы окраски существенно влияют на восприятие приманки рыбой: то есть речь идет скорее об оттенках, чем о цветах, и скорее о деталях окраски, чем об общем ее тоне. .

Я с этим согласен...есть личный опыт и опыт друзей,наблюдения и практика.

[Островитянин]

Я так же СОГЛАШУСЬ с этим! Ведь не зря придумана ТОЧКА АТАКИ на приманках! Это пример!

[Deniz76]

Увидал давеча в магазине такую штуку - IZUMI SHAD ALIVE
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]#

Есть у кого опыт общения с этим девайсом? Что скажете?

[Киря]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

"Красиво плывут! Кто? А та группа, в полосатых купальниках." (с)

[Yury]

Допис від Островитянин

Я так же СОГЛАШУСЬ с этим! Ведь не зря придумана ТОЧКА АТАКИ на приманках! Это пример!

Всё нижерприведенное сугубое ИМХО.
Так называемамая "точка атаки" не что иное, как слепое копирование защитной окраски shed'a (атлантической селёдки). Этот прикол у селёдки служит "фальшивым глазом" и, по идее, должен сбивать прицел у хищника при атаке... Ведь не секрет, что именно глаз служит точкой прицеливания... Спросите у "ластоногих", что в первую очередь видно у рыбов под водой...
Поэтому считаю, что нанесение дополнительных "фальшивых" пятен на тело приманки ведёт лишь к увеличению числа промахов при атаке хЫчника.
Ещё раз повторяю, что сии рассуждения базируются всего лишь на личных наблюдениях и не претендуют на истину в последней инстанции...
Впрочем, почему бы и не поругаться - поди не "обсуждение отчётов"...

[Мike]

Допис від Yury

Всё нижерприведенное сугубое ИМХО.

считаю, что нанесение дополнительных "фальшивых" пятен на тело приманки ведёт лишь к увеличению числа промахов при атаке хЫчника.

За то нервы спокойны...во первых от собственного труда вложенного в раскрас...во вторых.... если на это клюнуло...то все...вера укрепилась....и пятна появились на всех воблерах