Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Отчеты о рыбалке, клёвые места > Отчёты о рыбалках. > Архив отчетов за прошлые годы > Отчеты за 2011 год
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 25.06.2011, 10:16   #2561
AndB
 
Аватар для AndB
 
Реєстрація: 21.01.2007
Звідки Ви: Киев-Белая Церковь
Дописи: 262
Сказал(а) спасибо: 4.384
Поблагодарили 6.567 раз(а) в 189 сообщениях
Цитата:
Допис від Romek Переглянути допис
Да, поменьше бы детальных исследований.
Ну почему же, не соглашусь с вами. Я как человек с техническим образованием и в силу профессии постоянно имею дело с соотношением вес объём, могу это всё объяснить. Любой материал, который существует в природе, имеет своё соотношение вес-объём. Для того что бы было понятно возьмём два известных вещества. Например: растительное масло и строительный бетон. В первом случае соотношение вес-объём будет порядка 0,85-0,95 (т.е. в одной единице объёма содержится примерно 0,85-0,95 единиц веса). Во втором случае в зависимости от марки бетона эта характеристика составляет от 1.9 до 2.4 единиц. Т.е в зависимости от материала в стандартном флагмановском 17 л ведре растительного масла буде 14.45-16.15 кг, а раствора бетона 32,3 – 40,8 кг.
Как мы можем использовать эти знания в отношении прикормки. Возьмём за постулат, что наша прикормка состоит из трёх фаз: твёрдая часть (сама прикормка, глина и т.д), жидкость (вода, атрактант и т.д) и воздух. Для замешивания прикормки до определённой консистенции (лепиться в шар) необходимо определённое количество воды. Предположим что соотношение вода - твёрдая часть для конкретного вида корма величина постоянная и значение вес-объём будет иметь значение, к примеру, 0.8. Не используя сито это значение будет постоянным.
С этого момента включается в работу волшебное свойство сита ( если это нам необходимо) которое вводит в смесь третью нашу составляющую, а именно воздух. И теперь наша прикормка получает новые значения весо - объёмных характеристик, которые нам нужны. Можем получить 0.7, можем ещё меньше, всё зависит от диаметра используемого сита и количества проходов через него. До определённого конечно уровня и значение меньше 0.3 – 0.4 достигнуть вряд ли удастся………………..
AndB зараз поза форумом  
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Eugene_Goroh (25.06.2011), Olegm85 (26.06.2011), Святослав (25.06.2011)
Старий 25.06.2011, 10:41   #2562
Somm
Дохлятина
 
Аватар для Somm
 
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Под забором
Дописи: 2.359
Images: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Поблагодарили 4.159 раз(а) в 898 сообщениях
Цитата:
Допис від Димон_р Переглянути допис
каким образом можно хоть чуть-чуть увеличить шансы на вываживание, что касается тактики вываживания?
Тут палка о двух концах. С одной стороны - НЕ ФОРСИРОВАТЬ. Сом - не судак и не лещ, устает он долго и трудно. Если его держать внатяжку и подматывать, только когда он дает это делать, он меееедленно, но устает.
А вот если он уперся в дно и никуда идти не хочет, он еще не устал. Просто уперся. Когда ты его будешь в таком состоянии дергать, он в конце концов взбесится и начнет адски куролесить, в результате чего и оборвет.
Но с другой стороны, если он не за край губы зацепился, а хапнул чуть поглубже, то каждая лишняя минута вываживания превращает твой поводок во все более сомнительную связь с сомом. Плетенка не спасет - у него там такая щетка, что потихоньку все волокна перетрет.
Так что шансов мало. Тем более что обычно Усатый клюет на снасть, предназначавшуюся вовсе не для него...
Somm зараз поза форумом  
4 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AndB (25.06.2011), Novu4ok (25.06.2011), Olegm85 (26.06.2011), Святослав (25.06.2011)
Старий 25.06.2011, 10:56   #2563
Лесото
Мудораптор
 
Аватар для Лесото
 
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.634
Images: 65
Сказал(а) спасибо: 677
Поблагодарили 3.374 раз(а) в 480 сообщениях
Цитата:
Допис від AndB Переглянути допис
Ну почему же, не соглашусь с вами. Я как человек с техническим образованием и в силу профессии постоянно имею дело с соотношением вес объём, могу это всё объяснить. Любой материал, который существует в природе, имеет своё соотношение вес-объём. Для того что бы было понятно возьмём два известных вещества. Например: растительное масло и строительный бетон. В первом случае соотношение вес-объём будет порядка 0,85-0,95 (т.е. в одной единице объёма содержится примерно 0,85-0,95 единиц веса). Во втором случае в зависимости от марки бетона эта характеристика составляет от 1.9 до 2.4 единиц. Т.е в зависимости от материала в стандартном флагмановском 17 л ведре растительного масла буде 14.45-16.15 кг, а раствора бетона 32,3 – 40,8 кг.
Как мы можем использовать эти знания в отношении прикормки. Возьмём за постулат, что наша прикормка состоит из трёх фаз: твёрдая часть (сама прикормка, глина и т.д), жидкость (вода, атрактант и т.д) и воздух. Для замешивания прикормки до определённой консистенции (лепиться в шар) необходимо определённое количество воды. Предположим что соотношение вода - твёрдая часть для конкретного вида корма величина постоянная и значение вес-объём будет иметь значение, к примеру, 0.8. Не используя сито это значение будет постоянным.
С этого момента включается в работу волшебное свойство сита ( если это нам необходимо) которое вводит в смесь третью нашу составляющую, а именно воздух. И теперь наша прикормка получает новые значения весо - объёмных характеристик, которые нам нужны. Можем получить 0.7, можем ещё меньше, всё зависит от диаметра используемого сита и количества проходов через него. До определённого конечно уровня и значение меньше 0.3 – 0.4 достигнуть вряд ли удастся………………..
Ваши объяснения, коллега, слишком упрощены. Для корректного представления процесса необходимо было бы построить гамильтониан просеивания, я уже не говорю об использовании уравнения Шредингера. Непонятно почему, но вы также на разу не упомянули о размерных эффектах, ведь при достаточно малых размерах (и массах) просеянных частиц длины волн де Бройля будут таковы, что придется учитывать соотношение неопределенности Гейзенберга. Не учтены также релятивистские свойства частиц
Лесото зараз поза форумом  
16 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старий 25.06.2011, 11:10   #2564
AndB
 
Аватар для AndB
 
Реєстрація: 21.01.2007
Звідки Ви: Киев-Белая Церковь
Дописи: 262
Сказал(а) спасибо: 4.384
Поблагодарили 6.567 раз(а) в 189 сообщениях
Цитата:
Допис від Лесото Переглянути допис
Ваши объяснения, коллега, слишком упрощены. Для корректного представления процесса необходимо было бы построить гамильтониан просеивания, я уже не говорю об использовании уравнения Шредингера. Непонятно почему, но вы также на разу не упомянули о размерных эффектах, ведь при достаточно малых размерах (и массах) просеянных частиц длины волн де Бройля будут таковы, что придется учитывать соотношение неопределенности Гейзенберга. Не учтены также релятивистские свойства частиц
Вы правы. Это особенно справедливо, когда при введении в состав корма жирных коллоидных глин, в результате просеивания получаем тонкодисперсные соединения, для которых законы стандартного Прокторовского уплотнения не применимы, а в силу вступают загоны упруго-вязко-пластичных связей присущие для гомогенизированных грунтов.
AndB зараз поза форумом  
11 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Свернуть/Развернуть список благодарностей

Старий 25.06.2011, 11:17   #2565
Zander
 
Аватар для Zander
 
Реєстрація: 01.01.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 6.126
Images: 57
Blog Entries: 7
Сказал(а) спасибо: 9.341
Поблагодарили 16.549 раз(а) в 2.572 сообщениях
Лесото и АндБ

Убили, чертяки!!!
Лежу под столом и вспоминаю Политех свой...

Спасибо!
Zander зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
П.Ржевский (26.06.2011)
Старий 25.06.2011, 11:25   #2566
Somm
Дохлятина
 
Аватар для Somm
 
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Под забором
Дописи: 2.359
Images: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Поблагодарили 4.159 раз(а) в 898 сообщениях
Цитата:
Допис від AndB Переглянути допис
...очень уж прикольно полностью заливать глину водой до состояния жидкой кашицы, а после досыпать сухой корм, и прогонять всё это через сито.....эффект супер
По последним данным, лещи очень чувствительны к однородности получаемой суспензии. Необходимо уделять этому особое внимание при ловле на течении. Эксперименты показали, что клев значительно улучшается, если критерии Рейнольдса приготовленной прикормочной смеси
и воды у дна (то есть в месте вымывания прикормки) совпадают. Неоправданное увеличение динамической вязкости прикормки может образовать турбулентность при вымывании корма из фидера, что отпугивает лещей, но, как показывает практика, привлекает сомов, грубая физическая сила которых несовместима с деликатной фидерной снастью.
Somm зараз поза форумом  
8 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Adm1 (27.06.2011), Eugene_Goroh (25.06.2011), Novu4ok (25.06.2011), Olegm85 (26.06.2011), Sergey1 (27.06.2011), Yat (29.06.2011), Денис (25.06.2011), П.Ржевский (26.06.2011)
Старий 25.06.2011, 11:36   #2567
Браташ
PinGvin'10 Ice Battle Winner
 
Аватар для Браташ
 
Реєстрація: 30.11.2008
Звідки Ви: Киев, Корчеватое.
Дописи: 2.001
Сказал(а) спасибо: 4.059
Поблагодарили 5.561 раз(а) в 773 сообщениях
зашел почитать о чем говорить народ...........
Порвали мозг, чертяки)))
Браташ зараз поза форумом  
Старий 25.06.2011, 11:48   #2568
AndB
 
Аватар для AndB
 
Реєстрація: 21.01.2007
Звідки Ви: Киев-Белая Церковь
Дописи: 262
Сказал(а) спасибо: 4.384
Поблагодарили 6.567 раз(а) в 189 сообщениях
Цитата:
Допис від Somm Переглянути допис
По последним данным, лещи очень чувствительны к однородности получаемой суспензии. Необходимо уделять этому особое внимание при ловле на течении. Эксперименты показали, что клев значительно улучшается, если критерии Рейнольдса приготовленной прикормочной смеси
и воды у дна (то есть в месте вымывания прикормки) совпадают. Неоправданное увеличение динамической вязкости прикормки может образовать турбулентность при вымывании корма из фидера, что отпугивает лещей, но, как показывает практика, привлекает сомов, грубая физическая сила которых несовместима с деликатной фидерной снастью.
Коллега снимаю шляпу за Вашу точно подмеченную связь между физико-механическими свойствами применяемых материалов(прикормок) и привлечением различных представителей ихтиофауны к местам скопления данных видов частиц. Единственное не могу согласиться с применяемым вами критерием динамической вязкости который отражает свойства материала в более широком спектре. В данном случае я бы представил процесс вымывания смеси тонко-колоидной глины с прикомкой FD как некую дифузийную суффозию с последующим прилечением дискретного видового состава данного водойома. В данном случае сома.
AndB зараз поза форумом  
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Eugene_Goroh (25.06.2011), Olegm85 (26.06.2011)
Старий 25.06.2011, 12:07   #2569
Любитель
 
Реєстрація: 08.12.2009
Звідки Ви: г.Обухов
Дописи: 498
Сказал(а) спасибо: 2.352
Поблагодарили 699 раз(а) в 210 сообщениях
Цитата:
Допис від Лесото Переглянути допис
Ваши объяснения, коллега, слишком упрощены. Для корректного представления процесса необходимо было бы построить гамильтониан просеивания, я уже не говорю об использовании уравнения Шредингера. Непонятно почему, но вы также на разу не упомянули о размерных эффектах, ведь при достаточно малых размерах (и массах) просеянных частиц длины волн де Бройля будут таковы, что придется учитывать соотношение неопределенности Гейзенберга. Не учтены также релятивистские свойства частиц
Даешь раскладку состава прикормки в ряд Фурье в каждом отчете. Без этого отчеты не принимать
Любитель зараз поза форумом  
Старий 25.06.2011, 12:11   #2570
Somm
Дохлятина
 
Аватар для Somm
 
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Под забором
Дописи: 2.359
Images: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Поблагодарили 4.159 раз(а) в 898 сообщениях
Цитата:
Допис від AndB Переглянути допис
Единственное не могу согласиться с применяемым вами критерием динамической вязкости который отражает свойства материала в более широком спектре.
Возможно, Вы правы, коллега, представленная мной модель грешит некоторыми упрощениями, непозволительными в случае, когда речь идет о гарантированной дискретизации клева и повышении избирательности привлечения отдельных представителей ихтиофауны (васыль, жаба). В то же время в условиях непостоянства водного режима Днепра, обусловленного ненадлежащим исполнением персоналом Киевской ГЭС своих прямых обязанностей по обеспечению ламинарного течения реки, считаю свои допущения приемлемыми для описания процесса вымывания FD из кормака, поскольку трудность тщательного измерения как нелинейного, так и диссипативного членов уравнения Навье-Стокса в этих условиях не подлежит сомнению.
P.S. В заключение считаю своим долгом проинформировать уважаемых коллег, что на фидер я ни хeрa не ловлю, а предел моих скиллов по изготовлению прикормки лежит примерно в области бросания в воду кусков батона.
Somm зараз поза форумом  
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Eugene_Goroh (25.06.2011), evm (25.06.2011), Novu4ok (25.06.2011), Olegm85 (26.06.2011), Samosval (29.06.2011), Yat (29.06.2011), П.Ржевский (26.06.2011)
Старий 25.06.2011, 12:38   #2571
AndB
 
Аватар для AndB
 
Реєстрація: 21.01.2007
Звідки Ви: Киев-Белая Церковь
Дописи: 262
Сказал(а) спасибо: 4.384
Поблагодарили 6.567 раз(а) в 189 сообщениях
Цитата:
Допис від Somm Переглянути допис
P.S. В заключение считаю своим долгом проинформировать уважаемых коллег, что на фидер я ни хeрa не ловлю, а предел моих скиллов по изготовлению прикормки лежит примерно в области бросания в воду кусков батона.
Итогом нашего с вами научно - публицистического дискуса считаю полное захождение в тупик тактико - технических обоснований, дискретизации выбора клёва того или иного представителя ихтиофауны. В следствии того, что количество переменных значений ( в нашем случае технических терминов из разных областей наук) неизменно стремиться к бесконечность, а количество констант всего две фидер и корм (FD или батон). В связи с чем решение сего уравнения являеться процессом параноидального диспута, пациентов одной психиатрической палаты. И дабы наши с Вами рассуждение не затрунули не настолько больные умы сего форума. Хочу прекратить сиё будораживание мозгов и поблагодарить за столь изысканные высказывания в поддержку моей весо обёмной теории большого взрыва (имею ввиду удар кормушки с кормом о дно). Очень приятно было с Вами пообщаться
AndB зараз поза форумом  
7 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Eugene_Goroh (25.06.2011), Filin (25.06.2011), Novu4ok (25.06.2011), Olegm85 (26.06.2011), Somm (25.06.2011), Yat (29.06.2011), Фотокор (29.06.2011)
Старий 25.06.2011, 13:28   #2572
Somm
Дохлятина
 
Аватар для Somm
 
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Под забором
Дописи: 2.359
Images: 133
Сказал(а) спасибо: 432
Поблагодарили 4.159 раз(а) в 898 сообщениях
Цитата:
Допис від AndB Переглянути допис
Хочу прекратить сиё будораживание мозгов...
Ладно, так тому и быть Будем обсасывать что-то другое, благо при нынешнем уровне подкованности пользователей Сети в морально-этических вопросах недостатка в темах нету.
А поупражняться в словоблудии таки да было приятно Все ж параноидальный диспут, ИМХО, лучше примитивного троллинга и флейма...
Somm зараз поза форумом  
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
AndB (25.06.2011), Eugene_Goroh (25.06.2011), Fronius (25.06.2011), Olegm85 (26.06.2011), Sem (26.06.2011), Yat (29.06.2011)
Старий 25.06.2011, 21:14   #2573
метровский
 
Аватар для метровский
 
Реєстрація: 08.02.2009
Звідки Ви: Киев.КУРЕНЕВКА.
Дописи: 2.118
Сказал(а) спасибо: 12.546
Поблагодарили 15.786 раз(а) в 1.250 сообщениях
ребята,отсыпьте на пяточку
метровский зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Sborisych (26.06.2011)
Старий 25.06.2011, 21:21   #2574
evm
 
Аватар для evm
 
Реєстрація: 31.03.2009
Звідки Ви: Україна!
Дописи: 3.718
Images: 3
Сказал(а) спасибо: 11.340
Поблагодарили 11.542 раз(а) в 1.546 сообщениях
Цитата:
Допис від метровский Переглянути допис
ребята,отсыпьте на пяточку
Вряд ли это то, о чем ты думаеш.
Скорее действие выделений паразитов встречающихся в ячменных зернах.
evm зараз поза форумом  
Старий 25.06.2011, 21:32   #2575
germes2002
 
Аватар для germes2002
 
Реєстрація: 21.01.2011
Звідки Ви: Киев.Виноградарь.
Дописи: 170
Сказал(а) спасибо: 1.521
Поблагодарили 355 раз(а) в 37 сообщениях
.

Цитата:
Допис від метровский Переглянути допис
ребята,отсыпьте на пяточку
а кто здесь насыпает!?*?*?
germes2002 зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
evm (25.06.2011)
Старий 25.06.2011, 21:50   #2576
vvl
 
Аватар для vvl
 
Реєстрація: 05.01.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 6.326
Сказал(а) спасибо: 6.301
Поблагодарили 11.030 раз(а) в 2.410 сообщениях
Судя по погоде, ветка будет все выхи в фаворе
И вот как реализовать свои законные права на отдых
vvl зараз на форумі  
Пользователь сказал cпасибо:
Sem (26.06.2011)
Старий 25.06.2011, 22:44   #2577
Hot-Yox
 
Аватар для Hot-Yox
 
Реєстрація: 05.10.2010
Звідки Ви: г.Киев (Оболонь) Героев Днепра
Дописи: 185
Blog Entries: 1
Сказал(а) спасибо: 4.572
Поблагодарили 4.961 раз(а) в 150 сообщениях
Цитата:
Допис від GrafitSky Переглянути допис
P.S.
что за рыба на ладони , пескарь ??? или ошибаюсь.
Нет не пескарь! Похожа на Синьку!

Востаннє редагував Hot-Yox: 25.06.2011 о 22:49.
Hot-Yox зараз поза форумом  
Старий 25.06.2011, 22:53   #2578
Farik
 
Аватар для Farik
 
Реєстрація: 09.09.2008
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.007
Images: 33
Сказал(а) спасибо: 1.898
Поблагодарили 3.488 раз(а) в 411 сообщениях
Цитата:
Допис від Hot-Yox Переглянути допис
Нет не пескарь! Похожа на Синьку!
Она самая
Farik зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Hot-Yox (25.06.2011)
Старий 25.06.2011, 23:54   #2579
Святослав
 
Аватар для Святослав
 
Реєстрація: 16.09.2009
Звідки Ви: Киев, Троещина.
Дописи: 2.752
Сказал(а) спасибо: 3.756
Поблагодарили 4.535 раз(а) в 1.054 сообщениях
Цитата:
Допис від vvl Переглянути допис
Судя по погоде, ветка будет все выхи в фаворе
И вот как реализовать свои законные права на отдых
Ну хз))Отдохнем от рыбалки
Завтра поеду синяков наполучаю, плановая игра в пейнтбольчик
А так, пока можно чет пообсасывать и тут

ЗЫ. Валера, а можем и пивца попить, с тараночкой, в жёлтеньком например Завтра или в ПН или ВТ
Святослав зараз поза форумом  
Старий 26.06.2011, 01:35   #2580
Птица
 
Аватар для Птица
 
Реєстрація: 25.10.2006
Звідки Ви: Киев, Троещина
Дописи: 387
Сказал(а) спасибо: 254
Поблагодарили 2.473 раз(а) в 107 сообщениях
№ 237

Это не пескарь и не синька.Синька - это народное название, по-научному горчак.Поверьете как выглядят эти рыбки я точно знаю.Вот синька [[Ссылки только членам профсоюза. ] или [[Ссылки только членам профсоюза. ]
А рыбку которая фигурирует в отчете я видел, но не знаю как называется
Птица зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Beer (26.06.2011)
 




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 21:13.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua