Эхолоты

[Дмитрий72]

Допис від RoDGeR

...Карта туда какая и как ложиться? Он записывать картинку умеет? ...

[[Ссылки только членам профсоюза. ] от Навионики.
Картинку эти модели не пишут.

[TREK]

Допис від Дмитрий72

Ну и немного о другом.
Mark 5x
да после некоторой подстройки параметров, картиночка просто супер выходит (в сравнении с популярнейшей в свое время моделью предшественником X125). Да и рыбу новая модель лучше проявляет...
Думаю весь негатив в высказываниях, в свое время, в сторону качества картинки Mark 5x, был связан с не корректными настройками его параметров, ведь с завода эти настройки ну просто ужасны.

Может поможете с правильной настройкой параметров Mark 5x Про? Тут многие будут благодарны.

[vital-777]

Допис від RoDGeR

Помогите плиз определиться с выбором
Elite-5x DSI или 597ci HD Di
ТАк и не нашел на всех 167-ми страницах их прямого сравнения, а они как бы аналоги вроде как..

Позвоните например в навионику и расспросите, и за одно узнаете есть ли карты для жпс у этих эхолотов и их цену.

[Дмитрий72]

Допис від TREK

Может поможете с правильной настройкой параметров Mark 5x Про? Тут многие будут благодарны.

Зачем изобретать велосипед? Все уже давно написано

Отличное описание! Причем применять можно к любым моделям и производителям.

Да и не специалист я. Просто пришлось несколько раз столкнуться. Друзей на воде много, оборудование применяют разное, вот и интересно сравнить, поковыряться в настройках.

От себя могу немного добавить. На мой взгляд, основные параметры качества картинки это чувствительность, серая линия и пожалуй контраст.

Основной принцип настройки:
Не нужно накручивать вышеуказанные параметры на 100%!!!

Наоборот - снижайте их до минимально возможных значений, чтобы видить на экране не одно черное пятно мусора от поверхности до дна, а картинку состоящую из нескольких градаций серого цвета. Т.е. чем больше оттенков серого вы видите, тем более понятней воспринимается картинка.

Ну и еще моментик, который был, во всяком случае у меня, при начальном знакомстве с эхо. Хочется выставить все, что можно в режим автомат. Ведь все привыкли, что на цифровом фотике выставил "автомат" и нет проблем.
Если модель эха имеет такие функции, желательно их отключить. За исключением автоматического масштабирования в зависимости от изменения глубины. Эта фича весьма полезна и удобна.
Десь так.

[Andron]

на обычном Mark 5x, да после некоторой подстройки параметров, картиночка просто супер выходит (в сравнении с популярнейшей в свое время моделью предшественником X125). Да и рыбу новая модель лучше проявляет...

Не могу согласиться Марк - новая, упрощенная и удешевленная модель-аналог Х125, такой себе автомобильчик с автоматической коробкой передач и переключателем режимов езды . Настройки у Х125, как по мне, дают куда больше возможностей юзеру, нежели у Марка. Характеристики экрана одинаковые, т.е. ничего свыше того, что может показать Х125 Марк не покажет spin:

[Дмитрий72]

Не могу согласиться Марк - новая, упрощенная и удешевленная модель-аналог Х125, такой себе автомобильчик с автоматической коробкой передач и переключателем режимов езды . Настройки у Х125, как по мне, дают куда больше возможностей юзеру, нежели у Марка. Характеристики экрана одинаковые, т.е. ничего свыше того, что может показать Х125 Марк не покажет spin:

Даже спорить не буду Тем более с человеком который в теме (без сарказма). Во всяком случае Ваше мнение всегда для меня интересно.

Да и речь я веду, не о технических преимуществах и недостатках, а о субъективной оценке качества картинки. У меня был X125. Мне очень нравился. Если бы его не украли, то наверно до сих пор пользовался.
Картинки на первых Марках мне тоже не нравились. Но тогда не было возможности в них поковыряться. Так что не могу сказать точно, но возможно производитель внес какие либо изменения. Во всяком случае, картинки, которые увидил в аппаратах, привезенных со штатов приятелями в течение последней зимы, реально хороши.

[Andron]

Да и речь я веду, не о технических преимуществах и недостатках, а о субъективной оценке качества картинки. У меня был X125. Мне очень нравился. Если бы его не украли, то наверно до сих пор пользовался.
Картинки на первых Марках мне тоже не нравились. Но тогда не было возможности в них поковыряться. Так что не могу сказать точно, но возможно производитель внес какие либо изменения. Во всяком случае, картинки, которые увидил в аппаратах, привезенных со штатов приятелями в течение последней зимы, реально хороши.

Ну, я высказал лишь своё мнение не претендуя на истину в последней инстанции В отношении качества картинки, то я считаю, что оно в первую очередь зависит от свойств самого экрана. Если экран на Марке тот же самый, что и на Х125, то качество картинки по сути не может быть лучше. Разрешение - аналогичное, реализация-технология- .
Кстати, есть тут один "подводный камень". Очень часто у юзеров при переходе от простого приборчика к более навороченному складывается впечатление, что в простом картинка лучше - четче, контрастнее, ярче, элементы больше и т.д.. На самом деле на более сложном приборе, благодаря его возможностям по экрану и благодаря возможностям настройки мы видим картинку более правдоподобную - со всеми подробными нюансами отображения, "полутонами" и т.д.. Ну а в простом эхолоте мы просто не имеем возможности это увидеть и видим в примитивном виде. Недостаток пикселей, размера экрана, недостаток градаций серого приводят к "упрощению", а точнее к искажению отображения Может быть и в Марке тоже что-то "упростили", так, что создаётся впечатление лучшего качества, хез

[Дмитрий72]

... Если экран на Марке тот же самый, что и на Х125, то качество картинки по сути не может быть лучше. Разрешение - аналогичное, реализация-технология- .
....

Вот тут-то как раз у меня сомнения и закрадываются. Здается мне, что экран на Марке не такой как на Х. Во всяком случае как минимум подсветка там LED. ХЗ, может поэтому и складывается впечатление более чистой картинки. Но восприятие глазами экрана с мягким бело-лунным свечением более комфортно что-ли.

[evm]

Допис від Дмитрий72

там LED.Но восприятие глазами экрана с мягким бело-лунным свечением более комфортно что-ли.

У меня со штатов и я думал, что такая подсветка стоит во всех?

[Andron]

Вот тут-то как раз у меня сомнения и закрадываются. Здается мне, что экран на Марке не такой как на Х. Во всяком случае как минимум подсветка там LED. ХЗ, может поэтому и складывается впечатление более чистой картинки. Но восприятие глазами экрана с мягким бело-лунным свечением более комфортно что-ли.

Я подсветкой пользуюсь очень-очень редко, только в случаях, когда темно, ну или "подогреть" экран при низких температурах

У меня со штатов...

Поздравляю!

[SubmarineR]

Допис від Дмитрий72

Глюк заключается в том, что время от времени экран, как мне кажется, теряет связь с датчиком. При этом на дисплее индицируется глубина 0,4 метра, картинка перестает отображаться и, в зависимости от настроек, выскакивает предупреждение типа "Мель" (или что-то в этом роде). Выкл-Вкл питания при этом не помогает! Глюк или уходит сам сабой через некоторое время, или пропадает при смене параметра "Мелководье" -"Глубоководье" в любом направлении.
Вопрос к присутствующим. Кто еще встречался с такой бедой? Есть ли способ избавления от этой проблемы?

Такой клюк наблюдается на многих моделях если долго лазить по мелякам или стоять на них с включеным эхом

[Штурман-77]

Допис від SubmarineR

Такой клюк наблюдается на многих моделях если долго лазить по мелякам или стоять на них с включеным эхом

+100, на X125 та же фигня.

[Дмитрий72]

Допис від SubmarineR

Такой клюк наблюдается на многих моделях если долго лазить по мелякам или стоять на них с включеным эхом

Неееее, тут не в меляках дело. При стоянке на меляках приглючивает малость, но быстро выходит в нормальное состояние при начале движения и съезде на глубину. И мой старый Х125 и товарища Игл ФишМарк вели себя точно также, так что это известный баг.

А тут, чаще всего глюк проявляется именно при включении прибора. Т.е. включил, прошла процедура загрузки и вуаля 0,4м, а под тобой допустим 6м (фактическая глубина не влияет на этот прикол).

Вчера специально выехали и поэкспериментировали.
Взяли башку от неглючной системы и подсоединили к датчику системы которая глючила. Зависания продолжились. Вывод: причина кроется в датчике. Даже наверно ни сколько в самом датчике, сколько в его кабеле. Причем именно в сигнальном (по которому импульсы передаются), потому что напряжение аккума прибор нормальное индицирует.
То ли в разъеме плохой контакт на соединении проводов с пинами, то ли сами пины окисленные (визуально не видно), то ли электромагнитные наводки какие то, то ли еще ерунда какая то... Но явно прибор не получает инфо от датчика или же получает, но с помехами. Видимо по умолчанию у него минимум глубины 0,4м прописан, вот прибор этот минимум и индицирует.
Пока такие вот думки...

[Andron]

Вывод: причина кроется в датчике. Даже наверно ни сколько в самом датчике, сколько в его кабеле. Причем именно в сигнальном (по которому импульсы передаются), потому что напряжение аккума прибор нормальное индицирует.
То ли в разъеме плохой контакт на соединении проводов с пинами, то ли сами пины окисленные (визуально не видно), то ли электромагнитные наводки какие то, то ли еще ерунда какая то... Но явно прибор не получает инфо от датчика или же получает, но с помехами. Видимо по умолчанию у него минимум глубины 0,4м прописан, вот прибор этот минимум и индицирует.
Пока такие вот думки...

Бывает, что кабель датчика имеет повреждение, которое довольно сложно вообще обнаружить. В таком случае со временем под защитную оболочку попадает вода, делает там свои чёрные дела и ... у эхолота начинаются такие фэнтэзи, что просто диву даёшься . Попробуйте очень тщательно осмотреть защитную оболочку кабеля на предмет повреждения. Ну и еще один момент. У датчиков как на Фишмарке часто бывают траблы с пинами в разъёме

[Еxplorer]

Кабеля на трансдьюсеров очень чувствительная экранированная "штука". Если есть бортовая проводка не исключены помехи от КЗ в силовых кабелях или от генератора.

[Жуков]

Допис від ANDREW™

И куда оно за пару лет делось то натхнэння..
Нашёл вот тут и тут
сделаю как я Избранное с завтравкой из этих двух постов...

Кто такой этот Зав.травкой?

[evm]

Вспомнил, что осенью потерял зубчатую, пластмассовую шайбу с датчика Марк 5 ДСИ. Адин штук. Есть ли у общественности соображения: где и почем?

[Andron]

Допис від evm

Вспомнил, что осенью потерял зубчатую, пластмассовую шайбу с датчика Марк 5 ДСИ. Адин штук. Есть ли у общественности соображения: где и почем?

Подбери по размерам резиновую, поставь и забудь. Если одна еще осталось, то будет клацать и так, будет работать и просто на двух резиновых, но, правда, клацать не будут, но то сути не меняет

[evm]

Допис від Andron

Подбери по размерам резиновую, поставь и забудь.

Понял. Собсно говоря на последних лодочных рыбалках так и было. К тому же в комплекте к датчику шли две толстые резиновые шайбы и само-собой две металлические, которыми можно прижать резиновые, чтобы не продавливались. При средней затяжке болта датчик фиксировался просто рукой в нужном положении и не сбивался.
А то, чувствую, как начнеш искать оригинал, то выльются, не дай Боже, в каких-то 40 баксов.

[joker99]

Допис від evm

Понял. Собсно говоря на последних лодочных рыбалках так и было. К тому же в комплекте к датчику шли две толстые резиновые шайбы и само-собой две металлические, которыми можно прижать резиновые, чтобы не продавливались. При средней затяжке болта датчик фиксировался просто рукой в нужном положении и не сбивался.
А то, чувствую, как начнеш искать оригинал, то выльются, не дай Боже, в каких-то 40 баксов.

Сморите в личке.