|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Крутой квокер Ловля сома на квок |
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
29.03.2013, 16:05 | #1 |
Санитар Водоема
Реєстрація: 12.08.2010
Звідки Ви: ВЕЗДЕ )))
Дописи: 10.339
Дякував: 13.298
Дякували 10.193 раз(и) в 3.889 повідомленнях
|
Эхолот Квокера
Коллеги, Поступило предложение от участников форума создать отдельную тему, посвященную эхолотам и их применению при ловле сома квоком. Для концентрации опыта и информации по этому вопросу.
Тема создана. Прошу Активных участников ветки, людей, обладающих опытом в этом вопросе делиться знаниями, обмениваться мнениями. Спасибо! |
18 користувачів подякували |
08.07.2015, 12:11 | #221 | |
Реєстрація: 28.01.2012
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 133
Дякував: 35
Дякували 63 раз(и) в 34 повідомленнях
|
Цитата:
Баклажку с песком или что либо объемное опускаем в воду рядом датчиком с задержками и смотрим на экран эхолота.Правая крайняя часть эхолота это настоящее, все остальное поле экрана -прошлое. И смотрим, баклажка будет отображаться как непрерывная линия. Чтобы убедиться, что это она, приподнял-опустил. Если все прошло успешно, опускаешь снасть и пытаешься настроить наклон датчика на свою снасть и будет все видно. Представь что датчик это фонарик и тебе надо попасть своей снастью в луч, которым он светит на дно. Первый раз настроил, потом все будет просто и снасть будет видно и подходы рыба. |
|
09.07.2015, 12:02 | #222 |
Реєстрація: 23.07.2014
Звідки Ви: Украина г Луцк
Дописи: 23
Blog Entries: 1
Дякував: 180
Дякували 31 раз(и) в 6 повідомленнях
|
У меня Лоранс марк х5 Подскажите пожалуйста кильевая поправка? И можно ли настроить так чтобы трансдюсер посылал луч не вертикально а немного на перед,дабы уникать зацепов при сплаве так как река мелковатая средняя глубина 2,5м.Спасибо.
|
09.07.2015, 16:06 | #224 |
Реєстрація: 28.01.2012
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 133
Дякував: 35
Дякували 63 раз(и) в 34 повідомленнях
|
Чудес не бывает, так как вы хотите, вряд ли получится, вернее получится, но все показания будут искажены. Вам надо эхолот со специальным трансдьюсером, У него кроме основного излучателя встроен дополнительный с очень узким лучом, так вот дополнительный излучатель, светит вперед. Узкий луч надо для того, чтобы конус свечения не упирался в дно и не вылазил на поверхность. Из относительно недорогих, например,тубусный Humminbird Fishin' Buddy 140c , с монохромным дисплеем дешевле, но лучше цветной. там есть зеркальная подложка и он очень хорошо читается на ярком солнце без подсветки.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
(ПАРУС) (09.07.2015)
|
09.07.2015, 23:12 | #225 |
Реєстрація: 24.02.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 682
Дякував: 1.570
Дякували 3.480 раз(и) в 346 повідомленнях
|
-vladimir-
Я так понимаю, Вы многое протестировали? ПЛИЗ!!!! ПОСОВЕТУЙТЕ!!!! До, ну край 5000грн. "ВЕЩЬ". За 3000грн. - это Вам вискарь (после покупки и проверки в правельности совета) . Или не большое спасибо( или USD по курсу на сегодня, но совсем не много ) С своей "КУВОЙ" мабуть , щось не але!! ни Х...... не показывает.
|
10.07.2015, 07:55 | #226 | |
Реєстрація: 28.01.2012
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 133
Дякував: 35
Дякували 63 раз(и) в 34 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
10.07.2015, 21:23 | #227 | |
Реєстрація: 23.07.2014
Звідки Ви: Украина г Луцк
Дописи: 23
Blog Entries: 1
Дякував: 180
Дякували 31 раз(и) в 6 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
10.07.2015, 21:46 | #229 | |
Реєстрація: 28.01.2012
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 133
Дякував: 35
Дякували 63 раз(и) в 34 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
(ПАРУС) (10.07.2015)
|
10.07.2015, 22:20 | #230 | |
Реєстрація: 23.07.2014
Звідки Ви: Украина г Луцк
Дописи: 23
Blog Entries: 1
Дякував: 180
Дякували 31 раз(и) в 6 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
11.07.2015, 09:22 | #231 |
Реєстрація: 28.01.2012
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 133
Дякував: 35
Дякували 63 раз(и) в 34 повідомленнях
|
У меня подобная лодка, приклеил держатель леера сбоку, над привалочным брусом к нему и креплю датчик. Если вы видите свою снасть, значит все поправки учтены. Если не видите, ну тогда надо искать причину.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
(ПАРУС) (11.07.2015)
|
11.07.2015, 10:43 | #232 |
Реєстрація: 23.07.2014
Звідки Ви: Украина г Луцк
Дописи: 23
Blog Entries: 1
Дякував: 180
Дякували 31 раз(и) в 6 повідомленнях
|
[QUOTE=-vladimir-;1273981]У меня подобная лодка, приклеил держатель леера сбоку, над привалочным брусом к нему и креплю датчик. Если вы видите свою снасть, значит все поправки учтены. Если не видите, ну тогда надо искать причину.[/Снасть (груз наживка вижу хорошо так как они находятся прямо под трансдюсером) но если снасть находится не на корме а на носу лодки ничего не видно я связываю это с тем что небольшая глубина 4-6м.В будущем будет мотор вы говорите что мотор+вес надо складывать и прлучится поправка.Можно поподробнее.Спасибо.
|
11.07.2015, 10:45 | #233 |
Реєстрація: 23.07.2014
Звідки Ви: Украина г Луцк
Дописи: 23
Blog Entries: 1
Дякував: 180
Дякували 31 раз(и) в 6 повідомленнях
|
/Снасть (груз наживка вижу хорошо так как они находятся прямо под трансдюсером) но если снасть находится не на корме а на носу лодки ничего не видно я связываю это с тем что небольшая глубина 4-6м.В будущем будет мотор вы говорите что мотор+вес надо складывать и прлучится поправка.Можно поподробнее.Спасибо.
|
11.07.2015, 11:19 | #234 | |
Реєстрація: 30.05.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 241
Дякував: 215
Дякували 397 раз(и) в 148 повідомленнях
|
Посредине кормы НО - не на корме ...
Неужели еще можно сидеть на правом баллоне позади кормы? Ладненько, посмеялись, теперь серьезно ... Цитата:
В случае установки на корму или на транец, датчик изначально выравнивают относительно "условного" горизонта и погрешность эта находится в пределах нескольких градусов, что незначительно сказывается на показаниях эхолота. В Вашем случае не надо трогать килевую поправку - Вы же ведь можете физически регулировать наклон датчика, выставьте горизонтальную плоскость датчика параллельно "условному" горизонту и будет Вам счастье ... Если не понятно, могу нарисовать ... Если сидите по правому борту и ловите "на урез", то идеально датчик лучше сместить вправо, а еще лучше в место где Вы опускаете шнур с наживкой, что-бы наживка была непосредственно под датчиком. Для спиннинга аналогия думаю понятна ... |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
(ПАРУС) (11.07.2015)
|
11.07.2015, 11:39 | #235 | |
Реєстрація: 30.05.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 241
Дякував: 215
Дякували 397 раз(и) в 148 повідомленнях
|
Цитата:
Килевая поправка спасает, если датчик установлен например по левому борту, а наживку опускаете по правому. Тогда "донаправляете" датчик в сторону наживки, а неточность показания глубины компенсируете килевой поправкой. В описанных выше примерах предполагается "правильное" расположение датчика относительно хода лодки Востаннє редагував antoosik: 11.07.2015 о 17:37. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
(ПАРУС) (11.07.2015)
|
11.07.2015, 15:41 | #236 |
Реєстрація: 02.06.2014
Звідки Ви: Переяслав-Хмельницкий
Дописи: 13
Дякував: 552
Дякували 27 раз(и) в 8 повідомленнях
|
Что то я не могу понять,какая "килевая поправка" вас спасает? Вы что с яхт рыбачите? У Вас датчик расположен на килю яхты? У которой допустим киль 1-1.2м.? В инструкции для моего эхолота Garmin echo 201dv сказано:смещения киля позволяет настроить поправку на глубину киля для отображения данных сонара о поверхности и т.д В общем в инструкции все это есть...
|
11.07.2015, 17:35 | #237 | |
Реєстрація: 30.05.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 241
Дякував: 215
Дякували 397 раз(и) в 148 повідомленнях
|
Цитата:
Датчик может быть вклеен в киль, смотрите разрез лодки 1, а может быть установлен на транец как на лодке 2. В этих вариантах конус будет ориентирован по разному, а так как глубина измеряется по биссектрисе то при установке на транце - глубина будет реальная, а при вклейке в киль - глубина будет завышена, т.е. эхолот будет показывать "глубже", чем на самом деле. Что бы этого не происходило пользуемся килевой поправкой, как будто датчик установлен на "киле яхты" и находится значительно ниже днища, тогда эхолот будет показывать реальную глубину. Так же и при расположении датчика по одному борту, а наживки по другому. На рисунке 1 видно, что наживка не попадает в конус эхолота, глубину эхолот показывает реальную h , по биссектриссе. На рисунке 2 мы намеренно наклонили датчик эхолота в сторону наживки, наживку теперь мы видим - она попадает в конус, но эхолот показывает нам завышенную глубину h1, по биссектриссе. Что бы эхолот показывал в таком случае реальную глубину и вводят килевую поправку, как будто датчик опущен ниже на глубину hk, тогда реальную глубину эхолот вычисляет как h=h1-hk. Сам, на практике, килевой поправкой не пользуюсь, так как заметил, что для моего расположения датчика относительно наживки и для мох глубин ловли - наклон датчика вносит неточность в показания глубины в пределах 1-1,5м. Наклоняя датчик я это конечно помню, хотя такая точность по глубине мне не нужна ... Востаннє редагував antoosik: 11.07.2015 о 17:54. |
|
11.07.2015, 20:30 | #238 | |
Реєстрація: 23.07.2014
Звідки Ви: Украина г Луцк
Дописи: 23
Blog Entries: 1
Дякував: 180
Дякували 31 раз(и) в 6 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
12.07.2015, 11:10 | #239 |
Реєстрація: 30.05.2010
Звідки Ви: Киев
Дописи: 241
Дякував: 215
Дякували 397 раз(и) в 148 повідомленнях
|
Поздравляю всех неравнодушных к любительскому лову рыбы - с Днем Рыбака !!!
Желаю здоровья, почаще бывать на рыбалке, трофеев, ни хвоста ни чешуи !!! |
10 користувачів подякували |
(ПАРУС) (12.07.2015), -vladimir- (12.07.2015), bib67 (14.07.2015), CARPUSHA (12.07.2015), Fishmannick (25.07.2015), KP (13.07.2015), maklaud (12.07.2015), Віталій7 (12.07.2015), ЛЕГАС (12.07.2015)
|
12.07.2015, 12:04 | #240 |
Реєстрація: 19.04.2015
Звідки Ви: Київ
Дописи: 91
Дякував: 538
Дякували 235 раз(и) в 65 повідомленнях
|
Я тоже покажу интересное явление с помощью картинки.
На простейших эхолотах есть такой эффект. Если находиться на свале с очень резким перепадом, например, с 3-х до 7-ми метров, то глубина и на картинке и цифрой показывется усреднённо. Например, 5 метров. псевдо- узкий.JPG Где-то читал, что нужно уменьшить чувствительность до предела возможного. Тогда луч будет указывать более правильную глубину, которая будет соответствовать точке максимума диаграммы направленности. То есть луч как бы "касается" дна в самой чувствительной точке, а именно на биссектрисе. Получается что-то похожее на "узкий луч". Пробовал - получалось. Нужно уменьшить чувствительность до пунктирной линии дна. Но такой приём годится только для изучения донного рельефа на возможном рабочем маршруте . При самом же квокании с такой уменьшенной чувствительностью приманку не видно, да и сом плохо просматривается. Где-то так. Востаннє редагував Віталій7: 13.07.2015 о 08:27. |
|
|
|