Фідерні снасті 2009 - Сторінка 10

1968 · 12.02.2009, 10:08

Цитата:

Допис від KRONIK

Хочу услышать мнение фидерменов домика о фидере Jaxson Crystalix 3.6м. с кастингом до 140г. Вчера тряс так очень понравился.

У меня Джексон 3,90 с кастингом 150г, ловлю с тяжелыми кормаками (80-120г) два года, замечаний нет, дубоватый слегка. Так на струе Днепровской мне такой больше подходит. На 3,60 возможно хуже бровку проходить (с ракушкой), так что подймай над этим.

Hike · 16.02.2009, 13:39

Поломал на Lutz Hulsse's Heavy Multi 165 один из самых универсальных квивертипов

родных найти не могу. Вот и стал вопрос подобрать от чего-то друго-го .. замерив диаметр -особо ничего не нашел кроме как от Тайфуна Специалиста но он входит аж на 8 см внутрь плюс он стекло

- при том что родной максимум на 4.5 см. Вопрос - насколько критично может быть для прута место стыка в 8см от родных 4.5см? На всяк случай (может кто-то подскажет или встречал подобие ) диаметр родного 3.5 мм.

Partizan · 16.02.2009, 14:12

Цитата:

Допис від Hike

Поломал на Lutz Hulsse's Heavy Multi 165 один из самых универсальных квивертипов

родных найти не могу.

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Позвони по тел, опиши трабл - должны привезти под заказ.
Будет стоить вроде как около 100 грн (примерно).

Hike · 16.02.2009, 14:19

Цитата:

Допис від Partizan

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
Позвони по тел, опиши трабл - должны привезти под заказ.
Будет стоить вроде как около 100 грн (примерно).

Звонил писал.. но пока тихо. Вроде бы и вот вот но нету

AK · 16.02.2009, 15:09

Цитата:

Допис від Hike

Вопрос - насколько критично может быть для прута место стыка в 8см от родных 4.5см? На всяк случай (может кто-то подскажет или встречал подобие ) диаметр родного 3.5 мм.

Для уплотнения посадки более тонкого квивера и для ограничения глубины посадки можно вскрыть тонким слоем лака необходимую часть квивера. В вашем варианте длину посадки от 4 до 6 см. Если одного слоя будет мало, вскрыт еще раз. В случае перебора, немного снять излишки лака нулевой наждачкой.

Только до примерки дождитесь полного высыхания лака. Иначе квивер может стать не сменным

Hike · 16.02.2009, 15:17

Цитата:

Допис від AK

Для уплотнения посадки более тонкого квивера и для ограничения глубины посадки можно вскрыть тонким слоем лака необходимую часть квивера. В вашем варианте длину посадки от 4 до 6 см. Если одного слоя будет мало, вскрыт еще раз. В случае перебора, немного снять излишки лака нулевой наждачкой.

Только до примерки дождитесь полного высыхания лака. Иначе квивер может стать не сменным

спасибо. Тоже подумывал о лаке. Саша, а может подскажете, у Больцера нету ли от других серий фидеров квивертипов с диаметром 3.5мм и при этом имелись в наличии? Уж очень хочеться не стекло, а графит

За рание огоромное спс.

Леха-Вышгород · 16.02.2009, 18:59

Очень доволен, особенно по прошлому сезону, на силовой рыбалке на десне и днепре полностью себя оправдал, купил 2 штуки, 3,6 и 3,9 - подлиннее поприятней, через бровку выкачивать, траву к берегу тащить

, то что дубоват это да, но фрикцион помогает, но еще можно и вершинку потоньше поставить, если что

, успешно применял на ловлю на живца на потяжку, вери гуд, рыбу вяжет на пять с плюсом

, сравнивал с шиманой и флагманом, тоже в наличии есть, так те по мне жидковаты, страшно, по сравнению с джексоном, делать силовые забросы за горизонт.

Partizan · 16.02.2009, 22:56

Цитата:

Допис від Hike

Уж очень хочеться не стекло, а графит

За рание огоромное спс.

Ну а как по мне, то это все выпендрежи......графитовый квивер или стеклянный. Лещу или плотве все равно шо дергать карбон или стекло, чуствительность из-за этого не пострадает.
Поправьте.......

romeo(donetsk) · 17.02.2009, 07:08

Цитата:

Допис від Partizan

Ну а как по мне, то это все выпендрежи......графитовый квивер или стеклянный. Лещу или плотве все равно шо дергать карбон или стекло, чуствительность из-за этого не пострадает.
Поправьте.......

На сильной струе от стекляной вершинки толку не будет ваще ! В бублик согнет и делов то

А поклевку то еще надо как то сигнализировать !

Dimedrol · 17.02.2009, 08:44

Цитата:

Допис від romeo(donetsk)

На сильной струе от стекляной вершинки толку не будет ваще ! В бублик согнет и делов то

А поклевку то еще надо как то сигнализировать !

Нет, нет и еще раз нет. Приезжайте к нам, я вам покажу.

Hike · 17.02.2009, 09:14

Цитата:

Допис від Partizan

Ну а как по мне, то это все выпендрежи......графитовый квивер или стеклянный. Лещу или плотве все равно шо дергать карбон или стекло, чуствительность из-за этого не пострадает.
Поправьте.......

Саш, все верно... рыбам пофиг весь этот гламур, он чисто для нас - а ведут квивертипы почти идентично себя - правда стекло чуть по мягче, медленней - но это ни чуть не меняет сути снасти.

Цитата:

Допис від romeo(donetsk)

На сильной струе от стекляной вершинки толку не будет ваще ! В бублик согнет и делов то

А поклевку то еще надо как то сигнализировать !

Подобрав вершинку пожеще и все решается. Единственное, что может не оказаться именно той жесткости в комплекте - но это уже другая история.

Dimedrol · 17.02.2009, 09:47

Цитата:

Допис від Hike

Подобрав вершинку пожеще и все решается. Единственное, что может не оказаться именно той жесткости в комплекте - но это уже другая история.

Угол между шнуром и фидером можно тоже регулировать и таким образом выставлять чувствительность кивертипа.
Я раньше вообще никогда не ставил фидер перепендикулярно реке и вверх кивертипом в небо. Всегда вершинкой по течению под острым углом, горизонтально, а то и ниже берега.

Мне так легче следить и подсекать было, якась падлюка отучила и пручила по-модному.

Partizan · 17.02.2009, 17:37

Цитата:

Допис від romeo(donetsk)

На сильной струе от стекляной вершинки толку не будет ваще ! В бублик согнет и делов то

А поклевку то еще надо как то сигнализировать !

В жизни не поверю................
Вы скажите что еще и при забросе квивер участвует......

romeo(donetsk) · 17.02.2009, 18:07

Цитата:

Допис від Partizan

В жизни не поверю................
Вы скажите что еще и при забросе квивер участвует......

По сути не участвует, но если стоит вершинка не в тему то это затрудняет заброс как в дальности так и в точности !

Дл якаждого веса и каждой вершинки свой груз ! Универсальность в фидере - ЭТО МАРАЗМ ! Когда покупают фидер до 100 грамм и пытаются бросать кормушку 100 грамм + прикормка с вершинкой 3 унции - ИМХО ЭТО МАРАЗМ ! И много чего еще могу из часто втречающихся подобных вещей расценить как этот самый маразм !

Нам бы у изобретателей этой самой пресловутой английской удочки поучится что и где и как применять а то как всегда на мерседесах картошку возим !

MAV · 18.02.2009, 10:55

Цитата:

Допис від Partizan

В жизни не поверю................
Вы скажите что еще и при забросе квивер участвует......

А баба яга против (С)

Участвуют квикертипы при забросе понятно шо не так как в спиннинге но разница есть, для примеру можно кончик снять с фидера

побросать и увидеть разницу чисто по приколу

P.S. на весах до 60 грам стопудофф сам проверял

Dimedrol · 18.02.2009, 11:24

Цитата:

Допис від MAV

P.S. на весах до 60 грам стопудофф сам проверял

Если ли у вас, дружэ, лицензия Министерства образования и науки Украины на осуществление данных исследований, чтобы ваши результаты считать официальными?

RSM · 18.02.2009, 11:51

Цитата:

Допис від Partizan

В жизни не поверю................
Вы скажите что еще и при забросе квивер участвует......

Участвует однозначно. Поставь вершинку 1 унцовую и закинь кормак 80 грамм, потом поставь вершинку 3-х унцовую и повтори. Разница очень ощутимая. Ну как вариант сними вообще вершинку и сделай еще один заброс. Результат приятно тебя удивит

MAV · 18.02.2009, 12:32

Цитата:

Допис від Dimedrol

Если ли у вас, дружэ, лицензия Министерства образования и науки Украины на осуществление данных исследований, чтобы ваши результаты считать официальными?

Отвед НЕД

, нет у меня оной лицензии и прошу мои исследования считать чистой ИМХОй проверенной на практике

AXIC · 18.02.2009, 20:21

Цитата:

Допис від Partizan

Ну а как по мне, то это все выпендрежи......графитовый квивер или стеклянный. Лещу или плотве все равно шо дергать карбон или стекло, чуствительность из-за этого не пострадает.
Поправьте.......

Можливо я не так зрозумів, коли ви говорете про квівер то маєте на увазі вершинку? Бо є ще боковий квівер, в народі коли кажуть квівертіп то мають на увазі саме його. Боковий на змаганнях заборонений, то тим хто в них (змаганнях) приймає участь не раджу на звичайній рибалці практикувати.
На рахунок вершинки, карбон чи скло, то я з вами докорінно незгоден. Карбон при однаковій товщині жорсткіший за скло. Подивіться на любий комплект вершинок і побачите, що до двох унцій вони стікляні а дальше йдуть карбонові. Запасні продаються скляні і карбонові по одній ціні, так що немає ніякої " випендрьожі".

Добавлено через 21 минуту

Цитата:

Допис від romeo(donetsk)

По сути не участвует, но если стоит вершинка не в тему то это затрудняет заброс как в дальности так и в точности !

Дл якаждого веса и каждой вершинки свой груз ! Универсальность в фидере - ЭТО МАРАЗМ ! Когда покупают фидер до 100 грамм и пытаются бросать кормушку 100 грамм + прикормка с вершинкой 3 унции - ИМХО ЭТО МАРАЗМ ! И много чего еще могу из часто втречающихся подобных вещей расценить как этот самый маразм !

Нам бы у изобретателей этой самой пресловутой английской удочки поучится что и где и как применять а то как всегда на мерседесах картошку возим !

Впринципі одноунцовою вершинкою можна кидати кормушку 100грм а трьохунцовою 20грм. На закиді воно неповинно суттєво відображатись, це як на мене. Функція вершинки це не дальність закиду а ФІКСАЦІЯ покльовки. Якщо на водоймі без течії поставити трьохунцову вершинку і кормушку 20грм, то повірте що ловити буде некомфортно, важко навіть натяжку в такому випадку зробити. А ще якщо буде клювати рибка до 100грм, то зафіксувати покльовку складно. Якщо на сильній течії (як приклад Набережна Дніпра, Київ) поставити одноунцовий кінчик, то його вигне в дугу, і якби ви не повертали вудлище, то всерівно більша частина кінчика прийме положення паралельне жилці. В такому випадку покльовку прийдеться фіксувати па бланку (другому коліну).

Partizan · 18.02.2009, 23:48

Все равно не меняю свою позицию.

16.02.2009, 13:39	#182
Hike Реєстрація: 28.05.2006 Звідки Ви: почти Киев Дописи: 308 Images: 4 Сказал(а) спасибо: 538 Поблагодарили 193 раз(а) в 18 сообщениях	Нуждаюсь в совете Поломал на Lutz Hulsse's Heavy Multi 165 один из самых универсальных квивертипов родных найти не могу. Вот и стал вопрос подобрать от чего-то друго-го .. замерив диаметр -особо ничего не нашел кроме как от Тайфуна Специалиста но он входит аж на 8 см внутрь плюс он стекло - при том что родной максимум на 4.5 см. Вопрос - насколько критично может быть для прута место стыка в 8см от родных 4.5см? На всяк случай (может кто-то подскажет или встречал подобие ) диаметр родного 3.5 мм.

16.02.2009, 18:59	#187
Леха-Вышгород Реєстрація: 09.10.2006 Звідки Ви: г. Вышгород Дописи: 92 Сказал(а) спасибо: 99 Поблагодарили 374 раз(а) в 18 сообщениях	JAxon cristalis Очень доволен, особенно по прошлому сезону, на силовой рыбалке на десне и днепре полностью себя оправдал, купил 2 штуки, 3,6 и 3,9 - подлиннее поприятней, через бровку выкачивать, траву к берегу тащить , то что дубоват это да, но фрикцион помогает, но еще можно и вершинку потоньше поставить, если что , успешно применял на ловлю на живца на потяжку, вери гуд, рыбу вяжет на пять с плюсом , сравнивал с шиманой и флагманом, тоже в наличии есть, так те по мне жидковаты, страшно, по сравнению с джексоном, делать силовые забросы за горизонт.

18.02.2009, 23:48	#200
Partizan Реєстрація: 07.03.2006 Звідки Ви: Киев, Позняки. Дописи: 3.505 Images: 13 Сказал(а) спасибо: 3.377 Поблагодарили 1.844 раз(а) в 588 сообщениях	Все равно не меняю свою позицию.