|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Лодки, моторы
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
25.08.2009, 00:42 | #1 |
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
|
Картоп или надуваха - что предпочтительнее?
Доброй ночи уважаемые Капитаны. Хотелось бы обсудить вопрос, вынесенный в заголовок - что же дейстыительно предпочтительнее - картоп из современного материала с возможностью перевозки на верхнем багажнике легковой малолитражки машины и габаритами в пределах 3.4 на 1.4 и без проблем снимаемым посекционно с багажника и собираемым одним человеком или надувахи в размерах от 2.8 до 3.6 метра.
З.Ы.важаемые модераторы, прошу прикрутить сюда голосовалку |
25.08.2009, 00:55 | #2 |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.176 раз(и) в 1.351 повідомленнях
|
Здесь варианты для двух категорий лодкомоторников.У одних стеснённые условия во всём(перевозка и хранение) и те у которых нет стеснений в этом.Но есть ещё и другая категория пользователей, это дачники.При этом есть дачники озёрные и речные,соответственно и судно каждому своё нужно(глиссирующее и водоизмещающее).Ты Гена не тяни кота за гениталии,а выкладывай фото и видео альтернативного варианта.И народ решит,что ему ближе.
|
25.08.2009, 01:59 | #3 | |
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
25.08.2009, 07:35 | #4 |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Почти Оболонь
Дописи: 4.553
Images: 9
Дякував: 1.940
Дякували 8.731 раз(и) в 982 повідомленнях
|
картоп...
вес в сборе 55-60кг тоесть одному запихнуть на крышу проблематично...но я один редко езжу на рыбалку... храню надутой в гараже - перевожу на расстояния до 80км- в таком виде - если дальше - обычно сворачиваю..... крейсерская по трассе с лодкой - 80км/ч уже 3 года так катаюсь- прекрасно.. лодка 330.... незнаю как там картопы- но преимущества надувах перед кастрюлями типа язей и романтик аналогичного веса- вижу много... и безопасность прежде всего... |
25.08.2009, 11:09 | #6 |
Реєстрація: 31.05.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 648
Images: 2
Дякував: 86
Дякували 107 раз(и) в 70 повідомленнях
|
Из своей практики:
Была у нас надувастик Адвентер 2,7м плоскодонка и джонсон 3,5 В двоем предпочитали на своей лодочке, когда компания была 5 человек брали на прокат язек и вешали свой мотор. В язе чуство безопастности как то получше да и меньше боялись проезжающих мимо моторных яхт. Единственный минус старых язей - "звон" корпуса... Так что если бы на сегодняшний день делал бы выбор - однозначно картоп! |
25.08.2009, 11:19 | #7 | |
Реєстрація: 23.10.2007
Звідки Ви: г.Киев,
Дописи: 3.688
Дякував: 352
Дякували 562 раз(и) в 441 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
25.08.2009, 12:12 | #8 | |
Комендант
|
Цитата:
|
|
25.08.2009, 14:19 | #9 | |
Реєстрація: 29.01.2009
Звідки Ви: Киев, Березняки.
Аксессуары к портативной технике.
Дописи: 752
Дякував: 725
Дякували 309 раз(и) в 115 повідомленнях
|
Цитата:
Очень спорное заявление. Как по мне, то надувастик безопасней... Даже 2,7 плоскодонка на двоих... Правда речь я так понял идет о 3-3,5. Тут уже и баллон от 40см, киль и жесткий пол, да и мотор можно по мощней повесить. Я за толковый надувастик!!! Как в плане безопасности так и в плане транспортировки. В багажник бросил да погнал сколько хочешь и никаких 80км\ч и перерасхода |
|
25.08.2009, 15:29 | #11 |
Комендант
|
|
25.08.2009, 18:59 | #12 | |
Реєстрація: 08.03.2007
Звідки Ви: г.Киев
Дописи: 194
Дякував: 125
Дякували 91 раз(и) в 40 повідомленнях
|
Добавлено через 2 минуты
Цитата:
|
|
25.08.2009, 20:09 | #14 |
Реєстрація: 29.01.2009
Звідки Ви: Киев, Березняки.
Аксессуары к портативной технике.
Дописи: 752
Дякував: 725
Дякували 309 раз(и) в 115 повідомленнях
|
Доводилось... и не раз по данному месту полностью согласен. Но от своего мнения не откажусь. В плане пробить риск конечно есть всегда, да и надуть без электронасоса облом чуток, но на фоне остальных преимуществ как по мне он не существенен... тем более что вопрос стоял о волне и сравнении с язем в этом плане.
|
25.08.2009, 20:17 | #15 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Почти Оболонь
Дописи: 4.553
Images: 9
Дякував: 1.940
Дякували 8.731 раз(и) в 982 повідомленнях
|
Цитата:
разницы по парусности никакой не заметил... а насчет Десны против солнца и веток- так я редко- все чаще на КВХ в шторм и с захлестываниями волной.... там любая скарлупка - наберет воды и потонет.... а надуваху хоть полностью водой залей- она будет ехать.. а пробить ее можно и на берегу - проволки стекла и водяных орехаов хватает... надуть без электронасоса - 10-15 минут не напрягаясь... |
|
25.08.2009, 21:54 | #16 |
Реєстрація: 26.01.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 600
Дякував: 193
Дякували 220 раз(и) в 74 повідомленнях
|
Все эти "кордупы" всё равно что лепить горбатого.
Имхо кордупы хороши для небольших закоряжетых калюж, а ПВХ однозначно помореходестей и пошустрее на большой воде, к тому же ПВХ берёт больше груза на борт . Лично у меня кордупы ассоциируются с дедушкой пенсионером ловящим в камыше карасиков на названом судне . |
25.08.2009, 22:01 | #17 | ||
Реєстрація: 14.02.2007
Звідки Ви: Укр
Дописи: 91
Дякував: 22
Дякували 41 раз(и) в 25 повідомленнях
|
Цитата:
Добавлено через 4 минуты Цитата:
|
||
25.08.2009, 22:08 | #18 | |
Реєстрація: 13.04.2009
Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник.
Дописи: 8.164
Blog Entries: 8
Дякував: 184
Дякували 2.176 раз(и) в 1.351 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
25.08.2009, 22:10 | #19 | |
Реєстрація: 21.02.2006
Звідки Ви: Почти Оболонь
Дописи: 4.553
Images: 9
Дякував: 1.940
Дякували 8.731 раз(и) в 982 повідомленнях
|
Цитата:
( если че- то я давно не пью ) во вторых- что будет если волнами захлестнет ( не обрызгает - а нормально волна вкатит воды в лодку пару раз) вашу скорлупку типа язя или любой другой картопки?- прально- утонет на.... не тонет тока модное - пенопластом задуиое( но мы ж не про него) ну и грузоподьемность- у меня надувастик 330 диной на борт берет до 600кг( проверяди большой компанией +шмотье+сверху сидел и играл на Гитаре- полный порядок- и даже если в шторм зальет водой внутри- надувастик доплывет куда надо- а шелезяка потонет... это вкратуе... ну а по комфорту=- вообще не сравнить- на надувастике- где захотел- там и сел хучь на лавке - хоть на баллоне... я давеча рыбалил на Язе - и на ЮМСботе какомто типа обрезанной казанки -6.. - это киндец граждане- до чего же оно неудобное- так не сядь- там не стой - ато оно перевернется-- да вычто? ни в жизнь... меняю надвастиу тока на Бастер или тракер- как у американов(непотопляемый и офисными креслаи на носу ... а кастрюльки не наш формат... насчет ореха- конечно интересно- но тут надо просто под ноги внимательно смотреть и не чалится где не попадя... |
|
25.08.2009, 22:15 | #20 |
Реєстрація: 26.01.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 600
Дякував: 193
Дякували 220 раз(и) в 74 повідомленнях
|
"Ху из ХУ" могу сравнится только оставшимся Прогрессором4 , так как два месяца продал свой Адвенчер 320К, при этом утратив "почётное и гордое" имя ганд..льер.
"Самая лучшая лодка, это та, которая Ваша" |
|
|
|