Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Спиннингист
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Спиннингист
Все о ловле спиннингом взаброс. Воблерами, железом, джигом, поводковые оснастки, техника, тактика, снасти и т.д. Спортивный спиннинг.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 05.03.2023, 11:13   #841
SVP
 
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
Цитата:
Допис від Vov4ick Переглянути допис
Оффсет з приманкою нормальне рішення для вертушки. Для коливалки виключено.
.
А вы пробовали?
Офсет с резиной не дает абсолютно никакого негативного эффекта. Но если твистер совсем уж не нравится, можно оторвать у него хвост или вообще использовать голый офсетник. Зацепов даже с голым будет существенно меньшк.
Впрочем, тема и так уже скатилась в сплошные абстракции
SVP зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.03.2023, 13:06   #842
workforashot
 
Реєстрація: 15.05.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 405
Дякував: 204
Дякували 199 раз(и) в 80 повідомленнях
Цитата:
Допис від SVP Переглянути допис
Офсет с резиной не дает абсолютно никакого негативного эффекта.
Цитата:
Допис від Vov4ick Переглянути допис
Оффсет з приманкою нормальне рішення для вертушки. Для коливалки виключено.
Впрочем, как и позитивного...
Чистый пример плацебо и бессмысленности.
Гораздо логичнее и правильнее оснащать железо мухами\стримерами.
А офсетный крючок с нормальным силиконовым раком, без или с минимальной огрузкой, самодостаточная снасть и в целом весьма интересный способ поверхностной ловли щуки в зарослях.

Цитата:
Допис від Vov4ick Переглянути допис
Більш того - безбоооді гачки ще краще виходять із зачепу за корягу.
Безбородые одинарные крючки - одни плюсы!

Цитата:
Допис від Vov4ick Переглянути допис
Якщо підпилити тим же надфілем гачок, то тут два момента
А не проще купить обычные заводные кольца, Декой или Овнер и просто откусить пол-витка, или больше, или меньше.
Или легкие пути не для нас...?
workforashot зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.03.2023, 14:19   #843
Vov4ick
 
Реєстрація: 04.03.2017
Звідки Ви: Київ, Микільська Слобідка
Дописи: 77
Дякував: 443
Дякували 391 раз(и) в 23 повідомленнях
Цитата:
Допис від SVP Переглянути допис
А вы пробовали?
Офсет с резиной не дает абсолютно никакого негативного эффекта. Но если твистер совсем уж не нравится, можно оторвать у него хвост или вообще использовать голый офсетник. Зацепов даже с голым будет существенно меньшк.
Впрочем, тема и так уже скатилась в сплошные абстракции
Я думаю наявність додаткової силіконової приманки змінює гру (звісно, невідомо ще в гірший або кращий бік). Вирішив залишити максимально оригінальну задумку приманки.
Vov4ick зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.03.2023, 14:26   #844
Vov4ick
 
Реєстрація: 04.03.2017
Звідки Ви: Київ, Микільська Слобідка
Дописи: 77
Дякував: 443
Дякували 391 раз(и) в 23 повідомленнях
Цитата:
Допис від workforashot Переглянути допис
А не проще купить обычные заводные кольца, Декой или Овнер и просто откусить пол-витка, или больше, или меньше.
Или легкие пути не для нас...?
Буде час - спробую. Але товщина самої проволоки тих кілець така, що не впевнений, що зможу вийти на умовні 1,5 кг міцності.

Я поділився тим, що я спробував зробити. Якщо комусь буде корисним - мій досвід дасть можливість зекономити час. Якщо зробив дурню, то зробив її я і знову ж таки поділився негативним досвідом як не треба робити.
Vov4ick зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.03.2023, 14:58   #845
SVP
 
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
Цитата:
Допис від workforashot Переглянути допис
Впрочем, как и позитивного...
Чистый пример плацебо и бессмысленности.
Гораздо логичнее и правильнее оснащать железо мухами\стримерами.
А офсетный крючок с нормальным силиконовым раком, без или с минимальной огрузкой, самодостаточная снасть и в целом весьма интересный способ поверхностной ловли щуки
Такое впечатление, что вы не читаете посты, на которые отвечаете.
Офсет с резиной предлагалось ставить для снижения числа зацепов. Влияние на уловистость упоминалось только в том смысле, что хуже не станет. И не более того. Резина в этом случае нужна только для того, чтобы скрыть жало, и годится абсолютно любая, если она разумного размера в сравнении с блесной.
SVP зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.03.2023, 15:22   #846
SVP
 
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
Цитата:
Допис від Vov4ick Переглянути допис
Я думаю наявність додаткової силіконової приманки змінює гру (звісно, невідомо ще в гірший або кращий бік). Вирішив залишити максимально оригінальну задумку приманки.
Твистер разумного размера, а тем более пассивка, игру колебалки не меняет.
Есть мнение, что приманка становится даже более уловистой, но это очень спорно и вообще не совсем по теме разговора)
SVP зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.03.2023, 15:44   #847
SVP
 
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
Вообще в борьбе с зацепами первым делом нужно снижать их количество, а уж потом, если есть желание, заниматься облегчением отрыва крючка.
И чудес не бывает, поэтому для спасения приманок все равно придется утолщать шнур.
SVP зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 05.03.2023, 20:49   #848
workforashot
 
Реєстрація: 15.05.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 405
Дякував: 204
Дякували 199 раз(и) в 80 повідомленнях
Цитата:
Допис від SVP Переглянути допис
Твистер разумного размера, а тем более пассивка, игру колебалки не меняет.
Нет, не меняет, просто убивает полностью...

И да, каким будет разумным размер твистера на Foret PAL 2,5гр ?


Цитата:
Допис від SVP Переглянути допис
И чудес не бывает, поэтому для спасения приманок все равно придется утолщать шнур.


Ставить нормальный размер шнура, #0,3 для знакомых мест и #0,4-0,5 для реальных УЛ рыбалок.

Востаннє редагував workforashot: 05.03.2023 о 21:22.
workforashot зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 06.03.2023, 20:51   #849
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 977 раз(и) в 484 повідомленнях
#0.4-#0.5 это уже и близко не УЛ. это лайт, граммов эдак от 4 до 10.


#0.3 это потолок для УЛ, то есть, самое большее, до 5 г.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.03.2023, 20:13   #850
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
Цитата:
Нижче в темі я підіймав питання як зберегти приманки шляхом контрольованого зусилля на розрив між гачком та блешнею.
Мої параметри: шнур #0.6 або #0.4 з зусиллям на розрив 2.4 та 2 кг, блешні від 1.7 до 8 грам.
В прошлом году у меня получился 100%-ный результат от зацепов при ловле вертухами в корчах путём замены тройников на тройники из более тонкой проволки плюс переход на более толстый шнур. Но для меня задача упрощалась тем, ловлю мультом, а ему, как известно, почти пх что кидать в плане дальности, что 0.4-ым шнуром, что 1.0. Приманки от 3-4 грамм. В Вашем случае, я бы двигался в том же направлении - поменять тройники и увеличить толщину шнура до возможного максимума. Уже предвижу последующие саркастические посты типа "да нет таких тройников" и т.д. , поэтому как рабочий вариант - "отпустите" проволоку тройников до необходимой Вам степени
Andron зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Vov4ick (10.03.2023)
Старий 07.03.2023, 20:23   #851
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
Цитата:
#0.4-#0.5 это уже и близко не УЛ. это лайт, граммов эдак от 4 до 10.
#0.3 это потолок для УЛ, то есть, самое большее, до 5 г.
Это какие-то новые постулаты . Давным-давно, здесь на форуме принято понятие УЛ как ловля до 5 грамм. Что касается мормодрочинга и ортодоксального ультролайта, ну да, это тема отдельная. Хорошим 0.6-ым шнуром вполне комфортно ловить приманками от 3 грамм и это ультролайт... ну или, по крайней мере, был ультролайт ещё пару лет назад
ЗЫ1. Раньше все мерялись у кого толще и длинне, а нынче,по-ходу, другие приоритеты
ЗЫ 2. А вобще всё выше - это офтоп, так как ветка УЛ находится в другом месте форума
Andron зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
dddnew (08.03.2023), taipen (01.05.2023)
Старий 07.03.2023, 21:13   #852
Ліквідація за власним бажанням
Banned
 
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.851 раз(и) в 2.055 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Это какие-то новые постулаты . Давным-давно, здесь на форуме принято понятие УЛ как ловля до 5 грамм. Что касается мормодрочинга и ортодоксального ультролайта, ну да, это тема отдельная. Хорошим 0.6-ым шнуром вполне комфортно ловить приманками от 3 грамм и это ультролайт... ну или, по крайней мере, был ультролайт ещё пару лет назад
ЗЫ1. Раньше все мерялись у кого толще и длинне, а нынче,по-ходу, другие приоритеты
ЗЫ 2. А вобще всё выше - это офтоп, так как ветка УЛ находится в другом месте форума
Тут можно много и долго дискутировать В своё время была тема ловить плоским шнуром от ПП на лёгкие груза, потому что приманка дольше планировала в воде и можно было растормошить пассивного окуня.
При определённой необходимости, чтобы уйти от нуля и поймать хоть что-то можно и мультовой палкой с тестом до 18-ти грамм на шнуре 1.2 не то чтобы микрушить, но 4-мя граммами что-то такое исполнять. И ловилось же. Не так как с классической мдж паловкой, но хоть как-то.

У каждого свои критерии и заморочки. И в этом прелесть рыбалки. Каждый дро ловит так как хочет
Ліквідація за власним бажанням зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 07.03.2023, 22:38   #853
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
Цитата:
У каждого свои критерии и заморочки. И в этом прелесть рыбалки. Каждый дро ловит так как хочет
Тема онанизма тут не совсем к месту , так как для того, чтобы люди понимали друг друга они должны придерживаться определённых общих критериев, а не крайностей и утверждений какой рукой дро ловить лучше . Когда-то, на заре становления нашего форума, от спиннинговой ветки отпочковалось движение под названием Ультролайт, ну и для того, чтобы корректно общаться юзеры пришли в конце-концов к отправным точкам что именно считать УЛ-ом, а именно, какие приманки, снасти и т.д.. С тех пор эти критерии использовались на многих УЛ-мероприятиях, таких как "Киевский окунь" и другие. И всем было вполне комфортно общаться друг с другом, дискусии ни о чём были лишние.
В моём понимании выбор толщины шнура должен зависеть от условий ловли, а не от моды, просмотров роликов на Ютубе, мнений разных "гуру" и т.д..
Расстормашить пассивного окуня плоским шнуром ПП? Оригинально
Насчёт прелестей рыбалки и заморочек согласен, уже много лет как потерял всякий интерес к мелким приманкам, тонким шнурам и всякой мелкоcрани, которую можно этим всем ловить , но это дело личное
Andron зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
5 користувачів подякували
dimich-ck (03.12.2023), Leva (08.03.2023), Nemo (08.03.2023), Nes (08.03.2023), Балтиец (11.03.2023)
Старий 07.03.2023, 23:19   #854
Ліквідація за власним бажанням
Banned
 
Реєстрація: 22.04.2014
Дописи: 6.168
Дякував: 4.905
Дякували 8.851 раз(и) в 2.055 повідомленнях
Викторович - хочется тебе так думать - да пожалуйста
Шо до шнурка - погугли. Были баталии по этому поводу. И даже не в ул ветке
Ліквідація за власним бажанням зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 09.03.2023, 15:19   #855
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 977 раз(и) в 484 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Давным-давно, здесь на форуме принято понятие УЛ как ловля до 5 грамм.
ну так я так и написал. а для "до 5 г" шнур толще #0.3, ну самый потолок #0.4, это или какие-то особенные условия, или, мягко говоря, неразборчивый рыболов.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 11.03.2023, 23:02   #856
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 977 раз(и) в 484 повідомленнях
Цитата:
Допис від Baar Переглянути допис
Оце так!!!
Зайшов у гілку "МЕТАЛЛИСТ: вертушки, колебалки" подивитися на нові вироби майстрів - а тут таке!
Чи правила помінялися?
Про шнури десь інде, мабуть.
а чем, по-вашему, вертушки с колебалками тянут? то-то же.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 12.03.2023, 08:20   #857
Алекс!1
 
Реєстрація: 16.12.2011
Звідки Ви: Васильков, Киевской
Дописи: 2.191
Дякував: 2.791
Дякували 1.844 раз(и) в 652 повідомленнях
В итоге длинная цепочка получается. За шнуром: катушка, спиннинг, рыбак, вода, рыба...
В винегрете вылавливать только кусочки капусты долго и нудно.
Всё давно расставлено по полкам.

Востаннє редагував Алекс!1: 12.03.2023 о 08:31.
Алекс!1 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 12.03.2023, 14:16   #858
_absh
 
Реєстрація: 03.08.2014
Звідки Ви: Ирпень
Дописи: 1.681
Дякував: 221
Дякували 977 раз(и) в 484 повідомленнях
Цитата:
Допис від Алекс!1 Переглянути допис
Всё давно расставлено по полкам.
если бы так было, то форум для обмена информацией давно бы стал не нужен. однако, поди ж ты, до сих пор имеет активных пользователей.
_absh зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
Andron (12.03.2023), Vov4ick (25.03.2023)
Старий 18.11.2023, 22:41   #859
SVP
 
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
Подскажите пожалуйста, пробовал ли кто-то оснащать колебалки одинарником, в котором ушко развернуто на 90° от привычной ориентации? Пример на фото, такие крючки еще часто ставят на воблеры.
Вопрос в том, не пострадает ли реализация, ведь поддев будет в одной плоскости с телом блесны.
Долучені зображення
Тип файлу: jpg Screenshot_20231118_212536.jpg (24,4 КБ, 3 переглядів)
SVP зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 18.11.2023, 22:58   #860
workforashot
 
Реєстрація: 15.05.2018
Звідки Ви: Киев
Дописи: 405
Дякував: 204
Дякували 199 раз(и) в 80 повідомленнях
Цитата:
Допис від SVP Переглянути допис
Подскажите пожалуйста, пробовал ли кто-то оснащать колебалки одинарником, в котором ушко развернуто на 90° от привычной ориентации? Пример на фото, такие крючки еще часто ставят на воблеры.
Вопрос в том, не пострадает ли реализация, ведь поддев будет в одной плоскости с телом блесны.
Поставьте два заводных кольца.
Распространенная практика на форелевых колебалках и воблерах.
workforashot зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
SVP (18.11.2023)
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 01:49.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua