|
<Отчеты> | <Барахолка> | <Общалка, Объявления> | <Галерея> | <<Дневники>> |
Спиннингист
|
|
Параметри теми | Параметри перегляду |
12.11.2017, 16:05 | #1121 |
Реєстрація: 22.01.2010
Звідки Ви: Г. Павлоград
Дописи: 1.062
Дякував: 1.306
Дякували 1.659 раз(и) в 546 повідомленнях
|
|
20.11.2017, 20:21 | #1123 |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Дякував: 405
Дякували 333 раз(и) в 81 повідомленнях
|
Всем привет!
Когда-то, давным-давно, или здесь видел (а может приснилось), или где-то еще, модернизацию твина 11 года. Интересен вопрос по ротору. В частности замена на пластиковый, типа сиай4, какой можно поставить: - от ваньки 12, или от рарика 12, а может от твинов магниевых ранних версий? А может вообще никакой не станет? Кто, что знает по этому вопросу? |
20.11.2017, 21:39 | #1124 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (20.11.2017)
|
20.11.2017, 22:18 | #1126 |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Дякував: 405
Дякували 333 раз(и) в 81 повідомленнях
|
|
20.11.2017, 22:25 | #1127 |
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Дякував: 405
Дякували 333 раз(и) в 81 повідомленнях
|
Ок, тогда оставим как есть, но все равно интересно услышать о недостатках данного ротора (си4), можно в личку, дабы не начали бросаться гав..., как в отделе "снасти..."
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Andron (21.11.2017)
|
21.11.2017, 12:04 | #1128 |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Недостатки, в общем-то, известны - болтающиеся рычаги л/у вследствие диких зазоров в посадочных местах, выпадающие со временем саморезы, хрупкость. По большому счёту, свои 2-4 сезона в режиме "рыбалка выходного дня" всё живёт вполне терпимо, а часть недостатков можно исправить.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
Slava777 (21.11.2017)
|
21.11.2017, 19:00 | #1129 |
Реєстрація: 06.05.2014
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 78
Дякував: 275
Дякували 110 раз(и) в 16 повідомленнях
|
Катушечка для джига 20-30 г
Наверное в этой теме надо задавать такие вопросы? Так как увлекся береговым джигом и купил подходящую палку 2,7м, тестом до 35 г, то возникла необходимость в катушке. Ходовые груза чебурах 20-28г +4 дюйма судачий силикон. Варианты такие:
1)взять допустим Заубер CR (L) 4000 и не париться. на год-два хватит. цена вопроса 70 баксов. 2)взять что-то бэу приличного класса баксов до 250 и париться) 3) другие варианты..? Пока ловлю Экусимой 4000 (на фидере стояла) и понимаю, что тут всякая сбалансированость катушки и прочая лабуда не так важна, как например в лайте, где у меня Твин09 2500Мг. так как проводка типичная судачья, бысто круть-круть и пауза. Вот и задумался... |
21.11.2017, 19:34 | #1130 |
Реєстрація: 06.05.2014
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 78
Дякував: 275
Дякували 110 раз(и) в 16 повідомленнях
|
Слышал от мастеров, что катушки более старых годов надежней и качественней. По типу, например, Твин"11 будет лучше Твина"15.
еще есть промежуточный вариант между Риоби и Твином - Био"11, например. И еще такой вариант как Ультегра"17 4000, 4,8:1... Может кто-то расставить точки над І? Востаннє редагував boogee: 21.11.2017 о 19:43. |
21.11.2017, 20:02 | #1131 | |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Дякував: 153
Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях
|
Цитата:
Возьмите Shimano Rarenium CI4+ 4000 FB [[Ссылки только членам профсоюза. ]или по дешевле Shimano Sahara 4000 FI. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
boogee (21.11.2017)
|
21.11.2017, 21:58 | #1132 | |
Реєстрація: 06.05.2014
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 78
Дякував: 275
Дякували 110 раз(и) в 16 повідомленнях
|
Цитата:
По Рарениуму 4000, я думаю слабовата будет для моих условий. Ну не может катушка весом 240 грамм быть силовой. Это скорее медиум катушечка, так сказать. Вообще, взял бы новый Заубер 4000, но опять же слышал информацию, что они уже не те... |
|
21.11.2017, 22:09 | #1133 |
отвыкайте, если хотите использовать катушки Шимано.
шпуля AR-C, которой уже несколько лет комплектуются 100% катушек, имеет скос. Намотать можете только под его начало, дальше поднимать уровень нельзя. возвратно-поступательный привод штока (неважно, какой он конструкции), согласованный с кинематикой ролика, обеспечивает намотку только на этом уровне. Дальше она начинает повисать в воздухе, при этом, естественно, не держит форму и разваливается. на старые Шиманы под бортик намотать было можно. А теперь - ффсе. Востаннє редагував O.Sizon: 21.11.2017 о 22:15. |
|
2 користувачів подякували |
boogee (21.11.2017), Sergii Doc (18.03.2018)
|
21.11.2017, 23:03 | #1134 | |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Дякував: 153
Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях
|
Цитата:
Если критичен дальний заброс и возможность намотки шнура под бортик, да и петель в разы меньше, то это к дайве. Сертейт 16 года в размере 3000 отлично подойдёт, либо по дешевле калдия 14 года или калдия А. Сам пользую для таких весов калдию 3000 14 года, при условии своевременного ТО и изначально хорошей настройки на три сезона должно хватить. Но лучше всё же сертейт, у него шестерни из более твёрдого металла. Всякие риоби я откатал и давно выбросил, с ними рыбалка уже не в кайф, в смысле это тяжеленные консервные банки с не контролированным фрикционом. |
|
22.11.2017, 13:27 | #1135 | |
Цитата:
Что из дорогих и - не дорогих, предметно сравнивалось? Ну так - пару-тройку лет одинаково интенсивной эксплуатации на весах унция? Предположу - ничего ). Ибо возьмем 4000 Твин 2015 PG (Power Gear) или Стеллу SW (Salt Water) - и для сравнения Эксию 3000-4000. Покатаем пару лет на весах 28-30 гр, хотя бы 50 рыбалок в год. Желательно - на струе, да с "влетом" пусть не часто, но трофейчиков. Потом глянем на внутрянку. И - немножко "прозреем" . С ув |
||
22.11.2017, 14:30 | #1136 | |
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
|
Цитата:
А вообще, сравнивать желательно не абстрактные ценовые диапазоны, а конкретные модели... Так будет корректнее. |
|
22.11.2017, 15:26 | #1137 | |
Модератор
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
|
Цитата:
|
|
22.11.2017, 16:00 | #1138 |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Дякував: 153
Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях
|
Собственно как раз это и имел в виду.
Востаннє редагував sevo: 22.11.2017 о 16:29. |
22.11.2017, 16:20 | #1139 | |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Дякував: 153
Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях
|
Цитата:
Для среднестатистического рыболова который посещает водоём раз в неделю до ледостава как раз и будет в среднем 30 рыбалок в год. У меня много свободного времени, я сам себе хозяин и на рыбалку еду когда захочу, моих рыбалок выходит не менее 70 в год, это только спиннинговых. Морские серии в расчёт не учитывались, так как чел хочет уменьшить вес снасти, а не навесить на спиннинг кирпич. Что касается долговечности катушек топ и среднего класса, не будет твин 4000 работать нормально на весах в унции гораздо дольше чем рарик 4000, в данном случае не стоит так переплачивать, плюс один сезон люфтов, какой в этом смысл. Если бы хотя бы проводка делалась бланком, а не катушкой. Да и есть бюджет 250$, во от этого и нужно исходить, а не морские стелы предлагать. Востаннє редагував sevo: 22.11.2017 о 16:29. |
|
Пользователь сказал cпасибо: |
boogee (22.11.2017)
|
22.11.2017, 16:22 | #1140 |
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Дякував: 153
Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях
|
Отвечал человеку задавшему конкретный вопрос, ответил с конкретными вариантами и не рекомендовал покупать топ Б/У (тот же твин или серт) вместо нового рарика.
|
Пользователь сказал cпасибо: |
SVP (22.11.2017)
|
|
|
|