Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Как мы ловим > Спиннингист
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

Спиннингист
Все о ловле спиннингом взаброс. Воблерами, железом, джигом, поводковые оснастки, техника, тактика, снасти и т.д. Спортивный спиннинг.

Відповідь
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 12.11.2017, 16:05   #1121
Tegeran
 
Аватар для Tegeran
 
Реєстрація: 22.01.2010
Звідки Ви: Г. Павлоград
Дописи: 1.062
Дякував: 1.306
Дякували 1.659 раз(и) в 546 повідомленнях
Цитата:
Допис від Серж Л. Переглянути допис
... в наше непростое время. ...
Именно в это время, молодой человек, покупать следует как раз с точностью до наоборот!
Tegeran зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
O.Sizon (12.11.2017), yray (12.11.2017)
Старий 12.11.2017, 17:38   #1122
Серж Л.
 
Реєстрація: 10.01.2014
Звідки Ви: Республика Беларусь, г.Брест
Дописи: 89
Дякував: 27
Дякували 53 раз(и) в 27 повідомленнях
Цитата:
Допис від Tegeran Переглянути допис
Именно в это время, молодой человек, покупать следует как раз с точностью до наоборот!
Может и следует, но у каждого достаток разный. Кто-то может сразу стелу купить, а кто-то на катану будет год копить. Тем не менее Venom имеет право на жизнь.
Серж Л. зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
dddnew (18.11.2017)
Старий 20.11.2017, 20:21   #1123
Slava777
 
Аватар для Slava777
 
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Дякував: 405
Дякували 333 раз(и) в 81 повідомленнях
Всем привет!
Когда-то, давным-давно, или здесь видел (а может приснилось), или где-то еще, модернизацию твина 11 года. Интересен вопрос по ротору. В частности замена на пластиковый, типа сиай4, какой можно поставить: - от ваньки 12, или от рарика 12, а может от твинов магниевых ранних версий? А может вообще никакой не станет? Кто, что знает по этому вопросу?
Slava777 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 20.11.2017, 21:39   #1124
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
Цитата:
Допис від Slava777 Переглянути допис
Всем привет!
Когда-то, давным-давно, или здесь видел (а может приснилось), или где-то еще, модернизацию твина 11 года. Интересен вопрос по ротору. В частности замена на пластиковый, типа сиай4, какой можно поставить: - от ваньки 12, или от рарика 12, а может от твинов магниевых ранних версий? А может вообще никакой не станет? Кто, что знает по этому вопросу?
Я бы не менял, единственное достоинство пластикового ротора - лёгкий вес, во всём остальном только минусы.
Andron зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Slava777 (20.11.2017)
Старий 20.11.2017, 21:44   #1125
Belich
 
Аватар для Belich
 
Реєстрація: 06.02.2010
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 603
Дякував: 180
Дякували 865 раз(и) в 346 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Я бы не менял, единственное достоинство пластикового ротора - лёгкий вес, во всём остальном только минусы.
Так у 11 Твина же ротор тоже пластиковый. Только не Си4, а обычный тяжелый пластик. Разве нет?
Belich зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Slava777 (20.11.2017)
Старий 20.11.2017, 22:18   #1126
Slava777
 
Аватар для Slava777
 
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Дякував: 405
Дякували 333 раз(и) в 81 повідомленнях
Цитата:
Допис від Belich Переглянути допис
Так у 11 Твина же ротор тоже пластиковый. Только не Си4, а обычный тяжелый пластик. Разве нет?
Совершенно верно, обыкновенный "тяжелый" пластик.
Slava777 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 20.11.2017, 22:25   #1127
Slava777
 
Аватар для Slava777
 
Реєстрація: 06.01.2010
Звідки Ви: Чернігів
Дописи: 338
Дякував: 405
Дякували 333 раз(и) в 81 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Я бы не менял, единственное достоинство пластикового ротора - лёгкий вес, во всём остальном только минусы.
Ок, тогда оставим как есть, но все равно интересно услышать о недостатках данного ротора (си4), можно в личку, дабы не начали бросаться гав..., как в отделе "снасти..."
Slava777 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Andron (21.11.2017)
Старий 21.11.2017, 12:04   #1128
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
Цитата:
Допис від Slava777 Переглянути допис
Ок, тогда оставим как есть, но все равно интересно услышать о недостатках данного ротора (си4), можно в личку, дабы не начали бросаться гав..., как в отделе "снасти..."
Недостатки, в общем-то, известны - болтающиеся рычаги л/у вследствие диких зазоров в посадочных местах, выпадающие со временем саморезы, хрупкость. По большому счёту, свои 2-4 сезона в режиме "рыбалка выходного дня" всё живёт вполне терпимо, а часть недостатков можно исправить.
Andron зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Slava777 (21.11.2017)
Старий 21.11.2017, 19:00   #1129
boogee
 
Реєстрація: 06.05.2014
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 78
Дякував: 275
Дякували 110 раз(и) в 16 повідомленнях
Катушечка для джига 20-30 г

Наверное в этой теме надо задавать такие вопросы? Так как увлекся береговым джигом и купил подходящую палку 2,7м, тестом до 35 г, то возникла необходимость в катушке. Ходовые груза чебурах 20-28г +4 дюйма судачий силикон. Варианты такие:
1)взять допустим Заубер CR (L) 4000 и не париться. на год-два хватит. цена вопроса 70 баксов.
2)взять что-то бэу приличного класса баксов до 250 и париться)
3) другие варианты..?
Пока ловлю Экусимой 4000 (на фидере стояла) и понимаю, что тут всякая сбалансированость катушки и прочая лабуда не так важна, как например в лайте, где у меня Твин09 2500Мг. так как проводка типичная судачья, бысто круть-круть и пауза. Вот и задумался...
boogee зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.11.2017, 19:34   #1130
boogee
 
Реєстрація: 06.05.2014
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 78
Дякував: 275
Дякували 110 раз(и) в 16 повідомленнях
Слышал от мастеров, что катушки более старых годов надежней и качественней. По типу, например, Твин"11 будет лучше Твина"15.
еще есть промежуточный вариант между Риоби и Твином - Био"11, например. И еще такой вариант как Ультегра"17 4000, 4,8:1...
Может кто-то расставить точки над І?

Востаннє редагував boogee: 21.11.2017 о 19:43.
boogee зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.11.2017, 20:02   #1131
sevo
 
Аватар для sevo
 
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Дякував: 153
Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях
Цитата:
Допис від boogee Переглянути допис
Наверное в этой теме надо задавать такие вопросы? Так как увлекся береговым джигом и купил подходящую палку 2,7м, тестом до 35 г, то возникла необходимость в катушке. Ходовые груза чебурах 20-28г +4 дюйма судачий силикон. Варианты такие:
1)взять допустим Заубер CR (L) 4000 и не париться. на год-два хватит. цена вопроса 70 баксов.
2)взять что-то бэу приличного класса баксов до 250 и париться)
3) другие варианты..?
Пока ловлю Экусимой 4000 (на фидере стояла) и понимаю, что тут всякая сбалансированость катушки и прочая лабуда не так важна, как например в лайте, где у меня Твин09 2500Мг. так как проводка типичная судачья, бысто круть-круть и пауза. Вот и задумался...
Категорически не рекомендую брать б/у катушку в этом классе мощности, они как правило все закатаны. Так же не рекомендую брать дорогую катушку для весов в унцию, так как особо нет большой разницы в долговечности между дорогой и по средней цене. Если рыбалки регулярные и в год их будет около тридцати и больше, то лягут любые катушки за два, максимум три сезона, особенно если проводка "быстро круть-круть и пауза".
Возьмите Shimano Rarenium CI4+ 4000 FB [[Ссылки только членам профсоюза. ]или по дешевле Shimano Sahara 4000 FI.
sevo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
boogee (21.11.2017)
Старий 21.11.2017, 21:58   #1132
boogee
 
Реєстрація: 06.05.2014
Звідки Ви: Чернигов
Дописи: 78
Дякував: 275
Дякували 110 раз(и) в 16 повідомленнях
Цитата:
Допис від sevo Переглянути допис
Категорически не рекомендую брать б/у катушку в этом классе мощности, они как правило все закатаны. Так же не рекомендую брать дорогую катушку для весов в унцию, так как особо нет большой разницы в долговечности между дорогой и по средней цене. Если рыбалки регулярные и в год их будет около тридцати и больше, то лягут любые катушки за два, максимум три сезона, особенно если проводка "быстро круть-круть и пауза".
Возьмите Shimano Rarenium CI4+ 4000 FB [[Ссылки только членам профсоюза. ]или по дешевле Shimano Sahara 4000 FI.
У знакомого кстати есть Сахара 4000, и именно для таких условий Деснянского джига. Неплохая говорит, хороший плавный ход, но намотка, как на старых Кобрах, говорит такой плохой не видел))) А я любитель намотать под самый бортик шпули, так как дальность заброса для меня критична. Чем дальше брошу, тем лучше. Поэтому есть предостережения по этому поводу, не будет ли скидывать петель? И кстати, Экусима по намотке мне очень нравится, и никаких петель. Не ожидал от такого бюджета такого результата.
По Рарениуму 4000, я думаю слабовата будет для моих условий. Ну не может катушка весом 240 грамм быть силовой. Это скорее медиум катушечка, так сказать.
Вообще, взял бы новый Заубер 4000, но опять же слышал информацию, что они уже не те...
boogee зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 21.11.2017, 22:09   #1133
O.Sizon
 
Аватар для O.Sizon
 
Реєстрація: 08.08.2013
Звідки Ви: Харьков
Дописи: 454
Images: 52
Blog Entries: 8
Дякував: 186
Дякували 842 раз(и) в 234 повідомленнях
Цитата:
Допис від boogee Переглянути допис
я любитель намотать под самый бортик шпули,
отвыкайте, если хотите использовать катушки Шимано.
шпуля AR-C, которой уже несколько лет комплектуются 100% катушек, имеет скос. Намотать можете только под его начало, дальше поднимать уровень нельзя.



возвратно-поступательный привод штока (неважно, какой он конструкции), согласованный с кинематикой ролика, обеспечивает намотку только на этом уровне. Дальше она начинает повисать в воздухе, при этом, естественно, не держит форму и разваливается.

на старые Шиманы под бортик намотать было можно. А теперь - ффсе.


Востаннє редагував O.Sizon: 21.11.2017 о 22:15.
O.Sizon зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
boogee (21.11.2017), Sergii Doc (18.03.2018)
Старий 21.11.2017, 23:03   #1134
sevo
 
Аватар для sevo
 
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Дякував: 153
Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях
Цитата:
Допис від boogee Переглянути допис
По Рарениуму 4000, я думаю слабовата будет для моих условий. Ну не может катушка весом 240 грамм быть силовой. Это скорее медиум катушечка, так сказать.
Это всеобщее заблуждение, лёгкая она только из за лёгкого углепластикового корпуса. Это мощная катушка, ни чем не слабее эксенса, но без пары подшипников которые можно самому доставить. Интересно то что у меня был сустейн фг (с нормальной передаткой) и он совершенно не был чем то выносливее или имел большую тягу чем рарениум фб.
Если критичен дальний заброс и возможность намотки шнура под бортик, да и петель в разы меньше, то это к дайве. Сертейт 16 года в размере 3000 отлично подойдёт, либо по дешевле калдия 14 года или калдия А.
Сам пользую для таких весов калдию 3000 14 года, при условии своевременного ТО и изначально хорошей настройки на три сезона должно хватить. Но лучше всё же сертейт, у него шестерни из более твёрдого металла.
Всякие риоби я откатал и давно выбросил, с ними рыбалка уже не в кайф, в смысле это тяжеленные консервные банки с не контролированным фрикционом.
sevo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.11.2017, 13:27   #1135
Zander
 
Аватар для Zander
 
Реєстрація: 01.01.2002
Звідки Ви: Киев
Дописи: 6.126
Images: 57
Blog Entries: 7
Дякував: 9.354
Дякували 16.666 раз(и) в 2.576 повідомленнях
Цитата:
Допис від sevo Переглянути допис
Так же не рекомендую брать дорогую катушку для весов в унцию, так как особо нет большой разницы в долговечности между дорогой и по средней цене.

Что из дорогих и - не дорогих, предметно сравнивалось? Ну так - пару-тройку лет одинаково интенсивной эксплуатации на весах унция?

Предположу - ничего ).
Ибо возьмем 4000 Твин 2015 PG (Power Gear) или Стеллу SW (Salt Water) - и для сравнения Эксию 3000-4000.
Покатаем пару лет на весах 28-30 гр, хотя бы 50 рыбалок в год. Желательно - на струе, да с "влетом" пусть не часто, но трофейчиков.
Потом глянем на внутрянку.

И - немножко "прозреем" .

С ув
Zander зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 користувачів подякували
boogee (22.11.2017), Danis (13.12.2017)
Старий 22.11.2017, 14:30   #1136
SVP
 
Реєстрація: 30.01.2008
Звідки Ви: Киев.
Дописи: 1.487
Дякував: 389
Дякували 723 раз(и) в 419 повідомленнях
Цитата:
Допис від sevo Переглянути допис
... особо нет большой разницы в долговечности между дорогой и по средней цене....
Думаю, как раз наоборот. Катушка из топового сегмента, при правильном выборе модели и размера, будет долговечнее.
А вообще, сравнивать желательно не абстрактные ценовые диапазоны, а конкретные модели... Так будет корректнее.
SVP зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.11.2017, 15:26   #1137
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.719
Дякував: 18.560
Дякували 32.804 раз(и) в 7.391 повідомленнях
Цитата:
Думаю, как раз наоборот. Катушка из топового сегмента, при правильном выборе модели и размера, будет долговечнее.
А вообще, сравнивать желательно не абстрактные ценовые диапазоны, а конкретные модели... Так будет корректнее.
Вопрос очень спорный , раньше тоже думал как Вы и ... пошло-поехало - Моретан-Бранзина, три Сертейта Р-кастом, каждой хватало на 2-3 сезона, это на весах, в среднем, до унции, потом начинались пляски - замены Гп, подшипников и т.д.. Жаль, конечно, что до Шиманок не добрался в 4000-ном размере, но и так денег потратил немало , Бог смилостивился и подсказал мне уйти в мульт, там всё проще - четыре сезона - катушки как новые . Можно было, конечно, брать мясорубки с "запасом", но то ж уже утюги . В принципе, и статистика по ТО говорит, что на мясорубках либо через пару сезонов вкладываться по заменам, либо ловить как есть - рокотом, люфтами, шипенем и прочими "прелестями". Ну или поступать как было сказано - покупать чо-то типа Риоби Арктики и менять/ремонтировать через те же два-три сезона.
Andron зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
5 користувачів подякували
boogee (22.11.2017), Metiz (22.11.2017), sevo (22.11.2017), SVP (22.11.2017), Киря (22.11.2017)
Старий 22.11.2017, 16:00   #1138
sevo
 
Аватар для sevo
 
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Дякував: 153
Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
В принципе, и статистика по ТО говорит, что на мясорубках либо через пару сезонов вкладываться по заменам, либо ловить как есть - рокотом, люфтами, шипенем и прочими "прелестями".
Собственно как раз это и имел в виду.

Востаннє редагував sevo: 22.11.2017 о 16:29.
sevo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Старий 22.11.2017, 16:20   #1139
sevo
 
Аватар для sevo
 
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Дякував: 153
Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях
Цитата:
Допис від Zander Переглянути допис
Предположу - ничего.
Ибо возьмем 4000 Твин 2015 PG (Power Gear) или Стеллу SW (Salt Water) - и для сравнения Эксию 3000-4000.
Покатаем пару лет на весах 28-30 гр, хотя бы 50 рыбалок в год. Желательно - на струе, да с "влетом" пусть не часто, но трофейчиков.
Потом глянем на внутрянку.
Предполагать не надо, опыт пользования и обслуживания различных катухенов имеется, ТО тоже занимаюсь, и условия ловли судака в моём регионе тоже не простые. Глубины 22м, течение, дальний выброс и веса 22-40 грамм. Ну не живут твины в таких условиях долго, так же как и другие углепластиковые шиманки, если имеется ввиду нормальная работа механизмов.
Для среднестатистического рыболова который посещает водоём раз в неделю до ледостава как раз и будет в среднем 30 рыбалок в год. У меня много свободного времени, я сам себе хозяин и на рыбалку еду когда захочу, моих рыбалок выходит не менее 70 в год, это только спиннинговых.

Морские серии в расчёт не учитывались, так как чел хочет уменьшить вес снасти, а не навесить на спиннинг кирпич.
Что касается долговечности катушек топ и среднего класса, не будет твин 4000 работать нормально на весах в унции гораздо дольше чем рарик 4000, в данном случае не стоит так переплачивать, плюс один сезон люфтов, какой в этом смысл. Если бы хотя бы проводка делалась бланком, а не катушкой. Да и есть бюджет 250$, во от этого и нужно исходить, а не морские стелы предлагать.

Востаннє редагував sevo: 22.11.2017 о 16:29.
sevo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
boogee (22.11.2017)
Старий 22.11.2017, 16:22   #1140
sevo
 
Аватар для sevo
 
Реєстрація: 05.01.2012
Звідки Ви: Нікополь
Дописи: 790
Дякував: 153
Дякували 1.145 раз(и) в 361 повідомленнях
Цитата:
Допис від SVP Переглянути допис
Думаю, как раз наоборот. Катушка из топового сегмента, при правильном выборе модели и размера, будет долговечнее.
А вообще, сравнивать желательно не абстрактные ценовые диапазоны, а конкретные модели... Так будет корректнее.
Отвечал человеку задавшему конкретный вопрос, ответил с конкретными вариантами и не рекомендовал покупать топ Б/У (тот же твин или серт) вместо нового рарика.
sevo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
SVP (22.11.2017)
Відповідь




Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 01:56.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2024 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua