Мультипликаторы из Поднебесной (Китай, Корея и иже с ними)

[Olexandr_Korobchuk]

посилання не відкривається (

[KLM]

Вибачте, що пишу тут.
Sergii Doc - у вас лічка переповнена, ви мені пишете, я не можу вам відповісти, пише шо у вас забити сповіщеннями лічка
Почистьте папку " вхідні".
Або наберіть мене.
Або і те і те

[KLM]

Допис від Olexandr_Korobchuk

посилання не відкривається (

Я щойно знайшов це на AliExpress:
Рибальська котушка Kingdom Micro Monster Pro Shallow Spool Матеріал алюмінієвого сплаву Високоякісні аксесуари для риболовлі
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Olexandr_Korobchuk]

От хрен здогадаєшся шо вона стане на Zana - китайози в описі вказали її діаметр 26мм

[KLM]

Допис від Olexandr_Korobchuk

От хрен здогадаєшся шо вона стане на Zana - китайози в описі вказали її діаметр 26мм

Товаріщ Сі казав, що тількі мудрець що живе з північної сторони Шанських гір - здатен почути голос вітру над водою Великого Імператорського каналу...
Шалом, муаддиб.
Я щойно знайшов це на AliExpress:
Котушка для риболовлі KINGDOM Micro Monster Pro Baitcasting, металевий корпус, передавальне число 7.6:1, 6+1BB, для прісної та солоної води, з можливістю модернізації для риболовлі на DC.
[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[fisherluck]

Допис від KLM

Та, що "PRO" , "Giroskope" - просто прекрасно, в межах своїх робочих ваг.
Як на мене , це до 15, ну 18 гр.
Інші DC з шпулями 28 мм - притомно, без враження, що чогось не вистачає

Чи є якась відчутна різниця в дальності закиду між вірсіями Pro та Giroskope?

[fisherluck]

Допис від Olexandr_Korobchuk

З власного досвіду користування DMK, Zana, Zana MAX (ті що DC) - всі ці електрички кидають дуже пристойно що компакти, шо лопухи. В моїх руках DC може на пару метрів ближче, але це якщо влаштовувати покидухи з рулеткою. На реальній риблаці цю різницю і не помітиш.
Але звук.... як мене дратує DC-шний звук, шо в іпонців шо в китайців . Добре що хоть в DMK його можна відключити... Через цей звук DC-шний варіант майже ніколи не використовую.

Як на мене,якщо дратує звук DC,то купувати дані котушки сенсу немає взагалі.
Але є в цьому звуку й плюс-мені по ньому легше відслідковувати коли шпуля сповільнюється й приманка от-от приземлиться на воду,щоб вчасно пригальмувати шпулю пальцем.

До речі судячи з оглядів нових шіманівських DC-вони тихіші,ніж минуле покоління. Також начебто тюнінгові шпулі суттєво зменшують цей звук(АМО для 24 Метана).

[KLM]

Допис від fisherluck

Чи є якась відчутна різниця в дальності закиду між вірсіями Pro та Giroskope?

Ну, я ж предметно не заміряв, бо тільки конкретно заміри закидів дають чітку картину. Просто по враженням - гіроскоп найбільш дальнобійна на її лонгкаст режимі
Наскількі це треба - питання

До речі, половив сьогодні двома ДМК мультами з бюджетного ряду ДС - 28 мм і 34мм. З їх новою концепцією налагодження - один диск, центральне положення - 0, а в одну сторону - лонгкаст режим, крутиш в іншу сторону - стандарт режим. Тобто ренулюєш інтесивність гальмування, а алгоритм ( компакти/ некомпакти ) різний в залежності від напрямк від 0.
Так от - найбільш зручне налагодження з усіх 28 мм ДС ДМК. Просто як мило. Хоча тут китайці нічого не придумали, просто скопіювали підхід , що Катсуке Іма реалізував в АБУ ЛТЗ. А це був мега зручний мульт.
Дешева 34 мм ДСшка вразила по хорошому..
Це не слікова дайва/шимано звісно, але з точки зору функціі....здивувався.
Треба буде ще раз прокатати в більш корректних умовах ( як мінімум на 100% заповнені шпулі, і не бланку що на порядок або два більш породистий ніж катушка ) щоб ітогово сформулювати думку.
Але цікаво ...

[Olexandr_Korobchuk]

Допис від fisherluck

Як на мене,якщо дратує звук DC,то купувати дані котушки сенсу немає взагалі... .

Так вони ж всі були з DC комплектом окрім Zana .

Допис від fisherluck

...Але є в цьому звуку й плюс-мені по ньому легше відслідковувати коли шпуля сповільнюється й приманка от-от приземлиться на воду,щоб вчасно пригальмувати шпулю пальцем...

Відверто кажучи, навіть не задумуюсь над контролем приманки - все якось само працює, на рівні істинкту.
Єдина перевага (як на мене) - ловля лопухастими приманками у вітряну погоду і то не факт.

[fisherluck]

Допис від Olexandr_Korobchuk

Так вони ж всі були з DC комплектом окрім Zana .


Відверто кажучи, навіть не задумуюсь над контролем приманки - все якось само працює, на рівні істинкту.
Єдина перевага (як на мене) - ловля лопухастими приманками у вітряну погоду і то не факт.

Я з нетерпінням чекаю на новий Abu Garcia Ambassadeur voltiq 1701,який наскільки розумію зроблений на заводі Лонгзі й взагалі судячи з дизайну базується на їхніх бочках(як мінімум корпус). Це до речі мабуть перша брендова бфс DC котушка з моменту випуску Cardiff 50 DC. Ціну правда влупили конську,як на Steez чи Antares DC,при тому що останні виробляються в Японії(хочеться вірити).

[KLM]

Ну, і тут сформулювалася у мене така попередня думка...
Здається, мульти накшалт цього ДМК гіроскопа ( або як у Лонгзі є теж з мульйоном налаштувань) - штука безперечно просунута і насичена і цікава.
Але - імхо це скоріш для фріків, незважаючи на купу чеснот.
Правда в тому, що ніхто з нас в рамках одного мульта не буде вирішувати полярні задачі, і тобі мікруху, і тобі лонгкаст заліза, і вертюхасті воби воби в вітер і флюр туди ж. Тут навіть носії різні будуть.
Тобто одна- дві задачі на тушку, частіше - одна.
І виходить, що такий мульт буде використовуватися завжди на 10% можливостей, за 100% ціни і 200% складності
Це так, спостереження за собою, сьогодні з рюкзака цей гіро і не виймав, бо він розрядився а розкидувати - ліньки.
Якось прагматично виходить, що купити пару трійку мультів простіших і заточених під певні задачі виходить в результаті єфективніше щодо самої рибалки.
Скажемо так - концепція Пурлура, Кінгдома і ДМК щодо набору різних недорогих шпуль і боковин з різними гальмами - єфективніша щодо перелаштування снасті під умови , якщо саме це ставити як первинну якість.
Десь так

[KLM]

Calcutta Conquest 50 DC 2011 була останьою. Кардіф 50 ДС вийшов на два роки раніше

[fisherluck]

Допис від KLM

Ну, і тут сформулювалася у мене така попередня думка...
Здається, мульти накшалт цього ДМК гіроскопа ( або як у Лонгзі є теж з мульйоном налаштувань) - штука безперечно просунута і насичена і цікава.
Але - імхо це скоріш для фріків, незважаючи на купу чеснот.
Правда в тому, що ніхто з нас в рамках одного мульта не буде вирішувати полярні задачі, і тобі мікруху, і тобі лонгкаст заліза, і вертюхасті воби воби в вітер і флюр туди ж. Тут навіть носії різні будуть.
Тобто одна- дві задачі на тушку, частіше - одна.
І виходить, що такий мульт буде використовуватися завжди на 10% можливостей, за 100% ціни і 200% складності
Це так, спостереження за собою, сьогодні з рюкзака цей гіро і не виймав, бо він розрядився а розкидувати - ліньки.
Якось прагматично виходить, що купити пару трійку мультів простіших і заточених під певні задачі виходить в результаті єфективніше щодо самої рибалки.
Скажемо так - концепція Пурлура, Кінгдома і ДМК щодо набору різних недорогих шпуль і боковин з різними гальмами - єфективніша щодо перелаштування снасті під умови , якщо саме це ставити як первинну якість.
Десь так

Ну в принципі одним мультом можна обійтись,але треба буде міняти шпулі. Наприклад той же 26 Стіз-зі стандартною шпулею+шнур 1.0 можна комфортно ловити й достойно кидати приманки(як джиг так і воблери) десь до унції(28г). Якщо потрібно помікрушити-шпуля ктф комфортно працює від 2г з любими видами приманок.