Спиннинговые снасти 2006-2011 - Сторінка 193

Винни · 25.02.2008, 11:16

Народ, посоветуйте, плиз, шнур на мульт, чтобы была возможность работать головами до 50-60 грамм...
Пробовали Салмо Элит Брэйд - витки врезаются в нижние слои... или так с любой плетней будет???
ЗЫ: Бюджет вторичен

Красный · 25.02.2008, 11:24

Цитата:

Допис від Винни

Народ, посоветуйте, плиз, шнур на мульт, чтобы была возможность работать головами до 50-60 грамм...
Пробовали Салмо Элит Брэйд - витки врезаются в нижние слои... или так с любой плетней будет???
ЗЫ: Бюджет вторичен

ИМХО любой недорогой плоский(!) шнур, достаточно большого диаметра.

цЫган · 25.02.2008, 11:36

Цитата:

Допис від dila

У меня проблема. Идет сезон а моя катуха Ryobi Zester VX 3000 поломалось. Не работает фрикцион. Не могу закрутить крышечку №2 (см. рис). Наверно сорвана резьба или на штире №1 или внутри крышечки №2. Очень прошу помочь, может кто знает, продают ли крышечки №2 для моей катухи, или может кто ремонтирует?. Буду благодарен.

Ремонт катушек.
На бу контейнер 19 Александр.

Винни · 25.02.2008, 12:14

Цитата:

Допис від Красный

ИМХО любой недорогой плоский(!) шнур, достаточно большого диаметра.

А конкретно модель???
И насколько большого диаметра???
ЗЫ: зачем не дорогой - можно дорогой - я ж написал, что бюджет не очень критичен...

Красный · 25.02.2008, 12:22

Цитата:

Допис від Винни

А конкретно модель???
И насколько большого диаметра???
ЗЫ: зачем не дорогой - можно дорогой - я ж написал, что бюджет не очень критичен...

Я с мультами только начинаю дружить, но судя по отзывам- либо совсем дешевый(типа Сальм Брейд(но не ЭЛИТ) диаметром под 0,24 либо Винплаш не самый тонкий.

Муля · 25.02.2008, 12:41

Цитата:

Допис від Красный

Я с мультами только начинаю дружить, но судя по отзывам- либо совсем дешевый(типа Сальм Брейд(но не ЭЛИТ) диаметром под 0,24 либо Винплаш не самый тонкий.

Я так понимаю мульт нужен для джига по глубинам на струе...
Тогда я бы не советовал толстый шнур. Толстый шнур парусит очень сильно. Веса для простукивания дна выходят за мыслемый предел. У самого был 0.3, потом 0.15, теперь поставил 0.1.
Насчет "плоского" согласен.

Винни · 25.02.2008, 12:45

Цитата:

Допис від Муля

Я так понимаю мульт нужен для джига по глубинам на струе...
Тогда я бы не советовал толстый шнур.
...теперь поставил 0.1.

Да, ты правильно понял - но не совсем джиг, скорее джиг-наоборот - суть состоит в том, чтобы по струе стравливать груз с приманкой - именно поэтому мульт...
т.е. любой плоский 0,1 - 0,15 нормально будет???

Муля · 25.02.2008, 13:26

Цитата:

Допис від Винни

Да, ты правильно понял - но не совсем джиг, скорее джиг-наоборот - суть состоит в том, чтобы по струе стравливать груз с приманкой - именно поэтому мульт...

Мысль однако, интересная...

Цитата:

Допис від Винни

т.е. любой плоский 0,1 - 0,15 нормально будет???

Думаю да.

Винни · 25.02.2008, 14:15

т.е. варианта пока два:
1. Сальмо брэйд (не элит)
2. Виплаш (которые не ПРО, а обычный??)

еще кто-нить шонить конкретное скажет, плиз!!!

Иван Огородник · 25.02.2008, 14:38

Привет Вини. Я для тяжёлого джига пользую JIGLINE 0,18, всё ГУД

Aleksandr · 25.02.2008, 14:49

Винни, посмотри Кормарановский Зум-7 0,14 размера. Он реально плоский и крепкий. Но если речь идет о сплавлении джиг-головки с приманкой, типа ловли на покаток, я бы поставил шнур ПП на 30 либров, у него реальный диаметр 0,27-0,29 мм. Думаю будет самое то, и врезаться не будет, и износостойкий, и будет парусить, и любое бревно вытащит

.

pasha_dima · 25.02.2008, 22:03

Цитата:

Допис від Винни

т.е. варианта пока два:
1. Сальмо брэйд (не элит)
2. Виплаш (которые не ПРО, а обычный??)

еще кто-нить шонить конкретное скажет, плиз!!!

А почему Виплаш но не ПРО, в чем так ПРО провенился?
ПРО с заявленным диаметром 0,10 имеет реальный диаметр 0,22.

pasha_dima · 25.02.2008, 22:09

Вот пару цитат с форума fishing-ua.com:
Биос "После последнего выезда на всех моих троллинговых катухах пусто. Сейчас меня очень сильно привлекает Плетенка Berkley Whiplash Pro. Еще бы! При диаметре в 0,28 мм, разрывная нагрузка (заявленная) почти в 47 кг!!!!!!!! ого-го...Правда пока не могу найти такой шнур на полках или в электронной сети. А так взял бы для пробы."
Bizba "Сам уже второй год использую Беркли Виплеш Про 0,17мм... Что могу сказать - за 2 года НИ РАЗУ шнур не обрывал... Поводки рвал, крючки разгибал. Правда минусов у шнура тоже хватает... Диаметр у 0,17 такой, что он толще чем любой другой шнур 0,25, а то и 0,3. Сечения сам шнур тоже странного, скорее плоский, чем круглый. За 2 года можно сказать почти не разлохматился, но сильно выцвел. Хотя на крепости шнура это не сказалось никак. Шнуры от Сальмо - неплохи, вот только слабоваты. Хорошо их использовать там, где нет серьезных зацепов."
Оригинал: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

ВОВ · 25.02.2008, 23:34

Цитата:

Допис від Винни

т.е. варианта пока два:
1. Сальмо брэйд (не элит)
2. Виплаш (которые не ПРО, а обычный??)

еще кто-нить шонить конкретное скажет, плиз!!!

Может стоит поменять мульт?

ВОВ · 25.02.2008, 23:57

Ловил я несколькими. Один был бейткастинговой катушкой Тим Дайва Х, но этот имел передаточное отношение 1:6,2 поэтому особыми силовыми качествами не отличался. Вобщем для блесен и воблеров - хорош, а для джига не совсем. Второй классический круглый АВУ Рекорд - тянул как лебедка. Ни на одном ни на другом шнур между витков не проваливался. Я к тому, что может надо что-то в консерватории подправить, а то сразу шнур, шнур.

Муля · 26.02.2008, 09:22

Мульт конструктивно склонен к продавлевению при больших нагрузках.
Или на Ваших мультах механизм какой-то реализован, так расскажите.

Aleksandr · 26.02.2008, 09:28

Для ВОВа:
Что значит "...силовыми качествами не отличался..."? В сравнении с чем? Большинство мыльниц имеет передачу 1/6, есть скоростные, у которых передача более, чем 1/7, но при этом их силовые характеристики ВЫШЕ сиозмеримых по весу и по размеру-объему шпули мясорубок, а порой и больших! Сравнивать мыльницу с классическим боченком?

Мыльницы можно сравнивать только с мыльницами, да и как минимум соизмеримого веса и размера.
Поддерживаю Мулю, есть у мультов такая особенность. Посему изначально на мульты не ставят тонкие шнуры. Ловят либо моно/флюорокарбон, либо шнурами нетонкими.

ВОВ · 26.02.2008, 10:47

Цитата:

Допис від Aleksandr

Для ВОВа:
Что значит "...силовыми качествами не отличался..."? В сравнении с чем? Большинство мыльниц имеет передачу 1/6, есть скоростные, у которых передача более, чем 1/7, но при этом их силовые характеристики ВЫШЕ сиозмеримых по весу и по размеру-объему шпули мясорубок, а порой и больших! Сравнивать мыльницу с классическим боченком?

Мыльницы можно сравнивать только с мыльницами, да и как минимум соизмеримого веса и размера.
Поддерживаю Мулю, есть у мультов такая особенность. Посему изначально на мульты не ставят тонкие шнуры. Ловят либо моно/флюорокарбон, либо шнурами нетонкими.

1. Не отличался силовыми качествами означает только то что тянул хуже чем Твин 2500 от Шимано, всмысле нужно было больше усилий прилагать, вот собственно и все.
2. Мыльницы с прередаточным отношением 1:7 очень чувствительны, но тянут хуже многих безынерционных катушек. Мне кажется Ваши познания носят скорее теоритический характер, нежели практический.

3. Я вовсе не собирался сравнивать мыльницы с классическими, а просто хотел сказать , что у меня не проваливалась леска.
4. На счет тонких шнуров согласен, я ловил 0,15-0,23 мм. и монолеской 0,26-0,29.

Винни · 26.02.2008, 11:10

Цитата:

Допис від ВОВ

Может стоит поменять мульт?

Мульт - Абушный Рекорд 41. Речь идет о продавливании витками плетенки нижние слои при усиленных нагрузках, а в остальном все гуд!

Aleksandr · 26.02.2008, 12:37

Для ВОВа
"1. Не отличался силовыми качествами означает только то что тянул хуже чем Твин 2500 от Шимано, всмысле нужно было больше усилий прилагать, вот собственно и все..." - вес, к примеру модели Daiwa TD-X TD-X103H всего 188 г, вес даже магниевого Твина 2500 - 215 г, обычного 2500 - 255 г. Можно ли сравнивать тягу таких катушек и писать "...особыми силовыми качествами не отличался..."? Почему бы сразу не написать корректно?
"...2. Мыльницы с прередаточным отношением 1:7 очень чувствительны, но тянут хуже многих безынерционных катушек...." - объясните, пожалуйста, как увеличение передачи влияет на чувствительность? Да, увеличивается скорость подмотки, да, уменьшается тяга. И ... ? Понял бы еще это применительно к мясорубкам, если работать при отключенной обгонной муфте, но у мультов обгонка не отключается же.
"...Мне кажется Ваши познания носят скорее теоритический характер, нежели практический..." Думаю не стоит Вам судить о моих позняниях на основании одного сообщения, будучи не знакомым со мной. При этом абсолютно не сомневаюсь в Ваших познаниях.

25.02.2008, 14:38	#3850
Иван Огородник Реєстрація: 11.12.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 828 Дякував: 79 Дякували 141 раз(и) в 87 повідомленнях	Шнур под мульт Привет Вини. Я для тяжёлого джига пользую JIGLINE 0,18, всё ГУД

25.02.2008, 22:09	#3853
pasha_dima Реєстрація: 28.12.2006 Звідки Ви: г. Киев Дописи: 1.252 Дякував: 95 Дякували 229 раз(и) в 112 повідомленнях	Цитаты Вот пару цитат с форума fishing-ua.com: Биос "После последнего выезда на всех моих троллинговых катухах пусто. Сейчас меня очень сильно привлекает Плетенка Berkley Whiplash Pro. Еще бы! При диаметре в 0,28 мм, разрывная нагрузка (заявленная) почти в 47 кг!!!!!!!! ого-го...Правда пока не могу найти такой шнур на полках или в электронной сети. А так взял бы для пробы." Bizba "Сам уже второй год использую Беркли Виплеш Про 0,17мм... Что могу сказать - за 2 года НИ РАЗУ шнур не обрывал... Поводки рвал, крючки разгибал. Правда минусов у шнура тоже хватает... Диаметр у 0,17 такой, что он толще чем любой другой шнур 0,25, а то и 0,3. Сечения сам шнур тоже странного, скорее плоский, чем круглый. За 2 года можно сказать почти не разлохматился, но сильно выцвел. Хотя на крепости шнура это не сказалось никак. Шнуры от Сальмо - неплохи, вот только слабоваты. Хорошо их использовать там, где нет серьезных зацепов." Оригинал: [[Ссылки только членам профсоюза. ]

25.02.2008, 23:57	#3855
ВОВ Реєстрація: 14.11.2007 Звідки Ви: Киев Дописи: 10 Дякував: 0 Дякували 0 раз(и) в 0 повідомленнях	Чисто конкретно о мультах. По пацански! Ловил я несколькими. Один был бейткастинговой катушкой Тим Дайва Х, но этот имел передаточное отношение 1:6,2 поэтому особыми силовыми качествами не отличался. Вобщем для блесен и воблеров - хорош, а для джига не совсем. Второй классический круглый АВУ Рекорд - тянул как лебедка. Ни на одном ни на другом шнур между витков не проваливался. Я к тому, что может надо что-то в консерватории подправить, а то сразу шнур, шнур.

26.02.2008, 09:22	#3856
Муля Реєстрація: 27.02.2006 Звідки Ви: м. Київ Дописи: 1.655 Images: 19 Дякував: 98 Дякували 1.421 раз(и) в 250 повідомленнях	2 ВОВ Мульт конструктивно склонен к продавлевению при больших нагрузках. Или на Ваших мультах механизм какой-то реализован, так расскажите.

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

25.02.2008, 11:16	#3841
Винни Реєстрація: 23.02.2006 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 622 Дякував: 378 Дякували 4.997 раз(и) в 182 повідомленнях	Народ, посоветуйте, плиз, шнур на мульт, чтобы была возможность работать головами до 50-60 грамм... Пробовали Салмо Элит Брэйд - витки врезаются в нижние слои... или так с любой плетней будет??? ЗЫ: Бюджет вторичен

25.02.2008, 14:15	#3849
Винни Реєстрація: 23.02.2006 Звідки Ви: Запорожье Дописи: 622 Дякував: 378 Дякували 4.997 раз(и) в 182 повідомленнях	т.е. варианта пока два: 1. Сальмо брэйд (не элит) 2. Виплаш (которые не ПРО, а обычный??) еще кто-нить шонить конкретное скажет, плиз!!!

25.02.2008, 14:49	#3851
Aleksandr Реєстрація: 31.10.2006 Звідки Ви: Киев, Харьковский м-в Дописи: 1.400 Images: 5 Blog Entries: 3 Дякував: 846 Дякували 717 раз(и) в 300 повідомленнях	Винни, посмотри Кормарановский Зум-7 0,14 размера. Он реально плоский и крепкий. Но если речь идет о сплавлении джиг-головки с приманкой, типа ловли на покаток, я бы поставил шнур ПП на 30 либров, у него реальный диаметр 0,27-0,29 мм. Думаю будет самое то, и врезаться не будет, и износостойкий, и будет парусить, и любое бревно вытащит .

26.02.2008, 09:28	#3857
Aleksandr Реєстрація: 31.10.2006 Звідки Ви: Киев, Харьковский м-в Дописи: 1.400 Images: 5 Blog Entries: 3 Дякував: 846 Дякували 717 раз(и) в 300 повідомленнях	Для ВОВа: Что значит "...силовыми качествами не отличался..."? В сравнении с чем? Большинство мыльниц имеет передачу 1/6, есть скоростные, у которых передача более, чем 1/7, но при этом их силовые характеристики ВЫШЕ сиозмеримых по весу и по размеру-объему шпули мясорубок, а порой и больших! Сравнивать мыльницу с классическим боченком? Мыльницы можно сравнивать только с мыльницами, да и как минимум соизмеримого веса и размера. Поддерживаю Мулю, есть у мультов такая особенность. Посему изначально на мульты не ставят тонкие шнуры. Ловят либо моно/флюорокарбон, либо шнурами нетонкими.

26.02.2008, 12:37	#3860
Aleksandr Реєстрація: 31.10.2006 Звідки Ви: Киев, Харьковский м-в Дописи: 1.400 Images: 5 Blog Entries: 3 Дякував: 846 Дякували 717 раз(и) в 300 повідомленнях	Для ВОВа "1. Не отличался силовыми качествами означает только то что тянул хуже чем Твин 2500 от Шимано, всмысле нужно было больше усилий прилагать, вот собственно и все..." - вес, к примеру модели Daiwa TD-X TD-X103H всего 188 г, вес даже магниевого Твина 2500 - 215 г, обычного 2500 - 255 г. Можно ли сравнивать тягу таких катушек и писать "...особыми силовыми качествами не отличался..."? Почему бы сразу не написать корректно? "...2. Мыльницы с прередаточным отношением 1:7 очень чувствительны, но тянут хуже многих безынерционных катушек...." - объясните, пожалуйста, как увеличение передачи влияет на чувствительность? Да, увеличивается скорость подмотки, да, уменьшается тяга. И ... ? Понял бы еще это применительно к мясорубкам, если работать при отключенной обгонной муфте, но у мультов обгонка не отключается же. "...Мне кажется Ваши познания носят скорее теоритический характер, нежели практический..." Думаю не стоит Вам судить о моих позняниях на основании одного сообщения, будучи не знакомым со мной. При этом абсолютно не сомневаюсь в Ваших познаниях.