Архив. Кастинговые удилища - Сторінка 31

Athos · 22.03.2013, 13:09

Уважаемые!
Решил обратиться к Вам, перелопатил кучу инфы, вижу, что многие из Вас ловят американцами, собственно вопрос про них. Предварительно выбрал себе для дёрга ТОЛЬКО крупных буратинок от 100 и больше, стандартный набор ( Асура Рудра, Балисонг 130, Поинтер 128….) два америкоса, Авид-AVC66MHF2 до 21 грамм или похожий Элит-LC66MHF2. В отбщем то на них и остановился. Сейчас вот прочитал про унцового Волка VКС662МН и засомневался?
У кого была возможность сравнения этих палочек. Продёргивают ли эти вобы данные америкосы, как они в сравнеии с Волком, так же интересует сенсорность их в сравнении между собой. Короче, кто что посоветует!!!
Заранее благодарю, С уважением, Игорь.

sedoy · 22.03.2013, 13:18

Усэ пойдет. Сенсорика выше у Легенды, но зачем она вам для дерга?

Athos · 22.03.2013, 13:33

sedoy
Есть Коркишь 662 до 21гр. Палочка нравится всем, но вот с сенсорикой как то не так, глуховата. Иногда задёвы за траву с потычками путаю и наоборот, сам в недоумении, что за хрень!!! По этому и парюсь, хотелось бы большей информативности от снасти.

Athos · 22.03.2013, 13:40

Напутал в первом своем посте, конечно же не Элит, просто легент IPS: -LC66MHF2.

Smolik · 22.03.2013, 14:05

Не знаю насчет Коркиша. Был у меня 60-й авид унцевик, запаса в нем хоть отбавляй. Без проблем можно тонущей десяткой слайдером ловить. По информативности я не парюсь, щука в основном берет на паузе, там не пропустишь, плюс атаки видно в поляриках.

Reebak · 22.03.2013, 15:46

Athos
Подтверждаю, коркишь все таки глуховат.

Athos · 22.03.2013, 16:23

Smolik
К сожалению кастинговых двухчастных Авидов унцовиков ни разу не виде, да и есть ли такие? Не задумываясь взял бы! А вот тот Авид, про который я писал, до 21 потянет эти вобы на жестком твитчинге? Меня лично смущает резкое сужение бланка в верхнем колене, как у Гарика аля "бутылочное горлышко". Не будет ли он слишком податлив? Ну и как он всё же в сравнение с Волком 662МН? Интресно?
С уваженеим,

Freshman · 22.03.2013, 16:40

Я данными удочками не ловил, да и не об этом хочу сказать. А сказать хочу о том, что одночастник 1,80 в перевозке уже не доставляет столько неудобств, чем семифутовик.
Это я все к чему, если нравится этот авид, то берите.

Smolik · 22.03.2013, 16:48

Цитата:

Допис від Athos

Smolik
К сожалению кастинговых двухчастных Авидов унцовиков ни разу не виде, да и есть ли такие? Не задумываясь взял бы! А вот тот Авид, про который я писал, до 21 потянет эти вобы на жестком твитчинге? Меня лично смущает резкое сужение бланка в верхнем колене, как у Гарика аля "бутылочное горлышко". Не будет ли он слишком податлив? Ну и как он всё же в сравнение с Волком 662МН? Интресно?
С уваженеим,

1,80м абсолютно не причиняет никакого дискомфорта. До 21 грамма авидом я не ловил. Но думаю, все-таки по жесткости будет как и Волк унцовый.
Хотя по природе своей волкей все же больше для джига рассчитан, хотя много людей успешно ним твичат.

Athos · 22.03.2013, 17:01

Freshman
Согласен, но сейчас нужен всё же из 2-х частей.
Если бы решил брать всё же одночастник, думаю под эти задачи сделал выбор в пользу SR 724 IMX, но это чисто по отзывым, в руках не держал, нет возможности, но в Гариков как то верю да и у самого их есть.

Athos · 22.03.2013, 17:26

Smolik
А Вы не знаете, велика ли разница в работе бланка между Авидом и Легендом до 21гр? По идее Легенда должна быть по жёстче что ли. Опять же Авид тряс, а Легент если только под заказ и справится ли эта Легенда с моими буратинами???
Может кто имеет опыт........

Smolik · 22.03.2013, 17:32

Не знаю, не тряс. А рассуждать не хочется в теории. Должны быть одинаковыми, только легенда звонче.
Лучше у владельцев отзывы спрашивайте.

bvt · 22.03.2013, 17:34

на этих весах Легенда уже практически отличается от Эвидов только ценой.Сам стоял перед таким выбором - взял унцовый Эвид и не жалею

Athos · 22.03.2013, 17:57

Спасибо всем!
Ну если вдруг есть реальные пользоватили Авида или Легенды до 21гр, рад буду узнать мнение!
С уваженеим, Игорь.

bich.by · 23.03.2013, 09:21

есть вопрос к знатокам или обладателям Вигорыча65LBF
мною он приобретён в межсезонье,потому знать как бы и не знаю-только на личных ощущениях,подскажите,3-5гр общего весу им как мне кажется нереально делать питчинговые забросы,я прав?если да,то подскажите спиннинги ваших вариантов,желательно стоковые.Почему спрашиваю-деревенская речка,сплошлой кустарник,дебри,забросы только питчинговые,спиннинг нужен под веса 3гр,мах 7гр.Окунь,форель,колебалочки,вертлюжочки,миникренк и,резина

Freshman · 23.03.2013, 09:26

У меня такой удочки нет, но сейчас дома как раз тренирую питчинговые забросы. Так я бы сказал, что больше требований надо предъявлять к катушке, а не к палке. Или что вас смущает - длина, строй? Есть еще интересный питчинговый заброс, когда палка движется не с низу вверх, а как бы сбоку вверх, что увеличивает первоначальный импульс.

bich.by · 23.03.2013, 09:43

Палочка,как мне кажется мощная для 3-5грамм,бассовая всё таки.Боюсь,что не отработает в своих весах.А что вы вешаете на тренировках?

Freshman · 23.03.2013, 10:04

Цитата:

Допис від bich.by

Палочка,как мне кажется мощная для 3-5грамм,бассовая всё таки.Боюсь,что не отработает в своих весах.А что вы вешаете на тренировках?

Ну, в питчинге палка просто используется, как рычаг, не более. Основной характеристикой является длина спиннинга. Ради интереса, попробуйте попитчинговать любой жесткой палкой.
Для тренировок 782, 783 МБР-ками - пробка из под шампанского (10 гр.)

Для тренировок ауригой и NFC 702 - такой же, но разрезанной пополам (6 и 4 гр. соответственно).

Дешево, сердито и квартиру не увечу

bich.by · 23.03.2013, 10:25

Насчёт пробки очень даже интересно,не додумался бы-спасибо.Но насчёт длины хотелось бы продолжить мысль.Дело в том,что даже по вашей ссылке на Мурату,где он под дождём публике показывает образцы покидушек,очень хорошо виден строй спиннинга.4:14,4:24,на4:39 минуте видно как он гнётся в комле.На моём Вигорыче явно концевой строй, даже при тесте 0,8-7 грамм,я очень сомневаюсь в питчинге 3-5грамм.Потому и спрашиваю.7грамм,то он забросит,а вот...может брюзжу на старости лет

Это я к чему...я опять про строй..

alko · 23.03.2013, 10:42

Цитата:

Допис від bich.by

Насчёт пробки очень даже интересно,не додумался бы-спасибо.Но насчёт длины хотелось бы продолжить мысль.Дело в том,что даже по вашей ссылке на Мурату,где он под дождём публике показывает образцы покидушек,очень хорошо виден строй спиннинга.4:14,4:24,на4:39 минуте видно как он гнётся в комле.На моём Вигорыче явно концевой строй, даже при тесте 0,8-7 грамм,я очень сомневаюсь в питчинге 3-5грамм.Потому и спрашиваю.7грамм,то он забросит,а вот...может брюзжу на старости лет

Это я к чему...я опять про строй..

Для питчинговых забросов (надеюсь мы одинаково понимаем о каких забросах идет речь) палка должна быть почти негнущимся колом на бросаемых весах. Если палка будет хорошо нагружаться то будет не питчинговый заброс с низкой траекторией полета на малой скорости и тихим входом в воду, а хрень какая-то.

23.03.2013, 10:25	#619
bich.by Реєстрація: 30.12.2012 Звідки Ви: МИНСК Дописи: 402 Дякував: 258 Дякували 144 раз(и) в 60 повідомленнях	Насчёт пробки очень даже интересно,не додумался бы-спасибо.Но насчёт длины хотелось бы продолжить мысль.Дело в том,что даже по вашей ссылке на Мурату,где он под дождём публике показывает образцы покидушек,очень хорошо виден строй спиннинга.4:14,4:24,на4:39 минуте видно как он гнётся в комле.На моём Вигорыче явно концевой строй, даже при тесте 0,8-7 грамм,я очень сомневаюсь в питчинге 3-5грамм.Потому и спрашиваю.7грамм,то он забросит,а вот...может брюзжу на старости летЭто я к чему...я опять про строй..

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

22.03.2013, 13:09	#601
Athos Реєстрація: 14.02.2013 Звідки Ви: Россия, Кострома Дописи: 12 Дякував: 0 Подякували раз у одному повідомленні	Уважаемые! Решил обратиться к Вам, перелопатил кучу инфы, вижу, что многие из Вас ловят американцами, собственно вопрос про них. Предварительно выбрал себе для дёрга ТОЛЬКО крупных буратинок от 100 и больше, стандартный набор ( Асура Рудра, Балисонг 130, Поинтер 128….) два америкоса, Авид-AVC66MHF2 до 21 грамм или похожий Элит-LC66MHF2. В отбщем то на них и остановился. Сейчас вот прочитал про унцового Волка VКС662МН и засомневался? У кого была возможность сравнения этих палочек. Продёргивают ли эти вобы данные америкосы, как они в сравнеии с Волком, так же интересует сенсорность их в сравнении между собой. Короче, кто что посоветует!!! Заранее благодарю, С уважением, Игорь.

22.03.2013, 13:18	#602
sedoy Реєстрація: 16.03.2011 Звідки Ви: Измаил Дописи: 423 Дякував: 338 Дякували 240 раз(и) в 82 повідомленнях	Усэ пойдет. Сенсорика выше у Легенды, но зачем она вам для дерга?

22.03.2013, 13:33	#603
Athos Реєстрація: 14.02.2013 Звідки Ви: Россия, Кострома Дописи: 12 Дякував: 0 Подякували раз у одному повідомленні	sedoy Есть Коркишь 662 до 21гр. Палочка нравится всем, но вот с сенсорикой как то не так, глуховата. Иногда задёвы за траву с потычками путаю и наоборот, сам в недоумении, что за хрень!!! По этому и парюсь, хотелось бы большей информативности от снасти.

22.03.2013, 13:40	#604
Athos Реєстрація: 14.02.2013 Звідки Ви: Россия, Кострома Дописи: 12 Дякував: 0 Подякували раз у одному повідомленні	Напутал в первом своем посте, конечно же не Элит, просто легент IPS: -LC66MHF2.

22.03.2013, 14:05	#605
Smolik Реєстрація: 29.01.2012 Звідки Ви: Полтава Дописи: 3.545 Дякував: 1.708 Дякували 2.334 раз(и) в 971 повідомленнях	Не знаю насчет Коркиша. Был у меня 60-й авид унцевик, запаса в нем хоть отбавляй. Без проблем можно тонущей десяткой слайдером ловить. По информативности я не парюсь, щука в основном берет на паузе, там не пропустишь, плюс атаки видно в поляриках.

22.03.2013, 15:46	#606
Reebak Реєстрація: 06.02.2010 Звідки Ви: Харьков. Дописи: 1.063 Blog Entries: 2 Дякував: 722 Дякували 944 раз(и) в 304 повідомленнях	Athos Подтверждаю, коркишь все таки глуховат.

22.03.2013, 16:23	#607
Athos Реєстрація: 14.02.2013 Звідки Ви: Россия, Кострома Дописи: 12 Дякував: 0 Подякували раз у одному повідомленні	Smolik К сожалению кастинговых двухчастных Авидов унцовиков ни разу не виде, да и есть ли такие? Не задумываясь взял бы! А вот тот Авид, про который я писал, до 21 потянет эти вобы на жестком твитчинге? Меня лично смущает резкое сужение бланка в верхнем колене, как у Гарика аля "бутылочное горлышко". Не будет ли он слишком податлив? Ну и как он всё же в сравнение с Волком 662МН? Интресно? С уваженеим,

22.03.2013, 16:40	#608
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Дякував: 7.667 Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях	Я данными удочками не ловил, да и не об этом хочу сказать. А сказать хочу о том, что одночастник 1,80 в перевозке уже не доставляет столько неудобств, чем семифутовик. Это я все к чему, если нравится этот авид, то берите.

22.03.2013, 17:01	#610
Athos Реєстрація: 14.02.2013 Звідки Ви: Россия, Кострома Дописи: 12 Дякував: 0 Подякували раз у одному повідомленні	Freshman Согласен, но сейчас нужен всё же из 2-х частей. Если бы решил брать всё же одночастник, думаю под эти задачи сделал выбор в пользу SR 724 IMX, но это чисто по отзывым, в руках не держал, нет возможности, но в Гариков как то верю да и у самого их есть.

22.03.2013, 17:26	#611
Athos Реєстрація: 14.02.2013 Звідки Ви: Россия, Кострома Дописи: 12 Дякував: 0 Подякували раз у одному повідомленні	Smolik А Вы не знаете, велика ли разница в работе бланка между Авидом и Легендом до 21гр? По идее Легенда должна быть по жёстче что ли. Опять же Авид тряс, а Легент если только под заказ и справится ли эта Легенда с моими буратинами??? Может кто имеет опыт........

22.03.2013, 17:32	#612
Smolik Реєстрація: 29.01.2012 Звідки Ви: Полтава Дописи: 3.545 Дякував: 1.708 Дякували 2.334 раз(и) в 971 повідомленнях	Не знаю, не тряс. А рассуждать не хочется в теории. Должны быть одинаковыми, только легенда звонче. Лучше у владельцев отзывы спрашивайте.

22.03.2013, 17:34	#613
bvt Реєстрація: 30.05.2009 Звідки Ви: Винница, Дописи: 1.038 Дякував: 14 Дякували 731 раз(и) в 329 повідомленнях	на этих весах Легенда уже практически отличается от Эвидов только ценой.Сам стоял перед таким выбором - взял унцовый Эвид и не жалею

22.03.2013, 17:57	#614
Athos Реєстрація: 14.02.2013 Звідки Ви: Россия, Кострома Дописи: 12 Дякував: 0 Подякували раз у одному повідомленні	Спасибо всем! Ну если вдруг есть реальные пользоватили Авида или Легенды до 21гр, рад буду узнать мнение! С уваженеим, Игорь.

23.03.2013, 09:21	#615
bich.by Реєстрація: 30.12.2012 Звідки Ви: МИНСК Дописи: 402 Дякував: 258 Дякували 144 раз(и) в 60 повідомленнях	есть вопрос к знатокам или обладателям Вигорыча65LBF мною он приобретён в межсезонье,потому знать как бы и не знаю-только на личных ощущениях,подскажите,3-5гр общего весу им как мне кажется нереально делать питчинговые забросы,я прав?если да,то подскажите спиннинги ваших вариантов,желательно стоковые.Почему спрашиваю-деревенская речка,сплошлой кустарник,дебри,забросы только питчинговые,спиннинг нужен под веса 3гр,мах 7гр.Окунь,форель,колебалочки,вертлюжочки,миникренк и,резина

23.03.2013, 09:26	#616
Freshman Реєстрація: 06.03.2011 Звідки Ви: Київ Дописи: 8.255 Blog Entries: 19 Дякував: 7.667 Дякували 13.320 раз(и) в 3.940 повідомленнях	У меня такой удочки нет, но сейчас дома как раз тренирую питчинговые забросы. Так я бы сказал, что больше требований надо предъявлять к катушке, а не к палке. Или что вас смущает - длина, строй? Есть еще интересный питчинговый заброс, когда палка движется не с низу вверх, а как бы сбоку вверх, что увеличивает первоначальный импульс.

23.03.2013, 09:43	#617
bich.by Реєстрація: 30.12.2012 Звідки Ви: МИНСК Дописи: 402 Дякував: 258 Дякували 144 раз(и) в 60 повідомленнях	Палочка,как мне кажется мощная для 3-5грамм,бассовая всё таки.Боюсь,что не отработает в своих весах.А что вы вешаете на тренировках?