СНАСТИ: Удилища, катушки 2011-2012 год

[Nemo]

Допис від Lenny

Ловлю именно 1-м размером

Если нет возможности поставить открытый монтаж, тогда нужно не медитировать, а интенсивней сечь. Рыба, она ведь не всегда самозасекается сама. Тем паче, на офсете.

[Мike]

Допис від RodMan

У нас некоторые на Легенды до 10,5 грамм тестом ловят судака на 35 граммовые головки на течении.

Рекорд побит! Паша джиговал уже "полтинничками" 56 грамм плюс приманка...в пять с половиной раз превысил тэст....я в шоке

[zbb]

Допис від Nemo

Тем паче, на офсете.

Ну незнаю, я вот не люблю интенсивно сечь, только на леске, да и то не так чтоб голову ей оторвать. А по поводу засекаемости оффсетом – вот так даже бывает –


ЗЫ: Ящик попал в кадр совершенно случайно, но получилось очень рекламненько

[RodMan]

Допис від Мike

Рекорд побит! Паша джиговал уже "полтинничками" 56 грамм плюс приманка...в пять с половиной раз превысил тэст....я в шоке

Ничего..до рекорда Макара 45 грамм + приманка на Бионик до 7 грамм еще не дотянул

[Mudrik]

Допис від Lenny

Можно немного подробней сюда или в личку...

Хоть вопрос и не комне, но пока Илья молчит, выскажу свою имху
Для примера, есть у меня сибассовая палка до 28 г. (швабра еще та), так вот, с тонкими крючками (Сасаме, Фудо - до №2/0, а также красный овнер) проблемы в 95% случаев. А именно за счет "дубовости" палки тонкий крючок разрезает пасть щуке чуть ли не пополам и при ослаблении "натяга" крючок просто вываливается. С судаком тоже проблема, но другого плана - тонкий крючок разгибается либо сразу на подсечке, либо в процессе вываживания. С толстыми проблем нет.

На лайтовых палках, которые помягче, проблема по судаку с точностью до наоборот Толстым гаком пробить пасть судака проблема, с тонкими если даже и не удается просечь, то он покрайней мере, не вываливается и на вываживании за счет строя спиннинга не разгибается (отрабатывает палка). Со щуками и окунями, вродь, проблем нет с любыми крючками. Всё имхо.

ПС Выше речь об оффсетах.

[Andron]

Ну незнаю, я вот не люблю интенсивно сечь, только на леске, да и то не так чтоб голову ей оторвать. А по поводу засекаемости оффсетом – вот так даже бывает

Сечь-не сечь - это, ИМХО, не вопрос предпочтений, а вопрос целесообразности данного действия. Чем жестче удилще и чем оно длинее, тем меньше эта необходимость. По поводу "вот так даже бывает", так у меня очень часто на офсет при закрытом монтаже рыба багрится и считаю, что это правильно - чувсвительное,в меру жесткое удилище, нормальная реакция...какие нх сходы?

+1 к Mudrik. От себя посмелюсь сказать, что ловить "мягкими" палками судака офсетом - как бы ваще не феншуй , ну разве что при каких-либо специфических услоывиях

[Nemo]

Допис від zbb

Ну незнаю, я вот не люблю интенсивно сечь, только на леске, да и то не так чтоб голову ей оторвать. А по поводу засекаемости оффсетом – вот так даже бывает –

Бывает и снаружи, а бывает что и вообще не засекаетcя. Здесь ведь от многих факторов зависит.
А мы рассматриваем проблему не взагали, а в данном конкретном случае. Окунь- это отдельная история.

На этом фото , тини-ика на мустаде. Тело этой резинки достаточно жёсткое, вот и пришлось немножко просечь. Не люблю, но что делать?

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[Красный]

Допис від Lenny

Можно немного подробней сюда или в личку...

Выше Мудрик уже ответил. Мощная палка - тонкий крючок - куча сходов, будь то оффсет, или одинарник -по барабану. Легкая снасть-толстый крючок -тоже самое, по причине не пробиваемости. Казалось бы можно вопрос решить крючками средней толщины -но нет,они либо недостаточно тонкие, либо недостаточно толстые))

Допис від zbb

Илья, ты попутал что-то, ворм 11 как раз из толстой проволоки. Может с SS серией попутал?
Куда уж толще.

Ха, покажу при случае элитные китайские оффсеты ( по цене - как Декой, по качеству -ИМХО лучше, если речь идет о тяжелой ловле) - вот где толщина и при этом с заточкой все путем!

Допис від Mudrik

Для примера, есть у меня сибассовая палка до 28 г. (швабра еще та), так вот, с тонкими крючками (Сасаме, Фудо - до №2/0, а также красный овнер) проблемы в 95% случаев..

Во-во, а помню :" Да нормальный у меня оффсет, да сечь надо сильнее А поставил нормальный крючок - и сходы прекратились.

Допис від Andron

От себя посмелюсь сказать, что ловить "мягкими" палками судака офсетом - как бы ваще не феншуй , ну разве что при каких-либо специфических услоывиях

Нормально его мягкими палками ловить, когда он не глубоко стоит. Только сечь надо по настоящему, что бы наверняка))))

Если глубина, все дела - то конечно трудно.

[Mudrik]

Допис від Andron

От себя посмелюсь сказать, что ловить "мягкими" палками судака офсетом - как бы ваще не феншуй , ну разве что при каких-либо специфических услоывиях

Ну Райзер (702Л) не совсем мягкая палка (я о нем говорил), но он "помягче" Декстера (72ЛДХ) будет и отлично отрабатывает судачков на тонких крючках. А на офсет - потому что в основном ловлю с берега, а здесь "сюрпризов" больше чем с лодки .
Наверное ,еще следует добавить, что под эти две палки используются разные шнуры (0,4 и 0,8 соответственно) с соответствующей настройкой фрикциона (катушка одна и та же), что тоже в свою очередь влияет на "загрузку" крючка... Десь так.

[Nemo]

Априори, офсет любой формы, не важно с каким диаметром проволоки и степенью заточки жала крючка, снижает реализацию поклевки, на стадии самой поклевки. Сорри за каламбур, но это диалектика. Все остальное- практика.

[Красный]

Допис від Nemo

Априори, офсет любой формы, не важно с каким диаметром проволоки и степенью заточки жала крючка, снижает реализацию поклевки, на стадии самой поклевки. Сорри за каламбур, но это диалектика. Все остальное- практика.

Не соглашусь. ИМХО лучше нормальный оффсет, чем фиговый не оффсет))

ПС

могу привести пример, правда из УЛ когда реализация поклевок с оффсетом во много раз выше, чем с открытым одинарником. И пусть пример специфический, но он есть.

[Nemo]

Допис від Красный

ИМХО лучше нормальный оффсет, чем фиговый не оффсет))

Это -да.

А по второй части поста, о какой рыбе идет речь? Окунь?

[Красный]

Допис від Nemo

Это -да.

А по второй части поста, о какой рыбе идет речь? Окунь?

Карась. Морской.

[Andron]

Ну Райзер (702Л) не совсем мягкая палка (я о нем говорил), но он "помягче" Декстера (72ЛДХ) будет

Разве я где-то говорил, что Райзер 702Л - мягкая палка?
И кто такой этот Декстер?
А ваще такими удилищами как Райзер 702Л хорошо ловить разве что судачков, а не судаков, для судака есть другие Райзеры и другие удилища, даже если речь идет о ловле на приманки в 8-12гр.

[Andron]

Карась. Морской

Курадаи?

[Zander]

Допис від Andron

И кто такой этот Декстер?

Я так понимаю - Дайко Декстер..

[Mudrik]

Разве я где-то говорил, что Райзер 702Л - мягкая палка?

Наверное я неправильно понял, так шо если шо, звиняйте

И кто такой этот Декстер?

Какой-то морской [[Ссылки только членам профсоюза. ]

А ваще такими удилищами как Райзер 702Л хорошо ловить разве что судачков, а не судаков, для судака есть другие Райзеры и другие удилища, даже если речь идет о ловле на приманки в 8-12гр.

Иногда бывает, что рыба не в курсе какими палками её ловят
А если серьезно, то 702-й таскаю везде, в т.ч. на всякие фестивали/соревнования как универсал, т.к. не знаю на что надо будет ловить и что там может уцепиться, и если вдруг какой нежданчик то там всё гуд, и если что, то и мелочь подловить им комфортно можно. А для целенаправленной ловли судака (и другого рыпа покрупней) - только телескоп

[Красный]

Допис від Andron

Курадаи?

Куродай - это морской лещ.

пс

Майор ЭйРок Куродай - гламурный аналог ленинградца)))))))))

[greyushka]

Это ж надо - после Ариала купить Легенду, и расстроиться... Показательный случай, однако.

[Nemo]

Допис від greyushka

Это ж надо - после Ариала купить Легенду, и расстроиться... Показательный случай, однако.

Лайтовую Легенду нужно было покупать. Меньше бы растроился, после Ариала.