UMS-400 - Сторінка 3

megadzilla · 11.03.2012, 20:25

Цитата:

Допис від vub

а вот к стати на первой фотке...в испании видел такой прикол...банка- та шо по середине - сварена герметично и с крышкой... а в днище сделана система аля "пробка в ванной" типа как в тракерах и прочих иномарках закрываетса слив воды с лодки...так вот при нужде - открываеш пробку и в этот "бак" наливаетсо вода по уровню ватерлинии...типа аэратор получаетса - тока дешово\несложный

..."эти" "там" в них живца хранят

...а я рыбу клал...вполне нормально было - живая была в большнстве

...я на выставке "руководству" юмса эту теорию изложил...низнаю примут как идею или "забьют" как обычно

...навкрно - забьют

будешь смеяццо

но по этому принципу почти все лодки а таиланде устроены ... только пробки там нет

там просто "сито" стоит на днище ...

**vub** · 11.03.2012, 23:21

Цитата:

Допис від megadzilla

будешь смеяццо

]

так а чё смеяцо то!? реально удобно-дёшево- практично

...людям идеи даёш толковые

а с тебя ещё и смеюцо

...злые они...уйду я от них

в монастырь

shakhter · 13.03.2012, 20:19

Цитата:

Допис від vub

так а чё смеяцо то!? реально удобно-дёшево- практично

...людям идеи даёш толковые

а с тебя ещё и смеюцо

...злые они...уйду я от них

в монастырь

Классная идея, а смеяться всем полезно. Как опция уже существует, жди Гонорары!

**vub** · 13.03.2012, 20:24

Цитата:

Допис від shakhter

Как опция уже существует :

а почему я не видел

Цитата:

, жди Гонорары!:connie_23

дык вы если шо- не стесняйтесь...я могу и заехать

shakhter · 13.03.2012, 22:04

Цитата:

Допис від megadzilla

будешь смеяццо

но по этому принципу почти все лодки а таиланде устроены ... только пробки там нет

там просто "сито" стоит на днище ...

Сито не годится. На глиссе всю водичку вытянет. Виталик прав- ставим пробку!

Руслан 35 · 13.03.2012, 22:09

Я дико извиняюсь, но какое отношение имеют последние посты к теме о 400-том?
Или я не прав?

shakhter · 14.03.2012, 20:20

Цитата:

Допис від vub

а вот к стати на первой фотке...в испании видел такой прикол...банка- та шо по середине - сварена герметично и с крышкой... а в днище сделана система аля "пробка в ванной" типа как в тракерах и прочих иномарках закрываетса слив воды с лодки...так вот при нужде - открываеш пробку и в этот "бак" наливаетсо вода по уровню ватерлинии...типа аэратор получаетса - тока дешово\несложный

..."эти" "там" в них живца хранят

...а я рыбу клал...вполне нормально было - живая была в большнстве

...я на выставке "руководству" юмса эту теорию изложил...низнаю примут как идею или "забьют" как обычно

...навкрно - забьют

Обсуждаем АЭРАТОР!

**vub** · 14.03.2012, 21:46

Цитата:

Допис від shakhter

На уровне центральной банки ,осадка сантиметров шесть .... .

я чёта на днях переглядывал фотки с испании... так вот -лодки в которых стоят эти "пробки"...они по конструкции шо наша 5ая казанка..ваще пласкадонка... а меж тем по фото и по памяти в "банку" набиралось сантиметров 25 - не меньше... осадка канешна - дело хорошее а вот када в лоде 2-3 тушки...да давят на дно..разве больше нинальёца? эта я так - спрашиваю..чисто в познавательных целях

Цитата:

Я дико извиняюсь, но какое отношение имеют последние посты к теме о 400-том?
Или я не прав?

не извиняем

...не правы

...мы обсуждаем как улучшить 400 ый...вапросы есть

megadzilla · 15.03.2012, 09:11

Цитата:

Допис від vub

я чёта на днях переглядывал фотки с испании... так вот -лодки в которых стоят эти "пробки"...они по конструкции шо наша 5ая казанка..ваще пласкадонка... а меж тем по фото и по памяти в "банку" набиралось сантиметров 25 - не меньше... осадка канешна - дело хорошее а вот када в лоде 2-3 тушки...да давят на дно..разве больше нинальёца? эта я так - спрашиваю..чисто в познавательных целях

а если один, выжатый как лимон после "хлама" ... худощавый и дряхлый ?

**vub** · 15.03.2012, 11:18

Цитата:

Допис від megadzilla

а если один, выжатый как лимон после "хлама" ... худощавый и дряхлый ?

в тувалет не ходить+ящик(можно водки) пива+якорь на шею\можно мотор подмышку - и открывай пробку

а без шуток - я один ходил на той лодке...после открытия пробки вода фсё рано набиралась не меньше 20 см

...я незнаю как это оьяснить - в физике не силён

megadzilla · 15.03.2012, 11:45

ну ... против принципа сообщающихся сосудов тут не попрешь никуда ... если в статике вода набиралась на 20 см, то значит и просадка лодки в этом месте была 20 см

Руслан 35 · 15.03.2012, 17:52

Цитата:

Допис від vub

не извиняем

...не правы

...мы обсуждаем как улучшить 400 ый...вапросы есть

Есть.
Флуд он и в африке флуд, только некоторым это дозволено.......

А тема по прежнему называется УМС 400, а не АЭРАТОР.

Руслан 35 · 15.03.2012, 17:53

Цитата:

Допис від megadzilla

ну ... против принципа сообщающихся сосудов тут не попрешь никуда ... если в статике вода набиралась на 20 см, то значит и просадка лодки в этом месте была 20 см

Нет, просто при движении хоть минимальном будет подпор воды ,что повысит уровень.

shakhter · 16.03.2012, 07:42

Цитата:

Допис від Руслан 35

Нет, просто при движении хоть минимальном будет подпор воды ,что повысит уровень.

И если пробку не закрыть получится аэратор длинной четыре метра?

Руслан 35 · 16.03.2012, 08:16

Цитата:

Допис від shakhter

И если пробку не закрыть получится аэратор длинной четыре метра?

Тут можно долго философствовать, но на самом деле очень не сложно сделать систему перелива и циркуляции воды при движении судна, исключительно за счет напора воды, но это все не по теме.......

vladimir07 · 16.03.2012, 08:51

Очень на Автобот похоже со ВСЕМИ его НЕДОСТАТКАМИ:

1 Нос не острый и удары оводу при сходе с волны существенные.
(на волну кстати взбирается неплохо при незагруженом носе)

2 Сильное забрызгивание и никак не избавиться.

3 Нет продольного усиления днища (будут трещины даже при слабом
моторе)

У Автобота ну очень удачный выносной транец(самоотливной рецес) и волна догоняющая не попадает внутрь.

Руслан 35 · 16.03.2012, 12:51

Цитата:

Допис від vladimir07

Очень на Автобот похоже со ВСЕМИ его НЕДОСТАТКАМИ:

1 Нос не острый и удары оводу при сходе с волны существенные.
(на волну кстати взбирается неплохо при незагруженом носе)

2 Сильное забрызгивание и никак не избавиться.

3 Нет продольного усиления днища (будут трещины даже при слабом
моторе)

У Автобота ну очень удачный выносной транец(самоотливной рецес) и волна догоняющая не попадает внутрь.

Да действительно похож.
1) нос так и останется не загруженным так, что теперь там отсек непотопляемости. Так, что тут +
2)Тут практика покажет но не исключено , ставим =
3)Усиления тут как раз есть и роль их выполняют штампованные реданы, так,что тут при допустимом моторе будет порядрк. Вон у Казанки 5М2-3 всю жизнь днище так усиливалось. Так,что опять имеем +

Ну,а притранцевая зона требует исполнения аля В37 и тоже будет всё в порядке.

vladimir07 · 16.03.2012, 13:07

[QUOTE=vladimir07;654923

1 Нос не острый и удары оводу при сходе с волны существенные.
(на волну кстати взбирается неплохо при незагруженом носе)

.[/QUOTE]

По первому и второму пункту одни минусы. Про незагруженный нос это очень мягко. На самом деле загрузка только шкипер. Если загрузка больше, то такой нос не взбирается на волну, а идет сквозь волну. Брызги тоже ничто не останавливает.
Как то я на гребной Кефальке вышел в море сам и пришлось с трудом вытаскивать якорь. Я на носу тяну якорь , а здесь волна. В Автобот попало бы 2 - 3 ведра, а на Кефальке чудо - нос вместе со мной поднялся и все сухо.

**vub** · 16.03.2012, 13:28

Цитата:

Допис від Руслан 35

Есть.
Флуд он и в африке флуд, только некоторым это дозволено.......
.

вот и подумайте над этим на досуге

...я о флуде и тролинге который вы УЖЕ начали выражая своё мнение в данной ветке... между прочим кроме как ВАМ - никому не мешает

пасему пикировку прошу прекратить..если чтот не нравитса - жалуйтесь на сообщение...есть соотвецтвующяя кнопка

Цитата:

А тема по прежнему называется УМС 400, а не АЭРАТОР

и мы не обсуждаем аэратор ОТДЕЛЬНО...мы как раз обсуждаем возможность альтернативного аэратора в данной модели.

Руслан 35 · 16.03.2012, 14:05

Цитата:

Допис від vub

вот и подумайте над этим на досуге

...я о флуде и тролинге который вы УЖЕ начали выражая своё мнение в данной ветке... между прочим кроме как ВАМ - никому не мешает

пасему пикировку прошу прекратить..если чтот не нравитса - жалуйтесь на сообщение...есть соотвецтвующяя кнопка

и мы не обсуждаем аэратор ОТДЕЛЬНО...мы как раз обсуждаем возможность альтернативного аэратора в данной модели.

Ну раз уж пошла такая пьянка, то лодке со столь малой килеватостью и мизерной осадкой в следствии этого ,альтернативный аэратор не нужен, для этого есть тазики в Эпицентре чёрные для раствора, чем не альтернативный аэратор?

Подача воды с помощью направленного водозабора по трубке и эжектора который её же высасывает.....

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

13.03.2012, 22:09	#46
Руслан 35 Реєстрація: 13.04.2009 Звідки Ви: Киев. Лодкомоторник. Дописи: 8.164 Blog Entries: 8 Дякував: 184 Дякували 2.178 раз(и) в 1.352 повідомленнях	Я дико извиняюсь, но какое отношение имеют последние посты к теме о 400-том? Или я не прав?

15.03.2012, 11:45	#51
megadzilla Реєстрація: 07.04.2006 Звідки Ви: Киев Дописи: 5.108 Images: 67 Дякував: 2.284 Дякували 6.317 раз(и) в 1.156 повідомленнях	ну ... против принципа сообщающихся сосудов тут не попрешь никуда ... если в статике вода набиралась на 20 см, то значит и просадка лодки в этом месте была 20 см

16.03.2012, 08:51	#56
vladimir07 Реєстрація: 16.08.2007 Звідки Ви: ОДЕССА Дописи: 1.776 Дякував: 169 Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях	Очень на Автобот похоже со ВСЕМИ его НЕДОСТАТКАМИ: 1 Нос не острый и удары оводу при сходе с волны существенные. (на волну кстати взбирается неплохо при незагруженом носе) 2 Сильное забрызгивание и никак не избавиться. 3 Нет продольного усиления днища (будут трещины даже при слабом моторе) У Автобота ну очень удачный выносной транец(самоотливной рецес) и волна догоняющая не попадает внутрь.

16.03.2012, 13:07	#58
vladimir07 Реєстрація: 16.08.2007 Звідки Ви: ОДЕССА Дописи: 1.776 Дякував: 169 Дякували 512 раз(и) в 309 повідомленнях	[QUOTE=vladimir07;654923 1 Нос не острый и удары оводу при сходе с волны существенные. (на волну кстати взбирается неплохо при незагруженом носе) .[/QUOTE] По первому и второму пункту одни минусы. Про незагруженный нос это очень мягко. На самом деле загрузка только шкипер. Если загрузка больше, то такой нос не взбирается на волну, а идет сквозь волну. Брызги тоже ничто не останавливает. Как то я на гребной Кефальке вышел в море сам и пришлось с трудом вытаскивать якорь. Я на носу тяну якорь , а здесь волна. В Автобот попало бы 2 - 3 ведра, а на Кефальке чудо - нос вместе со мной поднялся и все сухо.