Назад   ОБЩАЛКИ ДОМА РЫБАКА > Рыб-тех-снаб-треп > Архив раздела
<Отчеты> <Барахолка> <Общалка, Объявления> <Галерея> <<Дневники>>

Примітки

 
 
Параметри теми Параметри перегляду
Старий 18.01.2012, 19:00   #2101
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.821
Дякував: 18.691
Дякували 33.116 раз(и) в 7.463 повідомленнях
В своё время таскали с собой термос с кипятом - чуть налил на лёд и в получившуюся лужицу датчик, но лёд должн быть без снега и пузырьков воздуха.
Andron зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
voron (18.01.2012)
Старий 18.01.2012, 19:37   #2102
Sergey1
Модератор
 
Аватар для Sergey1
 
Реєстрація: 23.03.2009
Звідки Ви: Киев
Дописи: 1.934
Blog Entries: 4
Дякував: 8.129
Дякували 4.720 раз(и) в 1.446 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
В своё время таскали с собой термос с кипятом - чуть налил на лёд и в получившуюся лужицу датчик, но лёд должн быть без снега и пузырьков воздуха.
Да прослойка воды должна быть обязательно, но я обходился крышкой от термоса и водой из лунки.
Sergey1 зараз поза форумом  
Старий 19.01.2012, 17:26   #2103
Дмитрий72
 
Аватар для Дмитрий72
 
Реєстрація: 03.10.2009
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 179
Дякував: 241
Дякували 360 раз(и) в 94 повідомленнях
798ci HD SI Combo

Цитата:
Допис від Yellosax Переглянути допис
Осваиваю 798ci HD SI Combo
Прошел месяц. Что скажете? Очень интересуюсь...
Дмитрий72 зараз поза форумом  
Старий 21.01.2012, 11:42   #2104
Angola
 
Аватар для Angola
 
Реєстрація: 15.08.2011
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 128
Дякував: 30
Дякували 27 раз(и) в 13 повідомленнях
Доброго здоровья! Хочу приобрести эхолот. Прочитал очень много информации, сделал вывод, что мне подходят след. варианты:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Т.к. я уже большой и не верю в Деда Мороза, прошу спецов подсказать - более новый и по характеристикам лучший эх. стоит как и снятый с производства! В чём нае....во?
Angola зараз поза форумом  
Старий 21.01.2012, 14:15   #2105
Yuriy S
 
Аватар для Yuriy S
 
Реєстрація: 17.08.2006
Звідки Ви: Кривой Рог
Дописи: 490
Images: 2
Дякував: 246
Дякували 143 раз(и) в 71 повідомленнях
Цитата:
Допис від Angola Переглянути допис
Доброго здоровья! Хочу приобрести эхолот. Прочитал очень много информации, сделал вывод, что мне подходят след. варианты:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Т.к. я уже большой и не верю в Деда Мороза, прошу спецов подсказать - более новый и по характеристикам лучший эх. стоит как и снятый с производства! В чём нае....во?
Просто остатки распродают, там входные цены вероятно другие были.
Берите Mark-5, он лучше.
Yuriy S зараз поза форумом  
Старий 21.01.2012, 14:18   #2106
Zlоdey
 
Реєстрація: 02.01.2011
Звідки Ви: UA
Дописи: 169
Дякував: 45
Дякували 26 раз(и) в 21 повідомленнях
Цитата:
Допис від Angola Переглянути допис
Доброго здоровья! Хочу приобрести эхолот. Прочитал очень много информации, сделал вывод, что мне подходят след. варианты:

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

Т.к. я уже большой и не верю в Деда Мороза, прошу спецов подсказать - более новый и по характеристикам лучший эх. стоит как и снятый с производства! В чём нае....во?
Х52 - двухлучевой апарат.(но похоже что я ошибаюсь)
Mark-5x - однолучевой но кол-во пикселей больше и сам моник больше.
работает на частоте 80/200

Востаннє редагував Zlоdey: 21.01.2012 о 14:24.
Zlоdey зараз поза форумом  
Старий 21.01.2012, 15:18   #2107
Angola
 
Аватар для Angola
 
Реєстрація: 15.08.2011
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 128
Дякував: 30
Дякували 27 раз(и) в 13 повідомленнях
Количество лучей для меня не принципиально. Я подвох, мне нужна глубина под килем, температура воды, ямы, перекаты и корчи. Хорошо было бы, чтоб показывал рыбу (более 1 кг). В бюджете не ограничен, но лишние навороты и на... не на... Определил себе эти 2 модельки, просто терзают смутные сомнения - не зря же за старый Х52 столько денег лупят, может он того стоит, может чем-то всё-таки лучше 5Х?
Angola зараз поза форумом  
Старий 21.01.2012, 15:30   #2108
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.821
Дякував: 18.691
Дякували 33.116 раз(и) в 7.463 повідомленнях
Цитата:
Х52 - двухлучевой апарат.(но похоже что я ошибаюсь)
Конечно, ошибаетесь, двухлучевой аналог - Х59ДФ.
Разница в Марке 5х и Х52, основное - разрешение экрана и размер экрана.
Andron зараз поза форумом  
Старий 21.01.2012, 15:38   #2109
Angola
 
Аватар для Angola
 
Реєстрація: 15.08.2011
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 128
Дякував: 30
Дякували 27 раз(и) в 13 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Разница в Марке 5х и Х52, основное - разрешение экрана и размер экрана.
Так понимаю, гуру говорят "Бери Марк 5х и не задумывайся о справедливости ценообразования в нашем мире"?
Angola зараз поза форумом  
Старий 21.01.2012, 17:31   #2110
avosavos
 
Реєстрація: 08.11.2007
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 51
Дякував: 7
Дякували 30 раз(и) в 10 повідомленнях
Цитата:
Допис від Angola Переглянути допис

[[Ссылки только членам профсоюза. ]

[[Ссылки только членам профсоюза. ]
В этом магазине не советую ни чего покупать. Несколько раз мне пытались втюхать Б\У как новое.
Пользуюсь Х52. Сравнивал его с другими которые имеют больше разрешение, так у них прорисовка объектов (ветки, корчи, и т. д.) которые находятся на дне намного лучше.
avosavos зараз поза форумом  
Старий 21.01.2012, 17:44   #2111
Angola
 
Аватар для Angola
 
Реєстрація: 15.08.2011
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 128
Дякував: 30
Дякували 27 раз(и) в 13 повідомленнях
Цитата:
Допис від avosavos Переглянути допис
В этом магазине не советую ни чего покупать. Несколько раз мне пытались втюхать Б\У как новое.
Пользуюсь Х52. Сравнивал его с другими которые имеют больше разрешение, так у них прорисовка объектов (ветки, корчи, и т. д.) которые находятся на дне намного лучше.
Простите, я не понял, у кого именно прорисовка корчей лучше? У Х52 или каких-то других? Т.е. Х52 Вам не очень понравился, даже для таких относительно небольших требований?
Angola зараз поза форумом  
Старий 21.01.2012, 20:13   #2112
avosavos
 
Реєстрація: 08.11.2007
Звідки Ви: Киев, Оболонь
Дописи: 51
Дякував: 7
Дякували 30 раз(и) в 10 повідомленнях
Цитата:
Допис від Angola Переглянути допис
Простите, я не понял, у кого именно прорисовка корчей лучше? У Х52 или каких-то других? Т.е. Х52 Вам не очень понравился, даже для таких относительно небольших требований?
которые имеют больше разрешение экрана по сравнению с Х52.

Как я не пытался его настроить (Х52) так и не смог видеть рыбу под корчами.

Ка кто проходил по форватору (13м глубина) Днепра и увидел корч, сразу не стал его облавлевать (оставил на потом). А вот потом мне его было тяжело найти. Я так понимаю что в одно лучевых эхолотах луч узковат.

Двух лучевые в роботе ни разу не видел.

А вот дно (Х52) прорисовывает отлично перекаты, ямы, и плотность дна.
avosavos зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
Angola (21.01.2012)
Старий 21.01.2012, 20:28   #2113
Angola
 
Аватар для Angola
 
Реєстрація: 15.08.2011
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 128
Дякував: 30
Дякували 27 раз(и) в 13 повідомленнях
Цитата:
Допис від avosavos Переглянути допис
которые имеют больше разрешение экрана по сравнению с Х52.

Как я не пытался его настроить (Х52) так и не смог видеть рыбу под корчами.

Ка кто проходил по форватору (13м глубина) Днепра и увидел корч, сразу не стал его облавлевать (оставил на потом). А вот потом мне его было тяжело найти. Я так понимаю что в одно лучевых эхолотах луч узковат.

Двух лучевые в роботе ни разу не видел.

А вот дно (Х52) прорисовывает отлично перекаты, ямы, и плотность дна.
А вот о том, чтоб "вернуться", если корч проскочил, я и не подумал, 2 луча - больше охватывают. Наверное надо на ПРО смотреть. спасибо.
Angola зараз поза форумом  
Старий 21.01.2012, 21:13   #2114
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.821
Дякував: 18.691
Дякували 33.116 раз(и) в 7.463 повідомленнях
Так прикольно иногда некоторые выводы почитать Вот вы подумайте. У однолучевого прибора частота излучения 200кГц, а у двух лучевого (широкий луч) - 50Кгц, т.е. в четыре раза меньше. О чем это говорит? Если трохи утрировать и упростить, то это говорит, что при одинаковой скорости эхолокации объект узким лучом будет обрисован в четыре раза точнее широкого. Мало того, тот же корч при малых размерах может вообще не нарисоваться широким лучом, поэтому у него и "мертвые зоны" большие. Ну и еще один момент. Рельеф рисуется "центром луча" , т.е., если искомая коряга не лежит в центре конуса, то ширина луча к его прорисовке не имеет никакого отношения.
Чтобы грамотно вернуться нужно либо запомнить ориентиры, либо клацнуть точку на ЖПС, либо... и проще всего - вернуться назад по "шлейфу" от мотора
Andron зараз поза форумом  
Старий 21.01.2012, 21:32   #2115
Angola
 
Аватар для Angola
 
Реєстрація: 15.08.2011
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 128
Дякував: 30
Дякували 27 раз(и) в 13 повідомленнях
Моё мнение чисто обывательское - шире луч, больше охватывает. В этом деле, не скрываю, "дуб - дерево хвойное". Вот видите, хорошо, что подсказали...
Angola зараз поза форумом  
Старий 21.01.2012, 21:51   #2116
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.821
Дякував: 18.691
Дякували 33.116 раз(и) в 7.463 повідомленнях
Духлучевой стоит горадо дороже однолучевого, у кого денег лишних нет особо полезно разобраться что к чему перед приобретением. Эхолот - приборчик, который гораздо сложнее холодильника , требует к себе внимания
Andron зараз поза форумом  
Старий 21.01.2012, 22:02   #2117
Angola
 
Аватар для Angola
 
Реєстрація: 15.08.2011
Звідки Ви: Запорожье
Дописи: 128
Дякував: 30
Дякували 27 раз(и) в 13 повідомленнях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Духлучевой стоит горадо дороже однолучевого, у кого денег лишних нет особо полезно разобраться что к чему перед приобретением. Эхолот - приборчик, который гораздо сложнее холодильника , требует к себе внимания
Я бы не сказал, что цифра принципиально отличается

http://fishing.kiev.ua/vb3/showthread.php?t=34431
Angola зараз поза форумом  
Старий 22.01.2012, 12:12   #2118
Andron
Модератор
 
Аватар для Andron
 
Реєстрація: 09.03.2006
Звідки Ви: Киев
Дописи: 14.821
Дякував: 18.691
Дякували 33.116 раз(и) в 7.463 повідомленнях
Цитата:
Я бы не сказал, что цифра принципиально отличается
Можно и дешевле найти, причем, как 5Х, так и 5хпро. Но, в принципе, разница да, небольшая. Стопудово на двухлучевые цены скинули, их же берут реально меньше Раньше цена на х125 и х126ДФ существенно отличалась.
Andron зараз поза форумом  
Старий 23.01.2012, 02:32   #2119
SaSHA123
 
Аватар для SaSHA123
 
Реєстрація: 16.01.2011
Звідки Ви: Киев, пр. Грыгория Гонгадзе
Дописи: 17
Дякував: 1.147
Дякували 313 раз(и) в 5 повідомленнях
Сегодня я смог проверить в первый раз свой эхолот в действие на льду. Когда я вышел на лед не мог уже удержаться что бы его не опустить в лунку и увидеть первую рыбу на экране. Но когда я опустил датчик в лунку и когда я опустил и был немного ошарашен этими результатами:
1. Эхолот показал мне температуру +32С(градуса), но когда начинаешь вертеть самим проводом то показывает правильную температуру воды 0С, бывало помогало что я включал и выключал эхолот (фото 1).
2. Потом температуру перестал показывать вообще (фото 2).
3. А также есть погрешности в показываемой глубине, где показывает 13м а на самом деле там 10,5м, лично руками отмерал леску когда опускал с балансиром (на всех фото).
4. Также на экране показывались какие-то полосы черные странные и рядом рыбу(фото 3-4).
5. А когда я полностью высовываю датчик с лунки так он показал мне ни один раз такое и бывает очень долго ето показывает (фото 5).
Просто первый эхолот у меня и в первый раз сталкиваюсь с таким!!!
Датчик и сам ехолот ни разу у меня с рук не падал и не ударялся об что-то, бо слышал если удариться датчиком то он может не правильно показывать после удара или вообще сломаться и эхолот не будет его видить!
Кто-то может из пользователей эхолотами от фирмы Humminbird, объяснить что с ним, или попался брак датчика или проблемы с самим эхом?
Долучені зображення
Тип файлу: jpg 1.jpg (68,5 КБ, 109 переглядів)
Тип файлу: jpg 2.jpg (92,9 КБ, 94 переглядів)
Тип файлу: jpg 3.jpg (112,9 КБ, 95 переглядів)
Тип файлу: jpg 4.jpg (87,2 КБ, 91 переглядів)
Тип файлу: jpg 5.jpg (102,1 КБ, 89 переглядів)
SaSHA123 зараз поза форумом  
Старий 23.01.2012, 09:07   #2120
KSergO
 
Аватар для KSergO
 
Реєстрація: 15.08.2010
Звідки Ви: Київ
Дописи: 604
Images: 5
Дякував: 1.116
Дякували 3.910 раз(и) в 348 повідомленнях
Цитата:
Допис від SaSHA123 Переглянути допис
Сегодня я смог проверить в первый раз свой эхолот в действие на льду. Когда я вышел на лед не мог уже удержаться что бы его не опустить в лунку и увидеть первую рыбу на экране. Но когда я опустил датчик в лунку и когда я опустил и был немного ошарашен этими результатами:
1. Эхолот показал мне температуру +32С(градуса), но когда начинаешь вертеть самим проводом то показывает правильную температуру воды 0С, бывало помогало что я включал и выключал эхолот (фото 1).
2. Потом температуру перестал показывать вообще (фото 2).
3. А также есть погрешности в показываемой глубине, где показывает 13м а на самом деле там 10,5м, лично руками отмерал леску когда опускал с балансиром (на всех фото).
4. Также на экране показывались какие-то полосы черные странные и рядом рыбу(фото 3-4).
5. А когда я полностью высовываю датчик с лунки так он показал мне ни один раз такое и бывает очень долго ето показывает (фото 5).
Просто первый эхолот у меня и в первый раз сталкиваюсь с таким!!!
Датчик и сам ехолот ни разу у меня с рук не падал и не ударялся об что-то, бо слышал если удариться датчиком то он может не правильно показывать после удара или вообще сломаться и эхолот не будет его видить!
Кто-то может из пользователей эхолотами от фирмы Humminbird, объяснить что с ним, или попался брак датчика или проблемы с самим эхом?
Постараюсь ответить по своему опыту на Марк5.
1. Температура тоже колеблется сильно (авто, улица, лед, вода-сильные перепады). Когда долго стоит в одной лунке то показывает нормально.
Поставьте подсветку экрана на максимум и не выключайте эха, а ставьте в режим ожидания.
2. ????
3. Как вариант может быть термоклин, выступ или коряга на дне (эхо примет расстояние до ее как глубину), датчик установлен не вертикально.
4. Уберите отображения рыбы "рыбками", поставьте отображение дугами. (я в обще не советую ставить отображение "рыбками"). Правда дуг вы не увидите, вместо них будут темные полосы. Это потому что эхо стоит на одном месте, для отображение дуг нужно перемещение, как собственно и для рельефа дна.
5. Если есть режим "подледная ловля" или "зимняя ловля" переведите прибор в этот режим.

Не мешает прочесть инструкцию, а также провести настройку под свои условия рыбалки.
Желаю удачи ну и с обновкой.
KSergO зараз поза форумом  
Пользователь сказал cпасибо:
SaSHA123 (23.01.2012)
 



Параметри теми
Параметри перегляду

Ваші права у розділі
Ви не можете створювати теми
Ви не можете писати дописи
Ви не можете долучати файли
Ви не можете редагувати дописи

BB-код є Увімк.
Усмішки Увімк.
[IMG] код Увімк.
HTML код Вимк.





Часовий пояс GMT +3. Поточний час: 01:34.

vBulletin 3.8.7 ; Copyright © 2000-2025 Jelsoft Enterprises Limited
Переклад: © Віталій Стопчанський, 2004-2010

Без ГМО Kapitan.ua mirrybolova.com.ua
Лодочные моторы на motor.com.ua