ДЖИГ-МАСТЕР: тактика, техника, приманки

[Саша В.]

Допис від vub

и по поводу "рядом поймаю"... хороший был пример
мы с Меченым в одной лодке...он "впервые" на моеё точке...я там подбирал "резину" не один год...Саня решительно отказался от предложенного девайса...в результате ...пока не принял "гуманитарную помощь"...

ну вот не надо, я пару кабасиков завалил без гуманитарки
суть была в чём? в том что судачинка предпочитал приманки более длинные и прогонистые, а мой набор для капризного околокиевского судака был габаритами поменьше вот и всё.

[vub]

Допис від Меченный

ну вот не надо, я пару кабасиков завалил без гуманитарки
суть была в чём? в том что судачинка предпочитал приманки более длинные и прогонистые, а мой набор для капризного околокиевского судака был габаритами поменьше вот и всё.

вапервЫх я не писал шо ты сидел в обнимку с ОП... результативность и количество поклёвок была просто меньше...вавтарЫх ты ловил на хичтайд - вот ни разу не прогонистая и не длинная приманка
в трЭтих ...почему он клювал именно на мою приблуду ( весь сезон однако!!!!) нипанятна - в этом году на неё ОООЧЕНЬ средненько... к стати околокиевский судак её игнорирует( шо в цвете шо в размере0) ВААБЩЕ..

из года в год приходитса менять фсё проводку-форму-цвет... иначе я б наверно уже не рыбачил бы

[phreon]

Допис від vub

психологический - согласен...
рядом поймаю - неуверен... вот у меня например "сирень" не ловит...предатор...а твистер ловит...
и по поводу "рядом поймаю"... хороший был пример
мы с Меченым в одной лодке...он "впервые" на моеё точке...я там подбирал "резину" не один год...Саня решительно отказался от предложенного девайса...в результате ...пока не принял "гуманитарную помощь"... в эти выхи с другим напарником был тот же результат... к стати и рейнса и кайтеч и имакитсу у мну валом...и в цвете и в размере и в моделях...накупил за зиму...реклама мать её... НОЛЬ...причём под Киевом ,с берега,весной, они работали на УРА... а на КВХ - ни поклёвки...причём упирался по взрослому...днями... так шо я б так как вы - не горячился ...не всё мыпонимаем в этом мире

"Фактор съедобности влияет не на количество поклевок, а на качество - рыба не бросает сразу силикон, а пытается съесть"

а как же метод ловли "по шнуру"... там(тогда) сьедобкой и не пахло...а ловилось...причём мотивы происхождения метода типа - если - " в руку" или "по концу" ( ГУСАРЫ МОЛЧАТЬ!!) то это рып уже пачти выплёвует приманку...а по шнуру типа уже глотает...а ведь не сьедобка...в основном

Я вполне допускаю, что какая-то конкретная приманка в каких-то условиях может не работать, банально из-за того что не подходит по типажу к тем условиям, или на какую-то приманку клюет лучше чем на все другие по неведомым для нас причинам. Но так чтобы на манс клевало, а на рейнс и кейтеч - совсем нет, не верю. Уверен что можно подобрать приманку из любого бренда, а тем более из японской съедобки.
Ради интереса готов поспорить на бутылку куропатки.

Фактор съедобности как писал выше очень легко проверить. Найти стаю активного окуня не проблема, где он клюет почти на каждой проводке. Ставим съедобку и при поклевке не подсекаем, лучше если приманка будет на отводе и все сразу станет ясно. Такой же фокус работает с судаком, но в меньшей степени и с мелким, насчет взрослого не знаю.

---------- Добавлено в 14:11 ---------- Предидущее сообщение было в 14:05 ----------

Допис від evm

Привет, дядька!
А вот я, Вань, в съедобку нихрена не верю. Вот в обоср...ый маннс свято верю, а в съедобку нет. Патамуша я в апреле купил первый раз съедобку, забросил и она сразу начала ловить. И сейчас ловит. Вобщем пошло-поехало. Че в нее верить?

П.С. Как там Москва?

Москва нормально, выставка намного слабее чем весенняя конечно, но интересного было много - в основном встречи с интересными людьми. Наконец-то довелось потрусить много УФМов - оказывается, еще есть к чему стремиться.
Очень понравилась Graphiteleader Vivo - разрабтка Миды для российского рынка, очень на ВИтторию похож типаж палочки.
В вопросе съедобки россия от нас отстает конкретно, у них только начинается бум.

[Виталька]

Допис від ANDREW™

Поездить на рыбалку с опытными судачатниками!
В поиске/поимке судака приманка вторична ИМХО. Важнее место (перепад рельефа дна, коряжки и пр. Т.е. нужно эхо, чтоб найти) + время (есть струя/нет. Периоды кормёжки, весенние/осенние миграции).

А где ж их взять-то на всех - опытных судачатников, которые согласны будут взять с собой неопытного ))))))))))
Я бы вот тоже с удовольствием поехал та такой урок!! В Сорокошичи езжу - но сильно хвастаться нечем...
возьмете?
или хотя бы рядом )))
имею машину, лодку-надуваху и Яму 2-х-сильную.

[Nemo]

Допис від phreon

Найти стаю активного окуня не проблема, где он клюет почти на каждой проводке. Ст

Это Ваня, как раз проблема намного тяжелее, чем кажется на первый взгляд.

Вопрос в том, что люди рассматривают "съедобную резину" как некое чудо, которое поймает только потому, что его бросили в воду. Бывает конечно и такое, но в первую очередь, эти приманки более уместны для ловли пассивной рыбы. Они, в отличии от обычной резины, интересны тем, что кроме результата, дают совершенно другое ощущение от поклевки.

[SV_svnk]

Допис від Nemo

Это Ваня, как раз проблема намного тяжелее, чем кажется на первый взгляд.

Вопрос в том, что люди рассматривают "съедобную резину" как некое чудо, которое поймает только потому, что его бросили в воду. Бывает конечно и такое, но в первую очередь, эти приманки более уместны для ловли пассивной рыбы. Они, в отличие от обычной резины, интересны тем, что дают совершенно другое ощущение поклевки.

не в бровь, а вглассс (с) - класс = 100%

[Adm1]

Допис від Виталька

А где ж их взять-то на всех - опытных судачатников, которые согласны будут взять с собой неопытного ))))))))))
Я бы вот тоже с удовольствием поехал та такой урок!! В Сорокошичи езжу - но сильно хвастаться нечем...
возьмете?
или хотя бы рядом )))
имею машину, лодку-надуваху и Яму 2-х-сильную.

Та я сам неопытный и никто с собой не берёт! Тут надо научится с людьми контактировать. Опытный может показать азы.. Можно с кем-то поехать, можно фильмы с инета посмотреть или отчёты почитать и тут посты по тактике.. А там - наработка личного опыта через попо-часы на воде. Так, наверное и самому гораздо интересней было бы...

[Виталька]

Допис від ANDREW™

Та я сам неопытный и никто с собой не берёт! Тут надо научится с людьми контактировать. Опытный может показать азы.. Можно с кем-то поехать, можно фильмы с инета посмотреть или отчёты почитать и тут посты по тактике.. А там - наработка личного опыта через попо-часы на воде. Так, наверное и самому гораздо интересней было бы...

Вот честно говоря именно по отчетам пока в основном и учусь... Только мало таких, где пишут конкретику...
Будем высижывать )))

[Andron]

Вопрос в том, что люди рассматривают "съедобную резину" как некое чудо, которое поймает только потому, что его бросили в воду. Бывает конечно и такое, но в первую очередь, эти приманки более уместны для ловли пассивной рыбы.

Посмею добавить к словам уважаемого Петра Петровича, что хрень эта съедобная также бесполезна в тех случаях, когда рыба пассивна настолько, что её просто нет в искомом месте

[Zurrito]

Добрый день. Не могу сказать что я начинающий рыбак (болею давно и неизлечимо), но судака ловил всего два раза и то случайно. Со щукой у меня еще что-то получается, а с судаком нет. Очень хочу освоить этого рыба. Ловлю обычно троллингом, лодку беру на прокат, мотор свой (хоть и тоха 3,5 но мне хватает). Хочу освоить джиг. Пруты, катушки, эхолот - все в наличии. Там где я плаваю, это Украинка, Триполье, Стайки и т.д., но я не знаю как определить место где может быть судак. Теоретически я представляю себе что это должно быть место с глубиной чем больше тем лучше с каким-нибудь укрытием на дне типа коряжника. Но либо я плохо читаю эхолот, либо коряжники мне не попадаются, но выделить для себя место и быть близким к мысли что тут есть судак я не могу. В связи с этим прошу подсказать основные моменты на которые нужно обратить внимание, чтоб сделать предварительные выводы о наличии судака. Часто в эхолоте вижу рыбу, по большей чаще в толще воды, иногда у дна. Но как отличить судака от белой? Все они на большой глубине до 12 метров. Подскажите где лучше искать судака? на течении или в заливах? Ближе к траве или на открытых просторах? Или можно ожидать найти судака на фарватере в перепадах глубин? Понимаю что эта тема скорее всего уже обсуждалась, но вылавливать эти сообщения из 190 стр. текста - сложновато. Буду благодарен хотя бы за ссылку на толковую статью по теме.

[Саша В.]

Допис від vub

вавтарЫх ты ловил на хичтайд - вот ни разу не прогонистая и не длинная приманка

не ловил я на хичтайд, один кабасик был пойман на мелкий Ланкерсити Шакер, остальные на Релакс Копыто 4-ку и большие Релаксовские твистера. Моя статистика говорила, что мелкие приманки тогда были не в почёте. Да и бываю часто такие приколы, когда в лодке 2 человека, всё одинаковое, вплоть до шнуров, один ловит, а второй смотрит. Да и многое ещё зависит от настроя, ты был решителен, а у меня был чисто релаксационный выезд, я любовался гладью, пейзажами, да и фотик в руках держал чаще, чем спиннинг. Ну и конечно мастерство

[Саша В.]

Допис від Zurrito

Добрый день. Не могу сказать что я начинающий рыбак (болею давно и неизлечимо), но судака ловил всего два раза и то случайно. Со щукой у меня еще что-то получается, а с судаком нет. Очень хочу освоить этого рыба. Ловлю обычно троллингом, лодку беру на прокат, мотор свой (хоть и тоха 3,5 но мне хватает). Хочу освоить джиг. Пруты, катушки, эхолот - все в наличии. Там где я плаваю, это Украинка, Триполье, Стайки и т.д., но я не знаю как определить место где может быть судак. Теоретически я представляю себе что это должно быть место с глубиной чем больше тем лучше с каким-нибудь укрытием на дне типа коряжника. Но либо я плохо читаю эхолот, либо коряжники мне не попадаются, но выделить для себя место и быть близким к мысли что тут есть судак я не могу. В связи с этим прошу подсказать основные моменты на которые нужно обратить внимание, чтоб сделать предварительные выводы о наличии судака. Часто в эхолоте вижу рыбу, по большей чаще в толще воды, иногда у дна. Но как отличить судака от белой? Все они на большой глубине до 12 метров. Подскажите где лучше искать судака? на течении или в заливах? Ближе к траве или на открытых просторах? Или можно ожидать найти судака на фарватере в перепадах глубин? Понимаю что эта тема скорее всего уже обсуждалась, но вылавливать эти сообщения из 190 стр. текста - сложновато. Буду благодарен хотя бы за ссылку на толковую статью по теме.

Триполье и Стайки сложные участки в плане ловли судака. Практика прошлых лет говорит о том, что в данных местах судак зачастую проходной, а местечковые судаки не блещут размером, обычные пистоли и то редки. В Стайках лично у меня лучще получалось ловить судака на старом русле, а не на форватере. А вот ближе к Ржищеву наоборот, на старом русле больше ловилась щука, а судак ближе к форватеру. Но это всё касается рыбалок 6-10-ти летней давности, очень давно не рыбачил в тех краях, многое могло поменяться.

[kvn]

Допис від Nemo

Вопрос в том, что люди рассматривают "съедобную резину" как некое чудо, которое поймает только потому, что его бросили в воду. Бывает конечно и такое, но в первую очередь, эти приманки более уместны для ловли пассивной рыбы. Они, в отличии от обычной резины, интересны тем, что кроме результата, дают совершенно другое ощущение от поклевки.

Петя, да съедобка по моему глубокому убеждению-это рекламный трюк производителя. Почему? Статистика-дело неопровержимое...Окунь. Капризная штучка. То лупит-аж в шахту, то щиплет приманку за хвост. Этой весной "присел" конкретно" на отводной. Ну и шо? Из 20-ти рыбалок-50Х50. Ну и лето...июль. Жара. Вода-+22. Никакой движухи на озере. В игноре всё-маньячка, воблеры, попперы, джавастики, рейнс, твистеры мансовские-мелкота, Ставлю, кажись бассассасин-...ох, как же он правильно то называется (купил года 3 назад-болтались 4 штуки в большой коробке)...Начались поклёвки-сковородный окунь.
Чем съедобка интересна-ИМХО-окунь "сосёт" её в шахту, а не тычется в хвост...Вот и фсё. Не судите строго. Всё-ИМХО.

[evm]

Допис від kvn

да съедобка по моему глубокому убеждению-это рекламный трюк производителя

Слава, привет!
Я бы так не сказал. Производители той съедобки, что сейчас популярна вроде трюкачами не слывут. К тому же ранее достигли успехов в том же воблеростроении и производстве других снастей. Главное что? То, что здравые люди здесь общающиеся не возводят ее (съедобку) в ранг святой коровы. Андрон правильно сказал насчет не активной рыбы до такой степени, что ее в месте лова просто нет. Но я больше поддреживаю слова недавно написанные Женей РодМаном о том, что съедобка привлекает прежде всего оригинальностью и новизной своих форм, а не какими-то мнимыми свойствами.
Хотя, я тебе скажу, что весной на Днепре были такие рыбалки, что тогда отрицать преймущество съедобки над обычной химией было бы просто глупо.
А Петр Петрович, смотрю, Сатурна полюбляет также как и я.

[Громовой Александр]

Допис від Меченный

Триполье и Стайки сложные участки в плане ловли судака. Практика прошлых лет говорит о том, что в данных местах судак зачастую проходной, а местечковые судаки не блещут размером, обычные пистоли и то редки. В Стайках лично у меня лучще получалось ловить судака на старом русле, а не на форватере. А вот ближе к Ржищеву наоборот, на старом русле больше ловилась щука, а судак ближе к форватеру. Но это всё касается рыбалок 6-10-ти летней давности, очень давно не рыбачил в тех краях, многое могло поменяться.

Да нихрена не поменялось, такой же расклад..............

[kvn]

Допис від evm

Слава, привет!
Я бы так не сказал. Производители той съедобки, что сейчас популярна вроде трюкачами не слывут. К тому же ранее достигли успехов в том же воблеростроении и производстве других снастей. Главное что? То, что здравые люди здесь общающиеся не возводят ее (съедобку) в ранг святой коровы. Андрон правильно сказал насчет не активной рыбы до такой степени, что ее в месте лова просто нет. Но я больше поддреживаю слова недавно написанные Женей РодМаном о том, что съедобка привлекает прежде всего оригинальностью и новизной своих форм, а не какими-то мнимыми свойствами.
Хотя, я тебе скажу, что весной на Днепре были такие рыбалки, что тогда отрицать преймущество съедобки над обычной химией было бы просто глупо.
А Петр Петрович, смотрю, Сатурна полюбляет также как и я.

Женя , я не отрицаю...Съедобка рУлит-японцы не дураки. Только возводить её в ранг величия-панацея от бесклёвья-это, по меньшей мере-рекламный трюк. Хотя, чо тебе сказать? На известных домашних озёрах-Мэнсовский твистер в игноре, "кракозябра" (по другому не называю-рачок от Рейнса)-лупит окунь...только размер-40-70 г. Кароче матросня. Да...на Десне, в устье Роси, корчах и не только...-работает на Ура. Но опять же...на вертуху от Pontoon-a -тот же результат, но окунь крупнее-400-500.
Короче, не буду отбивать клиентуру-Приезжайте-Продадим!

[evm]

Допис від kvn

Приезжайте-Продадим!

Приехать-приедем в гости, а так все есть.

[kvn]

Допис від evm

Приехать-приедем в гости, а так все есть.

Ну...кое-чего и нет. Секрет...

[Браташ]

Коллеги...помогите разобраться.

Джиг.

Ушастик плюс офсетник.

Допустим, проволока осетника достаточно тонкая, чтоб свободно проходила в ушко крючка и не клинила...

Вопрос: нужно ли ставить заводное колечко между офсетником и ушастиком в таких условиях?

о толстой проволоке и маленьких ушках я молчу - тут понятно, что без колечка никак.

[Adm1]

Допис від Браташ

Вопрос: нужно ли ставить заводное колечко между офсетником и ушастиком в таких условиях?

о толстой проволоке и маленьких ушках я молчу - тут понятно, что без колечка никак.

Немного небюджетно, но удобно - я на гачок (офсетник или одинарник) монтулю американку (#1-2 по Овнеру) попой к гачку, а мордой цепляю любую нужную чебурашку исходя из условий - быстро и сердито. Случаев, чтобы растёгивалась американка не было - если "уходило", то всё сразу Зато смена грузов - очень быстро и удобно по сравнению с заводными кольцами.. Недостаток - бабло Ушко на чебураторе надо развернуть горизонтально..

Ну и ща ещё осваиваю разборные чебурахи - ещё не раскусил всех плюсов/минусов...
Всё ИМХО