Архив: Пневматические ружья, гарпуны, наконечники (2006-2011)

[Adept6]

Допис від Виктор Стерпул

а то что в аргументе надо потом пенопласт привязывать из за малого диаметра?

А точно ли надо привязывать? Я буквально сегодня разговаривал с человеком, продававшем аргумент - он меня заверил, что без гарпуна у ружья положительная плавучесть
Сейчас глянул на сайте Хантера: да, ружья имеют положительную (или нейтральную) плавучесть без гарпуна. Как я понимаю, нейтральная плавучесть в коротких моделях (либо титановых версиях)

[ribo4ok]

Допис від ivshin

Виктор Стерпул - а с толстым ресивером целиться хуже!

Блин ну везет же вам с прозраками, или со стоящей-лежащей на одном месте рыбой, или и с тем и с тем. Чесно говоря стрелять рыбу целясь по ресиверу удается только поздней осенью - зимой, причем издалека, да и по крупной рыбе помоему некретично если прицельная линия будет на сантиметр толще.
Лично я 90 процентов выстрелов делаю на вскидку с проводкой, и только изредка рыба позволяет себя выцелить.

[SanSanych]

Допис від Adept6

А точно ли надо привязывать? Я буквально сегодня разговаривал с человеком, продававшем аргумент - он меня заверил, что без гарпуна у ружья положительная плавучесть
Сейчас глянул на сайте Хантера: да, ружья имеют положительную (или нейтральную) плавучесть без гарпуна. Как я понимаю, нейтральная плавучесть в коротких моделях (либо титановых версиях)

Господа! Скоро все разрешиться с плавучестью Аргумента! Я собираю метр дюралевый! Если поплывет то будет чудо )))) Далее про поплавки пенопласт и т.д.... А положительная плавучесть оно всегда кому нужно? Кому нужно проходят мимо! А кому не нужно то что на ту же залинку свинца подвесить? Все делается под конкретные задачи и каждый решает все для себя какая плавучесть ему нужна! В стоячих водоемах я для себя решил что ружье должно плавать! А вот на быстрых речках не слишком или даже слишком глубоких, если ружье выпадет, то где его искать прикажете? По крайней мере я почти всегда ружо при удачном выстреле выпускаю из рук и за гарпуном!

[Adept6]

Допис від SanSanych

А вот на быстрых речках не слишком или даже слишком глубоких, если ружье выпадет, то где его искать прикажете? По крайней мере я почти всегда ружо при удачном выстреле выпускаю из рук и за гарпуном!

Так если ружье выпадает - так выпадает вместе с гарпуном. А с гарпуном тонет и "плавающее" и "тонущее".

[SanSanych]

Допис від Adept6

Так если ружье выпадает - так выпадает вместе с гарпуном. А с гарпуном тонет и "плавающее" и "тонущее".

Я имел виду после выстрела! Когда уже за рыбой на кукан!

[Adept6]

А чем же плохо, если после выстрела ружье плавает? По-моему, наоборот: в него не попадает песок, грязь, ил... И найти его легче (т. е. увидеть) - висит на лине как поплавок. В чем преимущество тонущего ружья?

[dobber]

на течке хорошей плавающее унесет, не смотря на пригруз в виде гарпуна на лине.

[подводоход1967]

но тонущее ружишко тож не так то и легко найти на дне ! сам с корешем пол часа искали ели нашли ))))

[Vintik]

Допис від dobber

на течке хорошей плавающее унесет, не смотря на пригруз в виде гарпуна на лине.

Что за глупости ,ты ведь готов к такому обороту, и поэтому у тебя ружье либо с резиновым кольцом вокруг запястья, либо ты его постоянно контролируешь. С ружьем которое тонет попасть по рыбе сложней так как подброс больше.

[SanSanych]

Скока споров будет еще, а вывод один! Плавающее ружье когда нибудь уплывет от своего хозяина, а тонущее - утонет! Потому думаю хватит об этом спорить. Каждый решит для себя что ему нужно... Лучше гибрид дайте! А то споюсь от безделья!

[КАП]

Допис від SanSanych

Плавающее ружье когда нибудь уплывет от своего хозяина, а тонущее - утонет!

Шансов утонуть больше,чем шансов уплыть

[alpebar]

Допис від Виктор Стерпул

... С ружьем которое тонет попасть по рыбе сложней так как подброс больше.

Я думаю по другому.Ружьё которое тонет тяжелее,следовательно дополнительный вес уменьшит подброс.

[bombst]

Допис від SanSanych

По крайней мере я почти всегда ружо при удачном выстреле выпускаю из рук и за гарпуном!

Зачем

---------- Добавлено в 09:57 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:55 ----------

Допис від dobber

на течке хорошей плавающее унесет, не смотря на пригруз в виде гарпуна на лине.

А если утонет, то снесет тебя и все равно будешь искать

---------- Добавлено в 09:58 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:57 ----------

Допис від Виктор Стерпул

С ружьем которое тонет попасть по рыбе сложней так как подброс больше.

---------- Добавлено в 10:00 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 09:58 ----------

Допис від alpebar

Я думаю по другому.Ружьё которое тонет тяжелее,следовательно дополнительный вес уменьшит подброс.

Какя разница, плавает оно или тонет? Главное масса покоя - чем больше она тем меньше подброс. Уже обсуждали раньше.

[Валерий Васильевич]

Интересно при гидроиспытаниях ружей померить объем воды , входящей в ресивер( можно со стволом). Зная объемы ресивера и ствола , можно точно определить перепад усилий при заряжании ружья ( введении гарпуна).

[Adept6]

Допис від bombst

Какя разница, плавает оно или тонет? Главное масса покоя - чем больше она тем меньше подброс. Уже обсуждали раньше.

Я тоже так считаю. Масса и вес - несколько разные вещи. Чем больше масса ружья относительно массы гарпуна - тем меньше подброс (при прочих равных условиях). Ружье может быть весьма тяжелым на воздухе (фонарь и прочее), и при этой массе иметь положительную плавучесть. Может, и наоборот: тонуть при незначительной массе.

[Vintik]

Допис від bombst

Какя разница, плавает оно или тонет? Главное масса покоя - чем больше она тем меньше подброс. Уже обсуждали раньше.

C массой полность согласен. но мне кажется если плавучесть равна нулю то подброс будет меньше.

Представь тяжелое не отвешенное ружье с рукояткой на 2/3
Такое ружье долго держать в горизонтальном положении тяжело ,так как оно очень клюёт . Перед выстрелом мы прилагаем некое усилие, для того что бы придать ружью некую горизонтальность . Во время выстрела на ружье действует отдача из за которой собственно происходит подброс ,а учитывая что наша рука все еще борется с клюванем ствола подброс на мой взгляд увеличится.
Это не теория а практически доказано неоднократно самому себе и некоторым моим друзьям.

[Adept6]

Допис від Виктор Стерпул

Такое ружье долго держать в горизонтальном положении тяжело ,так как оно очень клюёт . Перед выстрелом мы прилагаем некое усилие, для того что бы придать ружью некую горизонтальность . Во время выстрела на ружье действует отдача из за которой собственно происходит подброс ,а учитывая что наша рука все еще борется с клюванем ствола подброс на мой взгляд увеличится.
Это не теория а практически доказано неоднократно самому себе и некоторым моим друзьям.

А мне до сих пор казалось, что наоборот: сила тяжести носа ружья (его "клевание") - противодействует подбросу. Напр. на спортивном огнестрельном оружии для увеличения точности на ствол иногда устанавливают груз. На луках, по-моему тоже, если ничего не путаю

[RUS]

Допис від Виктор Стерпул

Представь тяжелое не отвешенное ружье с рукояткой на 2/3
Такое ружье долго держать в горизонтальном положении тяжело ,так как оно очень клюёт . Перед выстрелом мы прилагаем некое усилие, для того что бы придать ружью некую горизонтальность .

Вить, при таких раскладах из заднерукого вообще никуда не попасть.
А оно самое точное.

[Vintik]

Допис від Adept6

А мне до сих пор казалось, что наоборот: сила тяжести носа ружья (его "клевание") - противодействует подбросу. Напр. на спортивном огнестрельном оружии для увеличения точности на ствол иногда устанавливают груз. На луках, по-моему тоже, если ничего не путаю

Ну так ты же противодействуешь этому клеванию усилием мышц. Во время выстрела к вектору этого усилия прибавляется еще и подброс.
Заднерукое 100% самое точное ,но имхо если его масса будет сбалансирована его точность будет выше чем у клюющего. Про огнестрел не корректно так как основная отдача которую чувствует стрелок происходит уже после того как пуля покинула ствол. На ствол винтовки ставится не утяжелитель а компенсатор ,который понижает отдачу за счет рассеивания пороховых газов.
Я так думаю

[karkost]

Допис від Виктор Стерпул

На ствол винтовки ставится не утяжелитель а компенсатор ,который понижает отдачу за счет рассеивания пороховых газов.
Я так думаю

Тут, Витя, ты слегка не прав.
В некоторых видах спортивной пулевой стрельбы из мелкокалиберной винтовки, например - "бегущий кабан", ставяться на ствол именно утяжелители.В школьные годы занимался и сам апгрейдил свою винтовку такими железяками.По личным ощущениям - такой винтовкой "легче" удерживать мишень в прицеле, меньше "рыскания" стволом. ИМХО.