Спиннинговые снасти 2006-2011 - Сторінка 88

Андрон · 14.03.2007, 18:30

Цитата:

Допис від mabilochka

вот и я хочу себе такую палочку! UL не покатит а просто L немного тяжеловат! может че подскажете?

У Флагмана есть палочка, Спид Срим в 2м и 2,3м вариантах, тест если я не ошибаюсь 2-12, ну очень тонкая штучка и к томуже быстрая, у меня была та, которая покороче! Джиги в 5гр-7гр великолепно, но с вертушками 0, были проблемы, уж больно она быстрая, зато кайф от вываживания просто очуметь! А так в цене 350-450грн альтернативы Меги я не вижу!

4d · 14.03.2007, 18:36

Не могу вам советовать, поскольку не считаю себя специалистом ни УЛ, ни Л. Многое зависит от средств. Есть известные марки среди них можно что то выбрать. Я смотрю бюджет до 100 долларов, для меня выбор сделан banax mega. Сейчас интересует его реакция на перегруз.
А вообще наша с вами затея из УЛ делать Л, как я понял, не в почете.

=OLEG= · 14.03.2007, 19:16

Цитата:

Допис від Андрон

У Флагмана есть палочка, Спид Срим в 2м и 2,3м вариантах, тест если я не ошибаюсь 2-12, ну очень тонкая штучка и к томуже быстрая, у меня была та, которая покороче! Джиги в 5гр-7гр великолепно, но с вертушками 0, были проблемы, уж больно она быстрая, зато кайф от вываживания просто очуметь! А так в цене 350-450грн альтернативы Меги я не вижу!

У меня также есть флагмановский SPEEDSTREAM, 2 м , 3-12г (2,3м не видел). Активно пользозовал его 2 или 3 (не помню) года и скажу, что в целом он мне нравится: твичить миноу от 2,5 до 8гр. одно удовольствие (с более тяжелыми слегка проваливается на рывках), джиг 2гр.+1,5 дюймовый твистер на твердом дне - в руку (но только с легкой катушкой), с железом никаких проблем. Максимальный трофей щука на 1,5кг вываживание без проблем (правда на мелководье) Из минусов - тонковатая рукоять, и на последних рыбалках катушкодержатель начал проворачиваться вокруг бланка. На этот сезон купил ему на замену прутик подостойней 842 GLХ

tosi · 14.03.2007, 19:29

2 4d
явный минус этой меги, длинна ручки, такая длинна точно не "в почете".

ИНЕ · 14.03.2007, 22:50

Я был свиделем поломки спининга,конкетно 1141,из-за неправильного подбора лески и использования Эксии. Фрикцион просто заклинило ... РыПы были не детскии-карп и толстолоб. Трижды ИМХО-но качество фрикциона-это одно из самых важных свойств катухи.Если не самое важное... Впрочем-это при условии ловли предельных или запредельных,для данного спининга,рыПоидов.

4d · 15.03.2007, 09:38

Цитата:

Допис від tosi

2 4d
явный минус этой меги, длинна ручки, такая длинна точно не "в почете".

Возможно при вашей длине (60) это так, но для 70 -76 в самый раз, а м.б. можно даже и больше.

Сегодня показывали по телику ловлю форели в закоряженном ручье, шириной до 2 метров, во Франции. Удивило, ребята ловят такими дрынами. Где то под 2,70, вертушка 2-3. Отаке... М.б. древняя передача, их поймешь? Но все равно забавно.

П.С. Профессионалы, скажите, м.б. я не прав, но мне кажется, что фаст это далеко не всегда лучший строй, как по мне для воблеров, попперов, вертушек, колебалок лучше полапшистее. Я понимаю, м.б. джиг лапши не терпит, но не джигом единым! Иначе зачем тогда все остальное?

ИНЕ · 15.03.2007, 09:44

Лично я отношу себя к воинствующим делитантам,но строй предпочитаю слоу,правда из хорошего материала,даже для джига(в стоячей воде)...

Красный · 15.03.2007, 09:52

а я предпочитаю фаст применительно к любым приманкам...Фаст как в динамике так и в статике, при этом не имею ничего против слоу, даже применительно к джигу, особенно легкому

4d · 15.03.2007, 09:58

Цитата:

Допис від ИНЕ

Лично я отношу себя к воинствующим делитантам,но строй предпочитаю слоу,правда из хорошего материала,даже для джига(в стоячей воде)...

Хорошо, если я правильно понял, то всеобщее стремление к ФАСТ часто дань моде, иногда в ущерб удовольствию от борьбы?

М.б. аналогия покажется неуместной, но я ловлю на поплавочную удочку Мавер с вклеенной вершинкой (SUPERLITIUM 23 SL), нормальных рыбов, речного карася до 1 кг. подлещика в тех же размерах и больше, и легкость этого удилища меня очень радует, правда оно не лапшистое. Но для такой рыбы это удилище якобы не предназначено, но удовольствия несравнимо больше, всего лишь нужно купить подсак и не забрасывать рыбу удилищем на берег.

Kostaj · 15.03.2007, 10:39

Цитата:

Допис від 4d

Хорошо, если я правильно понял, то всеобщее стремление к ФАСТ часто дань моде, иногда в ущерб удовольствию от борьбы?

Коли трусиш спін в магазині, якраз про ту саму моду і думаєш!!!

Як би ж то помодніший вибрати!!!

На мою думку мода тут ні до чого, а все залежить від бажань, відчуттів та можливостей кожного конкретно взятого індивідуума який взявся за той чи інший девайс "на потрусить" (во блін наваяв...). Інакше всі рибалки ловили б однаковими модними палками з однаковою довжиною і тестом, бо це модно

Звичайно доля правди є в Ваших словах, але стосується більше "новоукраїнських рибалок" в червоних камуфляжах.

Так що не віддавайте і Ви дань моді, а потрусіть, відчуйте палку. Ляже в руку - Ваша, а ні то й ні. "будем искать..." Будь який строй "імєєт мєсто бить" і добре що є з чого вибрати.

Вам удачі в виборі, хай щастить і ВЕЛИКИХ Вам рибів да на ультра лайт!!!

**Женя Славутич** · 15.03.2007, 10:41

Цитата:

Допис від chornyi

Так же как и спин, леска, тройник, катушка и т.д....

Даже третично.

Так как основной рывок гасит спин, потом идет растяжение лески и только потом в действие вступает фрикцион - хотя, конечно, если не он, то все...

По моему это все из разряда "А поговорить..."

Особенно интересно как растягивается шнур???
Если нагрузка для спина запредельна, то он должен просто согнуться а дальше работа катушки... так что...

Если бы не идеальная работа катушки я бы никогда не поймал и даже не смог бы долго побороться с сомиком на 25 кг., легкой снастью...
Вываживание длилось 1 час и 10 минут, спин в бублик, до рукояти.
Хотя и спин при вываживании вносит существенный вклад в процес.
А вот леска... :-))) Andron таки прав...

Красный · 15.03.2007, 10:49

Цитата:

Допис від Женя Славутич

Особенно интересно как растягивается шнур???
..

ФИГОВО

Leks · 15.03.2007, 11:04

Цитата:

Допис від 4d

... но у меня ДР до 14, зачем же мне брать до 12? Боюсь разница будет не в пользу 12.

Неужели с весами 6-8 грам при работе речкой не комфортно?

Цитата:

Вопрос о перегрузе возник потому, что неудобно будет тягать в вейдерсах 2 палки.

Это уже не отдых получится.

Цитата:

Затея м.б. и глупая, но так хочется...

Со всеми бывает. У многих даже не проходит.

Сам такой.

chornyi · 15.03.2007, 11:06

Цитата:

Допис від Женя Славутич

Особенно интересно как растягивается шнур???

Расстягивается на этой планете абсолютно все - крючок, заводное кольцо, шнур и т.д. По сравнению с леской, шнур расстягивается, понятно, меньше. По сравнению со сталью - намного больше.

Цитата:

Допис від Женя Славутич

Если нагрузка для спина запредельна, то он должен просто согнуться а дальше работа катушки... так что...

Даже в этом состоянии спин продолжать демпфировать рывки, гнется даже ручка...

Цитата:

Допис від Женя Славутич

Если бы не идеальная работа катушки я бы никогда не поймал и даже не смог бы долго побороться с сомиком на 25 кг., легкой снастью...Вываживание длилось 1 час и 10 минут, спин в бублик, до рукояти. Хотя и спин при вываживании вносит существенный вклад в процес.

ИМХО, спин является главным в процессе вываживания. Если ломается спин, то катушка не поможет.

Тут можно спорить бесконечно долго, выясняя, что же главнее - яйцо или курица. Наверное, снасть должна быть гармонична. Но ходить на сомов в 25 кг с УЛ-спином и со Стеллой 2500 - это изврат.

ИНЕ · 15.03.2007, 11:13

Цитата:

Допис від Женя Славутич

По моему это все из разряда "А поговорить..."

Особенно интересно как растягивается шнур???
Если нагрузка для спина запредельна, то он должен просто согнуться а дальше работа катушки... так что...

Если бы не идеальная работа катушки я бы никогда не поймал и даже не смог бы долго побороться с сомиком на 25 кг., легкой снастью...
Вываживание длилось 1 час и 10 минут, спин в бублик, до рукояти.
Хотя и спин при вываживании вносит существенный вклад в процес.
А вот леска... :-))) Andron таки прав...

Во-во! Я несколько раз нарвывался на 45(примерно) минутное вываживание!!! Особенно толстолоб,весом этак под 5-ку,который за раз выматывает метов 40-50... Шпуля нагревается так,что невозможно дотронуться... По этой причине Лувиас был отправлен в отставку,хотя это, может быть, была проблема конкретного экземпляра.

ИНЕ · 15.03.2007, 11:17

"...УЛ-спином и со Стеллой 2500 - это изврат" Это смотря какой УЛ,если стилхедовский,то с STR 1141-самое то,шо доктор прописал!!!

4d · 15.03.2007, 12:35

Цитата:

Допис від Leks

Неужели с весами 6-8 грам при работе речкой не комфортно?

Комфортно, но в основном рыбы до 1,5 кг. попадают и речкой вываживаются очень лихо, стало не хватать адреналина. Я же говорил, что хочется, чтобы этот 1-1,5 кг или даже окунек давал ощущение борьбы с крупной и сильной рыбой, равным соперником. Отака дурь...

WOWAN · 15.03.2007, 12:55

Цитата:

Допис від 4d

Комфортно, но в основном рыбы до 1,5 кг. попадают и речкой вываживаются очень лихо, стало не хватать адреналина. Я же говорил, что хочется, чтобы этот 1-1,5 кг или даже окунек давал ощущение борьбы с крупной и сильной рыбой, равным соперником. Отака дурь...

Разве дурь? Нормальный процесс!!! Пора переходить в другую общалку

4d · 15.03.2007, 13:39

Цитата:

Допис від WOWAN

Разве дурь? Нормальный процесс!!! Пора переходить в другую общалку

Не готов я туда. Меня леска 0, 15 (монофил) на катушке спиннинга пока еще пугает.

Красный · 15.03.2007, 13:43

Цитата:

Допис від 4d

Не готов я туда. Меня леска 0, 15 (монофил) на катушке спиннинга пока еще пугает.

Ну если не готовы- ловите хеви джигом.как сподобитесь на 0,12- заходите в Ул конфу

14.03.2007, 19:29	#1744
tosi Реєстрація: 11.04.2006 Звідки Ви: м.Львів Дописи: 2.276 Дякував: 450 Дякували 3.937 раз(и) в 611 повідомленнях	мега 2 4d явный минус этой меги, длинна ручки, такая длинна точно не "в почете".

15.03.2007, 09:52	#1748
Красный Реєстрація: 27.02.2006 Звідки Ви: Киев,Соломенка Дописи: 5.015 Дякував: 2.170 Дякували 12.631 раз(и) в 1.676 повідомленнях	Строй применительно к приманкам а я предпочитаю фаст применительно к любым приманкам...Фаст как в динамике так и в статике, при этом не имею ничего против слоу, даже применительно к джигу, особенно легкому

Параметри теми
Версія для друку Надіслати е-поштою
Параметри перегляду
Лінійний вигляд Комбінований вигляд Деревовидний вигляд

14.03.2007, 18:36	#1742
4d Реєстрація: 20.01.2007 Звідки Ви: г.Киев Дописи: 214 Images: 3 Дякував: 303 Дякували 119 раз(и) в 40 повідомленнях	Не могу вам советовать, поскольку не считаю себя специалистом ни УЛ, ни Л. Многое зависит от средств. Есть известные марки среди них можно что то выбрать. Я смотрю бюджет до 100 долларов, для меня выбор сделан banax mega. Сейчас интересует его реакция на перегруз. А вообще наша с вами затея из УЛ делать Л, как я понял, не в почете.

14.03.2007, 22:50	#1745
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Дякував: 1.070 Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях	Я был свиделем поломки спининга,конкетно 1141,из-за неправильного подбора лески и использования Эксии. Фрикцион просто заклинило ... РыПы были не детскии-карп и толстолоб. Трижды ИМХО-но качество фрикциона-это одно из самых важных свойств катухи.Если не самое важное... Впрочем-это при условии ловли предельных или запредельных,для данного спининга,рыПоидов.

15.03.2007, 09:44	#1747
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Дякував: 1.070 Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях	Лично я отношу себя к воинствующим делитантам,но строй предпочитаю слоу,правда из хорошего материала,даже для джига(в стоячей воде)...

15.03.2007, 11:17	#1756
ИНЕ Реєстрація: 06.08.2006 Звідки Ви: Донецк+Киев+Москва Дописи: 5.064 Дякував: 1.070 Дякували 2.691 раз(и) в 1.133 повідомленнях	"...УЛ-спином и со Стеллой 2500 - это изврат" Это смотря какой УЛ,если стилхедовский,то с STR 1141-самое то,шо доктор прописал!!!