Перегляд одного допису
Старий 23.03.2019, 00:03   #225
alexarius
 
Аватар для alexarius
 
Реєстрація: 07.08.2012
Звідки Ви: Киев , Позняки
Дописи: 274
Сказал(а) спасибо: 3.783
Поблагодарили 1.538 раз(а) в 145 сообщениях
Smile

Цитата:
Допис від kolman Переглянути допис
Всем доброго времени !
Подниму ветку.
При обсуждении в интернетах темы больных щук чаще встречаются копипосты друг друга со словами : "для человека безопасно, но лучше не есть".....
Если безопасно- то почему не есть такую рыбу ? Если не есть- то значит опасно !
Понятное дело, что внешний вид еды тоже влияет на аппетит и т.д.
НО ! Зачем подменять медицинские рекомендации эстетическим восприятием? ИМХО это совсем разные вещи... Кто-то с этим разбирался и может показать где есть квалифицированные аргументы, а не частные впечатления типа "я ел и вот до сих пор живой" ?

Пытаюсь докопаться до сути, может кто поможет ?
Cоседей угощал: живые , не кашляют Считаю , что можно употреблять. Эстетика - хромает, но филе , при снятии кожи - чистое. Термообработку никто не отменял.
alexarius зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням