Допис від Lavr
Обычно, чем крупнее и громче приманка, тем радиус "поражения" больше, речь не обязательно о джерке, те же колебалки полноценного размера, вертушки, воблера, крупный силикон- применительно к щуке эффективнее джига в подавляющем большинстве случаев. Конкретно по моему опыту, я вообще стараюсь не крыть площадя. Я бью сразу по предполагаемым местам стоянки щуки, стараясь не рассеиваться забросами на авось. К последним прибегаю лишь на обширных ямах когда пропахиваю донные слои, там могут быть интересные варианты. Но цежу тщательно, охотящаяся в засаде щука редко бросается более чем на пару тройку своих корпусов, если приманка слишком мала для неё. Бывают случаи, видел на меляках, когда щуки выходят на приманку из разных мест идут за ней, но не приближаются на дистанцию атаки, следуют метрах в пяти за ней позади, останавливаешь- и они стоят, не приближаются, продолжил проводку- пошли дальше вести, но это мелочи больше свойственно. В общем, по промежуткам между точками заброса, я склоняюсь к тому, что чем мельче приманка, тем плотнее надо крыть, и наоборот, большая приманка даёт преимущество в накрытии секторов. Но все равно, эффективнее бить по конкретным точкам (завалы поваленных деревьев, корчи, русловые бровки, косы, островки растительности, прибрежные заросли и т.п.).
|