Я думаю, правильнее всего сформулировать правило таким образом:
Отчет о грибной охоте должен нести определенную смысловую нагрузку, то есть быть либо практически полезным, либо интересным для других участников форума. Отчет должен соответствовать
хотя бы одному (а лучше всем) нижеперечисленным пунктам:
- содержать информацию о приблизительном районе сбора грибов (масштаб уточнения - на усмотрение автора, но не менее административного района и области);
- содержать информацию об особенностях произрастания грибов (опушка, болото, березняк, сосновый бор, глубокая трава и т.п.);
- иметь точную дату похода за грибами и результаты "охоты", при этом "ничего не нашел" тоже является результатом;
- содержать качественные фотографии грибов, сделанные по возможности в лесу, а не на газетке у раковины;
- быть написанным хорошим литературным языком (русским или украинским), чтобы форумчанам было просто приятно его читать.
Отчет, не соответствующий
ни одному из этих пунктов может быть признан бессмысленным; модераторы имеют полное право удалить его без согласия автора. Обижаться на это и тем более хамить пользователю не стоит - у модераторов есть и другие права...