Перегляд одного допису
Старий 06.02.2013, 09:38   #273
Сидор Лютый
 
Аватар для Сидор Лютый
 
Реєстрація: 12.12.2012
Звідки Ви: Черкассы
Дописи: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 3 сообщениях
Получил вчера катушку Spro Super Long Cast Pro 460. Хочу написать здесь впечатления от нового для меня инструмента.
Первое, что резко бросается в глаза - это признаки бюджетного товара. Паспорт нулевой, ни единой цифры, выпущен на всю продукцию СПРО. Катушка в жесткой коробке, шпуля защищена бандажом (что разумно), и вложена в пакет.
Далее буду сравнивать с похожей по цене катушкой ТИКА Спортера СР 4507.
Первое, что я сделал, взяв в руки катушку - я ее разобрал. Если сравнивать с Тика то собиралась катушка отверткой, я нашел пару недотянутых саморезов. У Тика видимо собирают шуруповертом с выставленным моментом. Снаружи на корпусе катушки приклеена "лэйба" СПРО так, что рядом отпечаток измазанного в клей пальца. Культура сборки у голландцев явно не на высоте, обожрутся мороженного с коноплей... Здесь китайцы Тика сильнее намного. Ну это дело поправить легко, вытирается элементарно, но неприятно. Сама начинка катушки выше всяких похвал. Зубчатая пара с крупным, тяговым модулем, два червяка бронзовые, валы очень толстые, так и прет надежностью и силой. Везде, где можно придумать, вставлены бронзовые втулки, удивили очень крупные подшипники, мы в гироскопах применяли меньшие. Даже в шпуле бронзовая втулка. Порадовало качество пластика. Интересно решен внешний вид - корпус просто глубоко черного цвета, мне кажется, что это цвет пластика. Царапать не стал, жалко.
Если сравнивать Тика спортера 4507 и Spro Super Long Cast Pro 460, то СПРО наверное раза в 2.5 мощнее. Фрикцион работает плавно, мне понравилось. Заменой пружинки на втулку можно получить "быстрый фрикцион", что сегодня модно у коропятников. Смазка похожа на Циатим 221, которым мы и смазываем катушки. По крайней мере я смазываю. Ролик лескоукладывателя карбидом титана не покрыт, судя по цвету - покрытие "твердый хром". В ролике подшипник не предусмотрен. Удобная ручка из приятного на ощупь и эргономичного пластика, гораздо удобнее чем у Тика.
Рамка лескоукладывателя с мощной пружиной, четко, со щелчком, позиционируется и в открытом и в закрытом положении. Дуга из толстой, хорошо отполированной проволоки, крепкая. Нитка на шпулю ложится ровно, если не лучше чем Тика, то не хуже однозначно. Вообще, вся катушка сквозит мощностью. И при этом, благодаря отсутствию бейтраннера весит немного и в небольших габаритах. Флажок переключения вращения шпули большой, удобный, фиксируется в обоих положениях со щелчком.
Вывод. За исключением мелких шероховатостей по внешнему виду катушка очень мощная, отлично сконструирована.
Попробую в деле, скорее всего буду плавно менять и остальные Тики на СПРО.
Сидор Лютый зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
bvvbnnddf (16.03.2013), max& (10.07.2015), Nycolas (06.02.2013)