Перегляд одного допису
Старий 13.08.2008, 19:18   #21
comrad600
PinGvin'12 Ice Battle Winner (b)
 
Аватар для comrad600
 
Реєстрація: 14.04.2006
Звідки Ви: UK/De/UA
Дописи: 2.149
Сказал(а) спасибо: 1.020
Поблагодарили 2.021 раз(а) в 326 сообщениях
. есть понятие ендемические виды и понятие занесенные виды. так вот, частенько получается, что занесенные виды создают дополнительное давление на ендемические виды и их ослабляют. Именно по этому оптимальным является примемение видов которые не нерестятся в данном водоеме + очень специфичны к рациону (читай фильтровальщики сине-зеленой водоросли и прочих произростаний). Что в принципе делается с неким успехом. С другой стороны я уже говорил о нерестилищах которые применяют а британии. На озеро около 3км длиной и 200-300 метров шириной отделяется 1/3 в которой запрещена рыбалка. Ну и для уверенности в воду притапливают 3000+ молодых хвойных деревьев тем самым создавая условия для нереста. В нашем случае надо будет закрыть Сосны, Труханов, Чепаху итд. с полным запретом ловли рыбы и инвестициями в искуственные условия для нереста. Короче это фактически не реально. Зато более реально создать систему зашиту ресурсов, которые имеют уникальную способность к самовостановлению.
comrad600 зараз поза форумом