Перегляд одного допису
Старий 09.01.2014, 09:30   #57
Virago
 
Реєстрація: 26.09.2007
Звідки Ви: Киев, Троещина.
Дописи: 116
Сказал(а) спасибо: 620
Поблагодарили 116 раз(а) в 43 сообщениях
Все сводится в итоге к уровню культуры и воспитания конкретного рыболова на водоеме. Кто-то отпускает аккуратно, кто-то забирает часть улова с собой, а есть такие, которые забирают с собой все, что удалось поймать. Всяк вариант имеет право на жизнь, если он не нарушает законы и продиктован здравым смыслом. Кто-то ловит на платнике на макушатник с длинными поводками - это не гуманно по отношению к рыбе, но если арендатор не против и рыболов изначально планирует рыбу забрать, то как мы можем его за это осуждать? Если отпускает - тогда да, можно легко найти снасть более гуманную. Хотел бы отметить, что осуждая рыболовов-любителей на платниках, спортсмены не спешат вспомнить, что на тех же соревнованиях "пропускают" через крючок-подсак-мат тонны карпа, что ему (карпу) тоже на пользу не идет.
Давайте толерантнее друг к другу относиться. Ведь опасаемся мы одного - сокращения поголовья рыбы и, как следствие, утраты возможности заниматься нашим любимым увлечением. Ну забрал рыболов на платнике пару кил - пусть берет, арендатор запустит новый, специально выращенный зарыбок. Завалит подвох сазана или судака - учитывая ситуацию с рыбой в диких водоемах не гуд конечно, но это его право, предусмотренное законом. Фидермены натягают бели несколько кил - бери норму вылова, но отпусти икряных самок. Если не будете превышать норму, то вы за всю жизнь не выловите столько, сколько за несколько дней вылавливает браконьерская артель.
Virago зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням