Перегляд одного допису
Старий 21.12.2011, 12:38   #34
Alex_m
 
Аватар для Alex_m
 
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Живу в г.Лубны. Работаю где-то по Полесью :)
Дописи: 1.575
Сказал(а) спасибо: 2.852
Поблагодарили 3.202 раз(а) в 586 сообщениях
Цитата:
Допис від Andron Переглянути допис
Мда... вопрос о разрешенных размерах рыбы на самом деле мутный . Например, щуки сейчас куда больше, чем судака и было бы вполне здраво установить не 35см,
Таки вопрос о разрешенных размерах и нормах не то чтобы мутный, он вообще никакой. Оно, от скажем щука - кто говорит что ее стало больше и можно увеличить минимальный размер, а в наших краях я уже щуку перестал почти брать, не хочу быть "последним кто ее видит" в наших краях То есть, щуку извели почти ... Карандаши до 30 см еще попадаются, а крупнее уже ТРОФЕЙ. А еще несколько лет назад килушки-полторушки были в наличии практически везде.
Сам вопрос о нормах, размерах и наличии рыбы в нашей "стране" несколько странный
От налим, скажем. Он, значится, в Красной книге ... Тем не менее, дали мне фильм посмотреть, "типа" "Королевская рыба" ... Таки весьма узнаваемый персонаж ловит ночью налима, под камеру. Уху варят с него ( с налима) потом ... Правда, потом этот "персонаж" все же сказал что налима ловить нельзя и "правильный" рыбак возьмет из улова только на уху, а остальных выпустит
И, значится, налим есть в тех краях где его ловили, согласно фильму :-)
И его там немало, если верить клеву ;-) И, как бы, чего его в КК заносить ?
Но, с другой стороны, налим в р.Сула, в краях где я обитаю, еще недавно был тоже в приличных количествах и можно быле его ловить, и, при этом наловить в количествах достаточных на уху и сковородку. Экземпляры были даже под кило весу и больше ! Но, таки только были и сейчас налим почти исчез из наших краев. И КК тут впору
Отак и по всей другой рыбе. Где густо а где пусто. Но, таки наша наука, а с ней и властьзакониправилапишущая , не заморачиваясь, пишет ЗАПРЕТИТЬ и усе ... Ограничить размер плотвы 18см а карася 15 см и привет
И,тоже кстати, в качестве живцов нельзя использовать "4.7. Застосування живої насадки - живця на рибальських
снастях дозволяється iз числа тих видiв риб, якi не перелiченi в
додатку цих Правил рибальства." То есть, карась, плотва и бычки как бы нельзя в живцы применять.
Судя по отчетам, как минимум карась и бычки идут в качестве живца, то есть, нарушаем
Опять же, "4.2. Любительський лов риби в зимовий перiод (вiд льодоставу
до скресання криги) дозволяється наживною i живцевою снастями iз загальною кiлькiстю гачкiв:
на водоймах загального користування, а також тих, що
закрiпленi за громадськими об'єднаннями - не бiльше п'яти на
рибалку;
на водоймах, де впроваджене платне рибальство - не бiльше
десяти на рибалку."
То есть, 5-10 "жерлиц" на рыбака ... Опять же, читаешь некоторые отчеты и понимаешь что человек не читал Правил
От и получается что что пишется, то так и читается и так же "блюдется".
А потом, дружно пинаем "отписавшегося" - много ловишь, не то ловишь и вообще такую мелочь у нас отпускают
Alex_m зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
6 пользователя(ей) сказали cпасибо:
5aurum (12.03.2018), Freddy (03.01.2012), Ruma (21.12.2011), serg78 (25.01.2012), авиаюг (29.01.2012), Валерьян! (16.03.2016)