Перегляд одного допису
Старий 26.05.2017, 10:13   #1313
duffy333
 
Аватар для duffy333
 
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Сказал(а) спасибо: 2.353
Поблагодарили 7.195 раз(а) в 1.734 сообщениях
Цитата:
Допис від Мишка Переглянути допис
Максимум что вырывал это ветка, кусок в кулак ракушки, куст водорослей. Если там камни и кормуха попадает меж камней, под камень то прийдется резать как якорную веревку на таком шнуре. А так тенденция простая - ставишь толще шнур, значит его больше несет, значит чаще влетаешь в цепу.Что такого может 20 лб и что не может 10 лб ?
Если человек ловит там где "колодцы" в камнях, или ставит вес кормушки недостаточный чтобы держать дно и его загоняет под бровку в цепу, то это его проблемы.
На шнуре в 10лб не забросишь того веса оснастку какую забросишь на 20лб. Я на хевики в качестве основной шнуры слабее 15лб просто не использую. Да, используюи недешевые, качественные и поэтому действительно тонкие - если на бобине написано #1, то там действительно по факту диаметр в районе 0.17мм. Хотя в руки попадали недорогие 10-лбовки, у которых реальный диаметр был все 0.20мм.
Шнур (говорим об одной модели одного производителя) в 10лб не может держать порезы от ракушки так как это может держать шнур в 20лб. В силу того, что диаметры просто разные. То есть там где ракушаные поля и бровки со шнуром в 10лб нужно использовать шок-лидер из того же шнура 20лб или мощнее. Но сейчас пух. А на основной есть узел шока. Который как ловушка собирает этот пух. Дальше развивать тему?
duffy333 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Сергий12 (18.06.2017)