Перегляд одного допису
Старий 16.06.2011, 20:31   #57
Папа Ву
 
Аватар для Папа Ву
 
Реєстрація: 09.04.2006
Звідки Ви: Левый сектор
Дописи: 2.558
Blog Entries: 4
Сказал(а) спасибо: 1.821
Поблагодарили 5.855 раз(а) в 774 сообщениях
У меня были Сноуби (утеряны в деснянских джунглях), сейчас Бальцер. И те, и другие выбирал по соображению наличия поляризационного эффекта, цене и удобства нахождения на голове ИМХО, в очках должно быть, как в домашних тапочках - очень комфортно.
У Сноуби стекла были серые, у Бальцера - коричневые... Нормальные очки...
Вот о цвете стекол для очков - http://omut.com.ua/ochki-dlya-rybalk...acionnye-ochki

Цитата:
Допис від Федор Сумкин Переглянути допис
А как быть уверенным что те, "которые взять" в свою очередь настоящие ?
А вот начали рассказывать про тест с телефоном, теперь грызут сомнения...
Завидую человеку, которого грызут сомнения из-за очков)
Монитор, мобильный телефон, электронные часы. При повороте головы/девайсов в определенном положении изображение должно стать значительно темнее. Учтите, что то, что вам кажется "в три раза темнее", реально темнее раз в 10, так устроено человеческое зрение. И ни элементы экранов, ни очки на 100 % не являются источником/поглотителем поляризованного света.

Востаннє редагував Папа Ву: 22.06.2011 о 15:44. Причина: уточнения названия модели очков
Папа Ву зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Dood (19.06.2011), TREK (21.06.2011), Балыкши (20.06.2011)