Перегляд одного допису
Старий 03.10.2018, 21:17   #106
БЕРКУТ
Модератор
 
Аватар для БЕРКУТ
 
Реєстрація: 09.12.2009
Звідки Ви: Запорожская обл.Токмак.
Дописи: 4.831
Сказал(а) спасибо: 4.853
Поблагодарили 4.537 раз(а) в 1.833 сообщениях
Цитата:
Допис від Dima Baglaev Переглянути допис
Но это уже скорее донка, а не маховая поплавочная ловля. Со всеми плюсами и минусами донки. В чувствительности проигрывает (на классическую маховую оснастку видны даже касания наживки рыбой), половина поклёвок на подъём просто не происходит (рыбе же надо всю оливку поднять), невозможно обловить ни один из слоёв воды,кроме донного, невозможно нормально подыграть наживкой и по-прежнему нет вариативности схемы огрузки.

Из плюсов только возможность "заякорить" наживку на дне. А это работает лучше всего с крупной и не шибко осторожной рыбой. Ну,плюсы конечно есть, но,повторюсь, это уже донка, а не мах.
По науке это называется "полудонка".
Но индикатором поклевки по прежнему является поплавок.
Так что это все таки поплавочная снасть.
А то что она огружена как то не так,это дело третье.
Та и что назвать классикой поплавочной ловли?То что навязано спортсменами или то,как ловили наши деды-прадеды?
Вопрос однако
БЕРКУТ зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
Dima Baglaev (03.10.2018)