Перегляд одного допису
Старий 11.11.2013, 21:46   #103
сомяра
 
Аватар для сомяра
 
Реєстрація: 11.10.2013
Звідки Ви: Новополоцк
Дописи: 97
Сказал(а) спасибо: 481
Поблагодарили 2.891 раз(а) в 85 сообщениях
Цитата:
Допис від Sergey1 Переглянути допис
К сожалению 3Д эхолоты тоже имеют свою специфику.
1. С увеличением чувствительности увеличивается не только количество рыбы но и количество грязи на экране.
2. Это Вам показалось.
3. Это да,
А те эхи, что сейчас не даром называют паровозопоисковыми, посмотреть где какой корчь или утопленный "Запорожец" это он могёт, они больше подходят для подвохов а не для .
Понятно, что для квока 2Д лучше. Просто многие не знают, что и ДСИ подходит для этого, и вообще подходит для ловли в статике, для той же зимней ловли, где он лидер с моей точки зрения . Я ловлю джигом, просто спиннингом, троллингом, мне ДСИ помогает, а 2Д напрягает. Но, если бы ловил только квоком, то только 2Д. Lowranse DSI и мелкие предметы распознаёт прекрасно. Например при 4х кратном увеличении и мормышку с мотылём сможет увидеть. Увеличение вообще сказка не так как в 2Д. Так что паровозы это для Hummindird.

Востаннє редагував сомяра: 12.11.2013 о 22:26.
сомяра зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Sergey1 (12.11.2013), киргиз (11.11.2013)