Перегляд одного допису
Старий 16.01.2012, 14:27   #202
Foolhardy
 
Аватар для Foolhardy
 
Реєстрація: 21.12.2007
Звідки Ви: Киев
Дописи: 200
Сказал(а) спасибо: 22
Поблагодарили 82 раз(а) в 61 сообщениях
Свидетелей нет, доказательств нет, в постанове написано не согласен, а с чем - придумаю позже - шансов опротестовать ноль.

По ПДД Вы могли пересечь одинарную сплошную, мотивируя тем, что объезжали ТС, которое двигалось со скоростью до 30км/час, но об этом нужно было писать в пояснениях сразу. Сейчас Вас никто слушать не будет т.к. это Ваше слово против слова мента. И будет все воспринято как: «Вы пытались обогнать ТС, увидели патрульную машину впереди и вернулись в свой ряд, надеясь, что они Вашего маневра не заметят.»
Наверно можно бы было ходатайствовать о привлечении водителя ТС, что создал Вам помеху, в качестве свидетеля с Вашей стороны и, возможно, тогда шанс какой то был бы, но кто в здравом уме скажет, что «Да, я не пропустил ТС выезжая со второстепенной дороги а потом еще и не дав ему себя обогнать уехал первым».

В данной ситуации Вам тупо не повезло и мой совет просто оплатить штраф. А так Вы на все поездки и взятки потратите столько же сколько и заплатить штраф, а может и больше.
Foolhardy зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Alexzender (16.01.2012), Оzzy (16.01.2012)