Тема: шлюпка
Перегляд одного допису
Старий 24.03.2018, 07:30   #9
Балтиец
 
Аватар для Балтиец
 
Реєстрація: 23.11.2011
Звідки Ви: Хельсинки,Финляндия
Дописи: 880
Сказал(а) спасибо: 6.734
Поблагодарили 3.483 раз(а) в 614 сообщениях
Борта то невысокие - скорее для закрытых водоемов предназначена лодка.
Для рыбалки одному-вдвоем, если не смущает управление на румпеле - пойдет : мягкие сидушки только добавить.
При такой длине и весе - то 10 - 15 л.с. минимум, целесообразнее 20 л.с., особенно если планируются поездки вдвоем.
Увы, не указана макс. масса навешиваемого на транец мотора, но по идее до 60-65 кг при таких обводах.
Очень мелкая ниша-рецесс и при попутной волне возможно попадание забортной воды на задний рундук.
Не у видел в комплектации вёсел, хотя подуключины и имеются.

Также смутило, что указано "новая" : пластик без травм до 10 -15 лет при должном уходе всегда выглядит как новый.
Гарантия на пластик до 20-25 лет, но если без аварий, не тереть днищем о песок, не шкурить наждачкой кокпит и ежегодно обрабатывать морской ваксой корпус - то дотягивают до 35-40/45 лет.
Но пластик всегда к себе требует определенного внимания и ухода, чтобы не бороться с осмосом.

И под вопросом фраза : "Баркасный тип. Шлюпка. Очень устойчива к высокой волне"... да, в водоизмещающем режиме.
Она у транца неслабую килеватость имеет, типа "морской лыжи" и нос шлюпочного типа - как глиссировать при экипаже 2-3 человека под маломощным ПЛМ, у меня лично под вопросом.
И без тестовой поездки вдвоем при волне - заочно брать такой корпус лично воздержался бы.

Востаннє редагував Балтиец: 24.03.2018 о 08:05.
Балтиец зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
alex2413 (24.03.2018)