Перегляд одного допису
Старий 01.04.2016, 20:33   #1162
Мишка
 
Аватар для Мишка
 
Реєстрація: 19.12.2007
Звідки Ви: р. Днепр
Дописи: 590
Сказал(а) спасибо: 347
Поблагодарили 1.587 раз(а) в 209 сообщениях
Возможно если шоклидер будет тонущий его будет меньше сносить, так как он будет ближе тогда ко дну, а согласно приведенному ниже рисунку там меньше течение. Если диаметр моего шок лидера (в микроскопе) составил 0,28мм, а его длина 10 м (две длины удилища плюс пару витков на обновление узлов). То при забросе в 30м , только 20м тонкого (основного) шнура используется, и то около метров 10 находится над водой. Получается при реальном диаметре основного шнура в 0,12мм средний диаметр шнура в воде = 0,20мм. Шнур 0,20 мм это далеко не тонкий шнур, около 10-12 лб. Заброс сотки с него без проблем без шока, но на 0,12 сотку уже не покидаешь - шнур сечется об дно, теряет прочность и как следствие - отстрелы.Поэтому (есть свои плюсы и минусы) на течении на ближних и средних дистанциях ловлю без шоклидера, но не с самым тонким шнуром, из (допустимо применимых по реальной разрывной на узлах без отстрелов). Шок использую для дальних дистанций (чем дальше тем средняя толщина шнура тоньше), но дальние дистанции проблемны на сильном течении (чем дальше тем больше сносит). На 80 метрах по болоту, легкая натяжка на квивере, а когда дают воду - то у меня сносит и 140 и 160 и 200 грамм кормаки.

Востаннє редагував Мишка: 01.04.2016 о 21:14.
Мишка зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Slv (02.04.2016), МаксимусС (01.04.2016)