Перегляд одного допису
Старий 28.01.2012, 21:18   #119
FA
 
Аватар для FA
 
Реєстрація: 22.06.2007
Звідки Ви: Днепропетровск
Дописи: 1.169
Сказал(а) спасибо: 675
Поблагодарили 2.356 раз(а) в 458 сообщениях
Цитата:
Допис від RUS Переглянути допис
По-моему посадка на трение двух цилиндров (хвостовик - капролон)с натягом в 0,1 никакого отношения к конусу Морзе не имеет. Если посадить две железяки с натягом в 0,1 , то на разрыв понадобится тонна. И никакое постукивание не поможет.


У меня получилось (посадка на мокрую резинку) первый попавшийся хвостовик и первый попавшийся поршень на разъединение - 2-2.5 кг по безмену.
Бессмысленно сравнивать статическое извлечение с динамическим!
1. трение покоя и трение скольжения - две очень разных величины;
2. глубина посадки 7-8мм, т.е. даже при усилии на извлечение хвостовика в 25кгс (цифра невероятная, по-моему ), на выход хвостовика из поршня теряется энергия эквивалентная 8-ми миллиметрам разгона гарпуна.
При общей длине разгона в 420-620мм величина смехотворная
А вообще я лично за конус!
При интенсивности в 50-100 охот в год два полиацетальных поршня на моей зелинке работают уже три года (поршень 11мм) - колечкам и резинкам столько не прожить.
FA зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
Пользователь сказал cпасибо:
bombst (29.01.2012)