Перегляд одного допису
Старий 31.05.2017, 22:22   #472
duffy333
 
Аватар для duffy333
 
Реєстрація: 08.05.2010
Звідки Ви: Киев, Осокорки
Дописи: 2.639
Сказал(а) спасибо: 2.353
Поблагодарили 7.195 раз(а) в 1.734 сообщениях
Цитата:
Допис від corzza Переглянути допис
Тут есть нюанс. Заметил одну штуку. Если кормушка упирается в бровку идёт практически 100% сход. Если пользовать фидерспортовские ушастые кормухи - оно самое. А если обычную сетку - не тот комфорт с бровкой.
Монтаж инлайн, фидергам на 2см ниже кормушки, поводок метровый 0.11 - 0.145, крючки декой еджи 002 - 14-12-10.
Для лучшего прохождения бровок берутся "закрытые" кормушки. Или кормушки-стаканы их ещё называют. Или кормушку-сетку изолентой обматывают. Получившаяся "труба" работает как крыло на выматывании и быстрее подымается к поверхности.
Ин-лайн на течении от среднего и выше особо то и не выполняет свою функцию, как на стояке или слабом течении. Нет деликатности в передачи поклёвки. Поток воды выдувает дугу - от этого основная идёт через вертлюг/бусинку под нагрузкой. Поводок выдувается тоже течением. В итоге никакой "одной линии", как на стояке нет - получается "конструкция", которая по сути тот же патерностер. А патерностер на течении это поклёвка рыбы с самозасечкой. При правильном крючке/размере наживке под рот клюющей рыбы.
Теперь вопрос: зачем в таком случае мучаться с вертлюгами, бусинками, отводами, если можно сразу связать обычный патерностер??

ЗЫ: кстати, у того же Дока есть кормушки-пули с кольцевым грузом - то есть верхняя половина кормушки это металлическая сетка, а низ свинцовая "труба". Всплывают "на ура". Их ещё и с грунтозацепами из проволоки заказать можно.

Востаннє редагував duffy333: 31.05.2017 о 22:29.
duffy333 зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
9 пользователя(ей) сказали cпасибо:
Danis (09.06.2017), serg29 (31.05.2017), taurrus (01.06.2017), Vasil' (31.05.2017), Zapp (08.10.2017), абориген (01.06.2017), Джин (29.06.2017), Ліквідація за власним бажанням (31.05.2017), Юра Яковлев (31.05.2017)