Перегляд одного допису
Старий 21.07.2011, 09:54   #36
Кузьмич
 
Аватар для Кузьмич
 
Реєстрація: 20.02.2006
Звідки Ви: Київ, вул.Саперне поле
Дописи: 1.380
Сказал(а) спасибо: 1.852
Поблагодарили 3.776 раз(а) в 515 сообщениях
Цитата:
Допис від Паштет Переглянути допис
Жека, у мну есть нож которому наверно лет под 30, его многие видели, деревянная проклёпаная ручка( самопал какой то наверно) ручка орех вроде, сталь в нём такая что пипец, представляешь сколько его за эти годы точили? К чему это я, он не ржавеет, хотя не однократно лежал на дожде по несколько суток, как то он торчал в влажном берегу и омывался волнами дней пять( забыли его), нож выдержал и Крым и Рым, так вот какой там Лазерман, при совке прогонялись действительно качество, полотно ножа вообще не подверженно корозии, единственное оно стало уже, за такое время заточек и то не на много.
Качество при совке ИМХО миф эпохи становления капитализма Сравнивать Л. с совковым кухонником/самопальным туристическим ножом с фиксированным лезвием не совсем коректно. Разные стали и делались для разных задач, у кухонника - максимальная стойкость к корозии, все остальное факультативно, а у Л. предполагаются нагрузки, при достаточно высокой твердости (инструмент) и корозийная стойкость должна быть впоряде. Хочется сравнить с совковым изделием - тогда уж лучше с пасатижами, которые думаю, просрут Л по корозионной стойкости
И еще один ньюанс: Л. делался и делается в стране где все имеет свою цену, в т.ч. стали, а самопальный нож, мог быть сделан из эксперементальной стали для оборонки, стоимость аналога которой сделала бы тотже Вейв двухсотдоларовым.
Вот такие мысли в слух все ИМХО
Кузьмич зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням