[vub]

Допис від A

от честно - неужели транспортировочный чехол настолько сложное инженерно-техническое сооружение, что нужна аргументация для понимания его предназначения и критериев использовать или нет? ))))

а просто вижу как люди снимают\одевают эту конструкцию время тратят

Понятно, что ПЛМ конструируется для использования в агрессивной водной среде. Но именно водной. А там уже каждый сам волен выбирать хотя бы с эстетической точки зрения где он хочет увидеть пыль, грязь, камешки от встречки, какашки птичьи,

а ты думаешь в воде меньше абразива и прочих? ты часом когда уезжаешь в командировку - машину на колодки не ставишь? ну шоб резину сохранить

воздействие УФ - на ПЛМ или на чехле.

я моего друга на колпаке мотора чехол...распался он от УФ через год...но до сих пор остатки гордо красуются на колпаке защищают от чего то наверно

Особенно после езды в дождливую или наоборот сухую погоду по всяким грунтовкам и т.п. Я считаю что лучше на чехле.

ага..приезжаешь на рыбалку... в дождь или засуху...снимаешь засранный в га\но транспортировочный тент скрепя сердцем сунешь его в машину..не важно - салон\багажник но этого мало!!! надо засунуть еще и чехол от мотора -который ещё грязнее!!!

Аргументировал?

аргументы логичны. но у каждого своя логика... спасибо за ответ... как тебе мои аргументы?