Перегляд одного допису
Старий 12.03.2013, 22:27   #207
Endreo
 
Аватар для Endreo
 
Реєстрація: 29.03.2012
Звідки Ви: Крым г.Симферополь
Дописи: 120
Сказал(а) спасибо: 1.366
Поблагодарили 2.952 раз(а) в 116 сообщениях
Цитата:
Допис від Sergey7654321 Переглянути допис
Когда рыбачил во время отдыха в Рыбачьем, Семиизе и Гурзуфе, пробывал ловить скорпену при помощи диповых воблеров. Эффективность оказалась нулевая, из-за резкого перепада глубин: воблер сначала идёт на приличном расстоянии от дна, а затем вылетает на прибрежную бровку и следующее за ним мелководье, где начинает пахать дно. А вот наши российские коллеги из Анапы применяют воблеры при ловли скорпены достаточно успешно, по причине более пологого рельефа дна и меньших глубин в прибрежной зоне.
Хотя различные мелкие миношки при ловле пелагиков (ставрида, луфарь, сарган) у нас - вполне работают, но по-причине плохих полётных качеств, их эффективность обычно ниже, чем у силикона или колебалок.
Полностью не согласен.
Воблера надо брать диповые фэты в плавающей версии.
Как только воблер начинает пахать делаем паузу и максимально замедляем проводку, чтоб воб чиркал дно.
При резком перепаде глубин заброс делается не в море, а под углом 45градусов к берегу.
Из всего моего арсенала вобов по ершу отлично работают только 2.
Это крэкджек 40 SR в чёрном цвете и кислотник дайвер гипноз.
На вобы уловистоть выше, а зацепов в 10 раз меньше.
Что касается ловли луфаря, то на воблеры он берет на много лучше, чем на съедобку.
Обычно при ловле ласкиря на резину влетает луфарь, сразу меняю резину на воблер и каждый заброс становится результативный, причем мелкий луфарь с удовольствием жрет минохи под 90мм.
Долучені зображення
Тип файлу: jpg PA210121.jpg (63,2 КБ, 130 переглядів)
Тип файлу: jpg 24052012141.jpg (58,4 КБ, 108 переглядів)
Endreo зараз поза форумом   Відповісти з цитуванням
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
rona (20.03.2013), П.Ржевский (18.06.2013)