[1968]

От Вам і перелов...��не полінуйтесь...почитайте...це в цьому році... заповідник....Служба безпеки України...подивіться на кількість нерестового ляща....і в другій постанові на кількість і розмір сіток....господарів яких немає...
Дата документу 08.04.2019 Справа № 554/9735/18
Єдиний унікальний номер справи 554/9735/19
Провадження №1-кс/554/5187/2019
У Х В А Л А
іменем України
08 квітня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Бугрій В.М. при секретарі судового засідання Сорока Ю.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 42018101070000218 від 30.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт на майно, а саме: автомобіль ВАЗ Нива д.н.з. 081-01МТ та двоколісний лафет для транспортування човна з механічною лебідкою без д.н.з.
Клопотання мотивоване тим, що Службові особи Державного агентства рибного господарства України, за попередньою змовою групою осіб систематично отримують неправомірну вигоду від субєктів господарської діяльності за не перешкоджання та приховування протиправної діяльності останніх, повязаної з незаконним виловом особливо цінних видів риб на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», який розташований на території Полтавської області.
Зокрема, встановлено, що начальником управління Держрибагенства у Полтавській області,за підтримкиначальника управління охорони та регулювання водних біоресурсів, рибальства та іхтіології Держрибагенства України використовуючи службове становище, з корисливих мотивів, організовано та контролюється діяльність підпільних риболовецьких бригад, які у будь-який спосіб здійснюють незаконний вилов водних живих ресурсів на всій території обслуговування управління Держрибагенства у Полтавській області.
В організації, а також контролі за діяльністю вказаних підпільних риболовецьких бригад сприяють начальники відділів вказаного управління.
Так, 04.04.2019 року, близько 08 годині 17 хвилин, в районі с. Кліщинці Чорнобаївського району Черкаської області, головний державний інспектор Держрибагенства України в Полтавській області Гученко А.Г. разом із громадським інспектором Литвишком О.О., звикористанням автомобіля НОМЕР_1, використовуючи ландшафтні особливості берегової зони, здійснили спуск в акваторію Кременчуцького водосховища водного транспорту човна, оснащеного засобами для незаконного вилову риби та у заборонений для вилову риби період (нерест) здійснили вилов сітками рибу у кількості: судак 1 шт.; окунь 1 шт.; щука 2 шт.; карась -256 шт.; білизна 7; сазан 13 шт.; товстолобик 14 шт.; синець 1; лящ 879 шт.; плоскирка 51 шт.; плітка 322 шт., чим нанесли шкоду державі приблизно у розмірі 350 тис. грн.
Разом із цим, того ж дня, до вищевказаного місця, прибули дві особи на автомобілі ВАЗ Нива д.н.з. 081-01МТ до якого приєднано двоколісний лафет для транспортування човна з механічною лебідкою без д.н.з..
04.04.2019 в ході проведення огляду місця події на узбережжі річки поблизу с. Кліщенці Черкаської області виявлено автомобіль ВАЗ Нива д.н.з. 081-01МТ до якого приєднано двоколісний лафет для транспортування човна з механічною лебідкою без д.н.з.. Даний лафет знаходився колесами у воді,
а також задні колеса вищевказаного автомобіля знаходилися у воді. Автомобіль ВАЗ Нива д.н.з. 081-01МТ та двоколісний лафет без д.н.з. вилучені та передані на відповідальне зберігання службовій особі відділу в м.Кременчуці УСБУ в Полтавській області.
04.04.2019 під час огляду місцевості на узбережжі річки неподалік с. Кліщенці Черкаської області, інспектор Держрибагенства України в Полтавській області Гученка А.Г. та Литвишко О.О. пояснили, що на автомобілі ВАЗ Нива д.н.з. 081-01МТ із моторним човном на лафеті прибули інспектор Держрибагенства України в Полтавській області Мархоцький Віктор Миколайович та Куліков Владислав, які в подальшому за допомогою човна здійснювали незаконний вилов біоресурсів використовуючи сітки для вилову риби.
Згідно наявної оперативної інформації власником автомобіля ВАЗ Нива д.н.з. 081-01МТ та двоколісного лафету для транспортування човна з механічною лебідкою без д.н.з. є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1
Автомобіль ВАЗ Нива д.н.з. 081-01МТ та двоколісний лафет для транспортування човна з механічною лебідкою без д.н.з. 05.04.2019 постановою слідчого визнані речовими доказами.
У судове засідання учасники судового провадження не зявились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохалав його задовольнити.
За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання за даної явки учасників, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.
Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, у клопотанні слідчого ставиться питання про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 04 квітня 2019 року в ході огляду, а саме: автомобіль ВАЗ Нива д.н.з. 081-01МТ та двоколісний лафет для транспортування човна з механічною лебідкою без д.н.з.
Судом установлено, що даний факт було внесено до ЄРДР за №42018101070000218 від 30.07.2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 368 КК України.
Із клопотання вбачається, що службові особи Державного агентства рибного господарства України, за попередньою змовою групою осіб систематично отримують неправомірну вигоду від субєктів господарської діяльності за не перешкоджання та приховування протиправної діяльності останніх, повязаної з незаконним виловом особливо цінних видів риб на території ландшафтного заказника загальнодержавного значення «Сулинський», який розташований на території Полтавської області.
З матеріалів кримінального провадження у їх сукупності вбачається, що вилучене майно є обєктом кримінально протиправних дій та могло зберегти на собі сліди злочину, що підтверджується, зокрема, протоколами слідчих дій та матеріалами кримінального провадження у сукупності.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1, про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та вилучене 04.04.2019 у ході проведенняогляду місця події, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування ним, а саме: автомобіль ВАЗ Нива д.н.з. 081-01МТ та двоколісний лафет для транспортування човна з механічною лебідкою без д.н.з.
Контроль за виконанням покласти на старшого слідчого слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Полтавській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_1
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: В.М.Бугрій

Справа № 527/557/19
провадження № 1-кс/527/460/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2019 року м. Глобине
Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області Левицька Т.В., за участю секретаря судового засідання Папенко Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №12019170140000163 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №12019170140000163 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
У своєму клопотанні слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Глобинського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019170140000163від 13 березня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1ст.249 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 13.03.2019 року до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення, про те, що невстановлені особи, знаходячись на території національного парку "Нижньосулинський", здійснювали вилов риби за допомогою заборонених засобів лову.
13.03.2019 старшим слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події берегу Сулинської затокиКременчуцького водосховищар.Дніпро,поблизу с.Липове,Глобинського району,в ході якого буловиявлено мисиновірибальські сіткиіз такимипараметрами:довжина 100м,висота 1,5м,розмір вічковогополотна 50х50мм;довжина 100м,висота 1,5м,розмір вічковогополотна 55х55мм;довжина 50м,висота 1,5м,розмір вічковогополотна 55х55мм;довжина 50м,висота 1,5м,розмір вічковогополотна 60х60мм;довжина 100м,висота 1,5м,розмір вічковогополотна 60х60мм;довжина 50м,висота 1,5м,розмір вічковогополотна 55х55мм;довжина 70м,висота 1,5м,розмір вічковогополотна 55х55мм;довжина 70м,висота 3м,розмір вічковогополотна 70х70мм;довжина 60м,висота 3м,розмір вічковогополотна 70х70мм;довжина 50м,висота 2м,розмір вічковогополотна 75х75мм;довжина 50м,висота 2м,розмір вічковогополотна 70х70мм;довжина 50м,висота 2м,розмір вічковогополотна 70х70мм;довжина 50м,висота 2м,розмір вічковогополотна 60х60мм;довжина 50м,висота 2м,розмір вічковогополотна 75х75мм;довжина 50м,висота 2м,розмір вічковогополотна 70х70мм;довжина 50м,висота 2м,розмір вічковогополотна 75х75мм;довжина 50м,висота 2м,розмір вічковогополотна 70х70мм;довжина 70м,висота 2м,розмір вічковогополотна 70х70мм;довжина 50м,висота 2м,розмір вічковогополотна 80х80мм;довжина 50м,висота 2м,розмір вічковогополотна 70х70мм;довжина 50м,висота 2м,розмір вічковогополотна 70х70мм;довжина 50м,висота 2,5м,розмір вічковогополотна 70х70мм та свіжовиловлену рибу по видам та кількості:лящ 198шт.;карась сріблястий 756шт.;щука 39шт.;білизна 4шт,загальною вагою470кг. Після проведення огляду місця сітки месинові рибальські було вилучено до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.
Досудовим розслідуванням встановити, власника рибальських сіток не представилось можливим.
Посилаючись на те, що в кримінальному провадженні є достатньо даних вважати, що тимчасово вилучене майно є доказом вчинення кримінального правопорушення і відповідає вимогам ст. 167 КПК України, з метою збереження речових доказів, а також запобігання можливості їх приховування, знищення, пошкодження, псування, втрати, передачі, пересування, відчуження виникла необхідність у накладенні арешту на майно: месинові рибальські сітки
У судове засідання слідчий не зявився, направив до суду заяву, в якій просить проводити розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримував.
У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.
Я вбачається з протоколу огляду від 13.03.2019, старшим слідчим СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 в присутності понятих ОСОБА_4 та ОСОБА_5, 13.03.2019 було проведено огляд місця події берегу Сулинської затокиКременчуцького водосховищар.Дніпро,поблизу с.Липове,Глобинського району,в ходіякого буловиявлено мисиновірибальські сітки та свіжовиловлену рибупо видамта кількості:лящ 198шт.;карась сріблястий 756шт.;щука 39шт.;білизна 4шт,загальною вагою470кг. Після проведення огляду місця сітки месинові рибальські було вилучено до Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області.
13 березня 2019 року відомості по вказаному факту внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань, присвоєно номер кримінального провадження №12019170140000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.
Згідно постанови слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 від 13 березня 2019 року вилучене під час огляду 13.03.2019 вищевказане майно визнано та долучено як речовий доказ до кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 131,132, 167,170-173, 175, 372, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1, погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 про накладення арешту на майно за матеріалами кримінального провадження №12019170140000163 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно
Слідчий суддя Т. В. Левицька��