Цитата:
Допис від Trolik
Потрібен. Перш за все для того, щоб там говорити про переваги Сімано над Мавером і Мавера над Сімано.
|
Для цього є "фідерні снасті".
Цитата:
Допис від Trolik
Щоб там обговорювати тактичні схеми і варіанти "швидких" прикормів, котрими працюють на змаганнях.
|
За стільки років на цьому сайті жодного слова на цю тему тут не прочитав. Ти сам прекрасно знаєш, що ніхто свої секрети видавати не буде. А штовхати людям відверте фуфло... Навіщо?...
Цитата:
Допис від Trolik
Але для того, щоб нормально працював цей розділ, багатьом дописувачам сайту треба зрозуміти просту річ - більшість рибалок України ловить фідерами, на котрих не побачиш лейблу Мавер чи Сімано. І прикорм у них на 90% складається з різних каш і ще на 10% з чогось, що було під рукою. І не завжди "під рукою" брендовий прикорм...  І гаки на жилці 0,30 привязані №6-8... |
Мені здається, ти недооцінюєш дописувачів.
Так можна зараз докотитися до того, що 80% населення України не має інтернету
Цитата:
Допис від Trolik
Зрозумійте, людина, котра згадала слово "фідер" тільки у асоціативному ряду "весна-плітка-фідер" не буде купувати собі дороге вудлище, навіть якщо визнані авторитети йому це порадять... Але саме з цього у нього може початись дорога у спортивний фідер. Тільки не зразу, не з першого кроку. Особливо, якщо першим кроком буде поломка Антареса на першій рибалці...   |
Зазвичай, людина просить поради у виборі фідера. Якщо керуватися логікою, що можуть порадити "визнані авторитети"? Те, чим ловили чи ловлять самі. Все інше - теорія. Причому нечесна у ставленні до людини, що попросила поради.
Не ловив певною палкою - не пиши. А створювати зайві хвилі можна і в "фідерних снастях", і в "спортивному фідері".
Якщо людина пише: "хочу фідер, умови риболовлі такі-то, бюджет такий-то", потрібно бути останнім йолопом, щоб в бюджет, скажімо, 600 грн. порадити Антарес.