Перегляд одного допису
Старий 03.01.2008, 00:09   #6
JK
Banned
 
Аватар для JK
 
Реєстрація: 24.03.2006
Звідки Ви: Стараюсь успеть везде
Дописи: 2.280
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 17 раз(а) в 10 сообщениях
По атомной энергии пугать обывателя ужастиками, производимыми АЭС стало больше политическим ходом, и как одно из средств обогащения для отдельно взятых индивидуумов (неизвестно куда пропадают огромные суммы, выделяемые на борьбу с последствиями той же Чернобыльской катастрофы). С отходами как-то можно разобраться, тем более, что это сейчас отходы, в обозримом будущем это то же топливо для АЭС новых типов. Более того - во всем мире для производства энергии используется урановый цикл. Так уж исторически сложилось. Существуют реальные переспективы разработки ториевого цикла, Индия уже начала работы в этом направлении (наши как всегда только шаровары распускают), там и отходы менее вредоносны, а запасов тория в Украине столько, что при нынешних запросах достаточно для всего шарика на 250 лет... Короче, АЭС не нужно бояться и жизнь заставит таки какое-то время использовать эти источники энергии. Те же отсутсвия паводков суть последствия начала смены климата (все дружно "благодарим" пару стран за неподписание Киотского протокола), кто помнит, когда последний раз качественная зима была? А чтобы несколько лет подряд? Я помню 86-87 год последнюю внушающую доверие, много снега, мороз и пр., а раньше такие зимы были постоянно, и никто не жаловался, и хатынки (тогда еще в прямом смысле хатынки) заливало по всем берегам. Уже меняется климат, не накапливается снег всю зиму и таять, как положено весной за недели две не получается - откуда возьмется паводок? Придерживание воды и постепенный сброс это только небольшая часть проблемы, куда бы они делись со своей плотиной, если вода попрет как положено... При отсутсвии паводков ес-но заиливается река, не нужны рассказы дедов о былинных берегах - на моей памяти ниже Петровского моста по острову ямы были в пределах 30-50 метров от уреза воды, попробуйте сейчас до них добросить. Так же ниже моста Метро, да по всему Днепру заносит русло невероятно. Вообще вопрос чисто риторический - кто-то хоть раз видел, или слышал о расчетах результатов замыва плавней водохранилищ и намыва целых островов, что и как по гидрологии скажется? Да никто и не почесался из соотв. инстанций. Русло меняется по всему течению - начали строить мост - жди беды, заилит все классные ямы, как минимум. Так, напр., заилило шикарнейшую точку возле отеля Перлина Дніпра, наверное под опоры когда размывали грунт, короче, пришли весной, а рельефной канавы уже нетути... И негде рыбе прятаться, нагуливать вес... Вообще ощущение такое - постепенно исчезают традиционные места стоянки рыбы, а вместе с ними и то количество рыбы, которое там присутсвовало. Поскольку на оставшихся точках оной не прибавляется. Куда ни посмотри - один негатив, такое ощущение, что 99% населения пытается приложить все усилия, чтобы убить Воду. Блин, что-то с начала года на негатив пробивает... Дождусь нереста, хоть на сетях отведу душу, как зничтожиш десяток-другой - значительно улучшается настроение, проверено :-). Собственно, чего и всем желаю - делать все в меру сил и возможностей, если не сможем предотвратить, так хотя-бы отсрочить...
JK зараз поза форумом